派思股份高溢價收購正拓新能，佈局鋰電池負極材料產業，在產能過剩的大環境下，擴大產能能否帶來業績提升有待觀察
5月11日，派思股份（603318.SH）披露將以9.5億估值收購肖少賢等13名自然人（93.81%）、天睿新能源產業基金1號私募基金（3.43%，以 下簡稱“天睿新能”）、江西百富源新材料創業投資基金(有限合夥)（2.76%，以下簡稱“百富源”）所持有的江西正拓新能源科技股份有限公司（以下簡稱“正拓新能”）100%股權。
此次收購交易支付方式為現金支付40%+發行股份支付60%。值得注意的是，交易對手方中天睿新能選擇現金交割，對此，行業分析人士認為，一般併購交易中選擇現金交割是因為賣方資金面較為緊張，需要快速的回籠資金，或者是賣方對併購方的股價缺乏信心導致。
1
產能過剩爭議
派思股份是一家從事燃氣輸配和燃氣應用領域相關產品的設計、生產、銷售和服務的公司，收購標的正拓新能主要從事鋰離子電池負極材料的研發、生產和銷售，其主要產品為人造石墨負極材料（包含硅基負極材料）、天然石墨負極材料以及複合石墨負極材料。派思股份表示，此次交易的主要目的為佈局鋰電池行業，拓展和優化上市公司在新能源領域的業務結構以及提升上市公司的經營規模和盈利能力。正拓新能承諾扣非淨利潤分別不低於6800萬元、9160萬元和1.23億元（2018 ~2020 年）。
對此，安信證券新能源行業首席分析師透露，目前，動力電池負極材料68%以上的市場份額被杉杉股份（600884.SH）、璞泰來（603659.SH）等5家公司佔據，動力電池負極材料供應商與客戶黏性較高，新入行者機會較少。負極材料行業技術壁壘相對較低，主要競爭能力體現在原材料把控權上。
2
價值窪地OR陷阱？
正拓新能是一家新三板摘牌公司，其公開資料顯示，2016年實現營業收入1.29億元，淨利潤為849.93萬元；2017年度實現營業收入2.2億元，淨利潤2854.25萬元；2018年1~3月實現營業收入6270.92萬元，淨利潤為1253.14萬元。讓人驚訝的是，正拓新能2016年銷售商品、提供勞務收到的現金為6051.2萬元，僅佔當年營業收入的47.28%，當年正拓新能的經營活動現金流入為7488.87萬元、經營活動現金流淨額為377.14萬元，經營活動現金流淨額與淨利潤之比為44.37%，正拓能源業績的含金量較低 。
派思股份的資金回籠能力較弱，其應收賬款週轉率為1.44，低於行業平均水平3.09。正拓新能給予客戶的信用賬期一般為60-180天，並且款項結算形式主要以承兌匯票為主，進一步降低了正拓新能的應收賬款週轉率。派思股份併購正拓新能會增加派思股份的資金壓力，降低派思股份的運營能力。
派思股份發行股份及支付現金購買資產並募集配套資金暨關聯交易預案披露以9.5億收購正拓新能100%股權，以正拓新能未來三年平均承諾淨利潤9431.67萬元為依據，正拓新能的市盈率為10.07倍，相對於同行業可比上市公司靜態市盈率平均水平41.65倍，正拓新能可謂是鋰電池原材料細分行業的價值窪地。與近期可比並購案例平均市盈率水平（10.6倍）比較，似乎也處於合理水平。
另一方面，正拓新能歸屬於所有者權益賬面值為1.64億元，預估增值 7.86億元，增值率為478.38%。由此看來，此次併購交易正拓新能的估值並不算低。
若以正拓新能2017年淨利潤2854.25萬元為依據，正拓新能此次併購交易估值靜態市盈率應為32.76倍，與同行業可比上市公司靜態市盈率平均水平41.65倍之間的差距甚小，由此可見，派思股份投資正拓新能的安全邊際較小。
回顧近幾年鋰電池材料行業併購案中，天際股份（002759.SZ）2016年以27億元估值溢價1920.22%收購江蘇新泰材料科技股份有限公司（以下簡稱“新泰材料”）100%股權，然而新泰材料2017年業績承諾僅完成64.03%。
無獨有偶，勝利精密（002426.SZ）2016年以10.98億元收購蘇州捷力新能源材料有限公司（以下簡稱“捷力新能”）84.77%股份，收購市盈率為25.4倍，捷力新能2017年業績承諾為1.43億元，但捷力新能實際淨利潤為-0.1億元。往昔上市公司以高溢價併購正拓新能同業公司，但被併購的標的公司開出的業績承諾成了空頭支票，讓上市公司的希望落空，既拖累了業績，又向市場投放了利空的信息進一步削減了上市公司的市值。■
熱文回眸：（點擊標題即可閱讀）
◆ 2017基金公司五好金榜 五個維度解密最牛基金公司
◆ “2017信用卡金榜”出爐 哪些銀行被客戶瘋狂打call？
◆
中國市值100強上市公司“董秘去哪兒了？”（附名單）閱讀更多 投資者報 的文章
