王阿爸888
而監控就是配套設備之一，物業管理公司沒有維護好，以至於影響到警察的破案，也造成了業主的財物損失沒有得到追回，物業就要負相應的責任。
而作為業主，電動車是否上鎖，是否安裝了報警裝置，平時電動車有無借給他人使用，被複制鑰匙而被堂而皇之的開走，這也是問題。業主也要負一定的責任！
（配圖來自網絡）
現代汗青
可以肯定的說，物業是有責任的，只是，我在多次回答這方面問題的，連停車庫的車被劃了，物業收費了，而物業還拒絕賠償呢！何況是電動車？
估計很多的電動車沒有交什麼管理費吧？就是交了物業也不會承認賠，因為他們會說他收的只是清潔費車位維護費啥的，沒有賠償責任，他們不是保險公司！
所以，很搞不懂，那麼物業到底是做啥的呢？就打掃一下清潔，看看門還可以不用負責人，如果是這樣，小區裡東西被偷完了也是業主自己的事情了。
不知道題主的這個小區有沒有規範停車，物業是否有明確指示，不在規定範圍內停車就不負責人的警告，我估計，不用去搬什麼法律條款，這種情況下，比較好的物業公司好象徵性的給你配個仨瓜倆棗，而比較社會的物業可能會一毛不拔，至於攝像頭壞了，有人說要花幾萬，有人說是不交物業費的人造成壞的，這個我就糊塗了，不知道這有什麼關係？小區設施設備維護維修本就是物業的必然責任，與任何業主無關！
物業服務了，繳納物業費是每一個業主應盡之責，而物業，既然作為小區業主的守護者，就應該肩負起應盡之責，讓業主出錢感覺很值，這才是物業與業主長久和諧相處的必然條件。
微風細雨話蒼涼
電動車停在小區內被盜，物業服務企業應當負有一定的責任。
根據物業管理條例第四十五條，物業服務企業應對管理區域內違反有關治安、環保、物業裝飾裝修和使用等方面法律、法規的行為予以制止，並及時向有關行政管理部門報告。
有關行政管理部門在接到物業服務企業的報告後，應當依法對違法行為予以制止或者依法處理。
電動車在小區物業管理區域內被盜，說明物業沒有及時發現小區內的盜車人，更沒有及時制止，及時報告有關的行政管理部門，致使業主的電動車被盜；小區的監控設備壞了，物業沒有能夠及時維護、修理、更換，這都說明物業服務企業沒有盡到自己應盡的職責，對由此行為造成的後果應負有責任。
霧裡看花6601
很多業主對於物業管理的服務範圍沒有一個準確的概念！物權法對於物業對於小區管理的內容和界限有明確的規定！
物權法，物業管理條例，物業費用收取辦法裡面均規定有明確規定！即物業費用的收取應當與提供的費用相一致。簡單理解，就是法律法規已經明確了物業費用收取原則，也規定了物業服務範圍內容。依據此，可以判定，日常服務管理的重要內容之一，是外來人員管理！
別丟了車？？懷疑怎麼丟的呢！？顯然可以確定是被人推走的！或者是內部人員包括其他業主，監守自盜！或者是外部人員專業進入所致。所以説，不管監控存在與否，物業推拖不了干係！同時，以上案例也給了我們啟示！物業管理不可或缺，物業日常服務責任重大。物業服務質量決定著小區的生活質量。
作為業主，大家也應該認識到此點。不要到繳納物業費時，總覺得費用好高，昂貴！而到了追究責任時，覺得物業不作為！！
不忘初心，重新啟航！！願我們的小區服務水平日益改善！願大家的生活更加美好！！
潤豐22
對於有關物業服務和管理的問題，我在過去的問答和文章裡有過很多評論，在這裡我再做一次評論和問答，希望這是最後一次。
電動車停在小區內被盜，物業監控壞，不能為警察破案提供應有線索，對此，我有如下觀點：
1，物業的法定責任是保障和維護小區內公共設施的義務和責任，但我想問的是：小區內監控設備是不是公共設施？如果回答是那物業就應該承擔應有的責任！我相信有常識的人都知道，監控設備是小區的公共設施，這點毫無疑問！
2，電動車停在小區公共場地上，不管公共場地上的財產是否是公共設施，物業都應該有責任和義務提供適當的監控責任和義務。
3，在任何情況下，小區內的業主財產被盜或被損壞，儘管在法律上沒有規定物業有保護的責任，但物業有提供被盜或被損壞財產線索的義務和責任，這個責任絕對不能推卸的。
高亮人家
儘量別衝動
心靈有共鳴
如果在物業服務合同中約定，物業公司在車輛管理上有保管的責任，而且業主也繳納了停車費，則物業公司需要對車輛有管理的責任，應該向業主提供車輛保管服務，負責車輛的安全。那麼如果物業公司在實際的工作中未盡到妥善保管義務，比如車場車崗人員、值班人員等擅自離崗等，導致車輛丟失，物業公司需要承擔賠償責任。
如果物業服務合同沒有約定車輛保管的責任，業主也沒交相關的費用，那麼物業公司如果能夠正常履行相關職責，那是無需擔責的。這個問題描述說車輛被盜，物業的監控也是壞的，那麼說明物業公司在履行物業服務合同中存在問題與瑕疵，沒有盡好小區的安保工作，存在管理過錯，應該承擔相應的次要責任。
韋小龍女
這種失竊事件，物業應負主要責任，業主按月交納足額的物業費，為了讓物業不但能維護小區的安全，還有一些基礎設施，比如綠化，監控等。小偷大搖大擺的進小區，在監控下偷走電動車，且監控還是壞的了，說明物業不但沒有擔負維護小區安全，不讓壞人進來的義務，而且也沒有擔負維護小區基礎設施的可用性，從這兩方面，小區物業應負主要責任。
