近日，一則“男子曾是理科狀元考上清華，畢業後當保安”的視頻在網上傳播引發熱議。（3月15日《中國青年報》）
對此，你怎麼看?文未附了一份調查問卷：1.行行出狀元，不能以職業來衡量別人的人生價值。2.尊重他的決定，每個人都有選擇自己生活方式的權利。3.只是個例，他當時沒遇到能夠匹配的工作，有點可惜。4.浪費資源，受到良好教育卻安於現狀。筆者上網隨機查看結果，發現竟有近半網友選擇“尊重他的決定”一項。
不錯，選擇職業屬於個人的私權利，我們無疑應當尊重"清華學霸"張曉勇當保安的“決定”。但仔細想想，問題恐怕並不那麼簡單。在殘酷職場競爭中，我們每一個人幾乎都是被推來掀去，很多時候是職業在選擇我們，而不是我們在選擇職業，即便是名校出身的“清華學霸”。如此觀之，“尊重他的決定”貌似冠冕堂皇，實則十分蒼白。
事實上，"清華學霸"張曉勇也曾躊躇滿志。1991年，他以長沙縣理科第一名的成績考上清華大學生物科學與技術專業，立志在生物領域成就一番事業。當時他在學校裡成立了一個課題小組，在整個學院都小有名氣。參加工作後，他的夢想是“從事產品研發”。可惜事與願違，他被分配到了客服部，開始還期盼轉到研發崗位，後來發現轉崗的可能性幾乎為零，父親又突然生病，才不得已而回家。
這位“清華學霸”，由被分到企業客服部到轉崗研發的可能性為零，由從事房地產工作到在馬王堆陶瓷市場當保安，由躊躇滿志到理想破滅“安於現狀”，我們除了“尊重他的決定”，難道看不到他在職場上的無奈與無助?
是的，我們不能以職業來衡量別人的人生價值，我們應當尊重每個人選擇自己生活方式的權利。但在尊重知識、尊重人才的今天，"清華學霸"畢業當保安也肯定不是我們樂見的現象。
分享到:
閱讀更多 二郎真的好啊 的文章
