兩年前，遠嫁臺灣的自貢女子許蓉回鄉探親時，意外得知父親去世後留下的一套房屋被哥哥私自出售，不僅房款母親分文未得，在其出示的“公證書”中，更是將作為繼承人的自己排除在外，經多次詢問仍未得到滿意答覆後，其決定通過法律途徑維護自身合法權益。
許蓉介紹，父親許忠是貢井鹽廠職工，母親胡芬在街道企業工作，兩人育有兩男三女，由於家裡人口眾多，父母早些年很是辛苦，好不容易將兒女撫養成人，然而，人有旦夕禍福，父親還未享受兒孫繞膝之樂，便於九六年因病去世。
父親去世後，留下貢井區筱溪街伍家坡的一套住房，母親則一直居住在該房屋內，小兒子時隔五年去世後，母親為貼補家用，便利用該房屋開起了雜貨鋪，雖說收入不高，但總能減輕兒女的負擔。
許蓉說，當時，自己尚為無線電一廠職工，與前夫離婚後，獨自撫養孩子，條件很是艱苦，加之，工廠不景氣，為維持生計，自己便停薪留職，獨自前往深圳務工，在此期間，認識了現任丈夫，並於父親去世兩年後，遠嫁臺灣，且定居當地。
定居臺灣後，許蓉便極少回到內地，兩年前，其回鄉探親時，母親無意中說道，父親留下的房屋已出租，許蓉便隨口詢問租金幾何，不料，母親根本無法回答，且表示自己並未拿到房租費。
為此，許蓉找到姐姐詢問，才得知該房屋已在六年前以七萬六千元的價格出售。父親留下的房屋被出售，母親尚矇在鼓裡，自己也毫不知情，許蓉很是氣憤，她多次找到哥哥詢問，但其出示的證明，更是讓許蓉氣不打一處來。
許蓉說，哥哥出示的“死者及繼承人情況說明”複印件中，死者子女的基本信息中，唯獨沒有自己，“也就是說，在這個說明中，自己被排除在父親子女之內，”她說，在另一份“公證書”複印件中，其申請人也僅有母親及兩個姐姐和一個哥哥。
在該“公證書”複印件上，寫明：“據申請人聲稱，被繼承人生前無遺囑，未簽訂遺贈撫養協議；亦無非婚子女、收養子女，未簽定夫妻財產約定協議。申請人對以上聲稱內容均無爭議，截止本公證書出具之日亦未有他人向本處提出異議。”
在另一段中，則寫有，被繼承人許忠的父母均已分別先於其死亡；被繼承人的配偶至今未婚，許忠與胡芬共生育有四名子女，另一子已死亡，且一直未婚無子女，也未收養子女。
許蓉大感意外，其一，父母共生育有五名子女，為何公證書將自己排除在外？其二，二哥雖已死亡，但已婚，且留下一子，為何將此信息隱瞞？據此，她認為“公證書”內容有失偏頗，應該予以廢除。
許蓉為此找到哥哥和姐姐詢問，然而，得到的答覆是，自己已遠嫁臺灣，戶口也已不在內地，這些年，少有回到自貢，沒有盡到贍養母親的責任，所以不應具有繼承權。
許蓉說，雖說自己遠嫁臺灣，沒能在母親身邊盡孝，但是，父親留下的房屋出售後，母親則一直和自己的兒子居住在同興路自己的家中，由於是老舊小區，考慮到母親上下樓不方便，自己還於五年前在水岸豪庭購買了一套電梯公寓供母親居住，“而且，自己雖然出嫁，但是仍應有繼承權。”
胡芬介紹，以前，兒女告訴自己房屋是用於出租，現在知道已經出售，感覺很意外，“我根本一分錢都沒拿到，房子是老頭留下來的，不論如何都是一份念想。”許蓉說，在自己多次追問後，哥哥表示，租金和出售房屋所得款項其並未私自佔有，僅是幫母親暫為保存。
閱讀更多 自貢網 的文章
