老石207027774
雅賊畫家張大千，木匠畫家齊白石，近代畫壇中兩位大師級的畫家，素有“南張北齊”之美稱。
此二人，如果真的一較高下，誰又更勝一籌呢？
首先我們來簡單瞭解一下張大千。
徐悲鴻譽他“五百年來第一人”，西方藝術曾讚歎張大千是“東方之筆”。張大千的畫，在國內外都有著很高的讚譽，尤其四張大千的潑墨山水畫，在繼承前人的基礎上加以創新，最終使得張大千的潑墨山水畫境界大成，成為美術領域的一道標杆。
不僅如此，張大千的成就比較全面，山水，花鳥，人物，工筆，寫意等無一不精通，而且他還自成一家，開創了“張大千”畫派。當然他也有不擅長的地方，那就是在寫意花鳥領域沒有什麼建樹，而這一點，恰恰是齊白石先生最擅長的。
（張大千的荷花圖）
畢加索曾說：“我不敢去你們中國，因為中國有個齊白石”。
齊白石，他是一位大器晚成的畫家，早年齊白石的畫並不出眾，且沒有自己的風格和特別。直到晚年衰年變法之後的畫風，可以說是影響深遠，甚至都可以開宗立派。
他晚年的畫風，順應了普通民眾的審美需求，首先他擴大了寫意花鳥的題材，可以說是生活中經常可以見到的，瓜果蔬菜，飛鳥蟲魚等，都可以成為他的題材拿來入畫。齊白石經常注意花鳥蟲魚的特點，揣摩它們的精神。
齊白石曾說：“為萬蟲寫照，為百鳥張神，要自己畫出自己的面目”。
他的畫風熱烈且積極而向上。而且在繪畫的顏色中更是順應普通民族的審美需求，順勢而為，添加了紅色，雅俗共賞。在繪畫中巧妙的將黑紅兩種顏色結合起來，代表了對其傳統文化的繼承和創新。
齊白石雖然在花鳥，人物，山水等領域都有極高的成就，但是大都是寫意風格。
此二位，都是我國近現代史上享譽世界的繪畫大師，而且他們擅長的也都是國畫，因此，常有人拿此二人做比較。在我看來，他們二人雖然都是國畫大師，但是側重不同，如果在寫意花鳥領域，齊白石的成就和影響都是張大千所不能比肩的。
但是若論美術史的地位張大千則是要略高於齊白石的，因為張大千的風格更加全面，近乎全才。
對於這兩位國畫大師，你們更喜歡哪一位呢？
以上。
木劍溫不勝
謝謝你的提問。不知道你們比的是什麼。如果比健康，那肯定齊白石厲害啊。齊白石活了九十四歲，但是，自己號稱九十七歲，那是因為迷信辟邪，自己多加了兩歲，再加上一個習慣性的“虛歲”，所以齊白石稱自己是九十七歲。
而張大千活了八十三歲。
雖然都是長壽人，但是齊白石多活了十年呢？
光長壽也不是本事，健康指數高，那就是更厲害了。
齊白石七十歲以後，還娶老婆看生孩子，工筆畫照樣畫。八十多歲，篆刻也照樣做。齊白石的身體，那是棒極了，至今沒有人像他這樣健康地活著，工作著。
張大千七十歲以後，視力已經不太好，工筆畫是不好畫了，於是畫大寫意，潑彩畫。
所以，張大千的最後十年也是創新的十年。
當然，這都是次要的。生命健康，有一半是遺傳，爹媽給的，也送不出去。
要說齊白石張大千誰厲害，肯定是繪畫。
首先，張大千齊白石都是中國畫大師。而且也都是文人畫中國畫大師。
衡量中國畫文人畫的指標有幾個硬指標。
1.詩。
文人畫必須善於寫詩，起碼要寫出合格的繪畫題詩。
因為，中國畫需要題詩，你不會題詩，這是有文化缺陷的。
齊白石、張大千都善於題詩，而且也能做到“合格”，這是沒有問題的。
但是，二位大師好像都沒有碗口相傳的詩句。
但是，從詩歌技法來說，張大千都詩歌技法好一點。
齊白石都的詩歌內容好一點。
齊白石在文化上是有一定自卑的，所以，他自己說：“我的詩第一，書法第二，篆刻第三，繪畫第四”。
不過，大家對大師的這個經典說法，不認可，大家都說，齊大師，你反過來說，就更好了。
2.書。
書法齊白石學過，善於行書和篆書。齊白石都書法是不錯，也是畫家中的優秀書法家。
張大千都書法也不遜色。以魏碑為宗師。如果二人相比，我的意見是不相上下。
3.畫。
中國畫家的畫，是他們的核心價值。
齊白石屬於傳統深化型畫家。所以，齊白石的繪畫表面上沒有什麼大的創新，但是，齊白石在內容和筆墨的完善和深化方面都做出了歷史性的貢獻，這是對中國畫的深度發展。
張大千也是深度傳統的畫家。早年是擬古畫。這有利於他理解傳統。晚年創立了潑彩山水畫和潑彩荷花，這是他的創造。
這兩個畫家的繪畫。不好分高下。因為風格不同。
他們各自都這自己的風格之中達到了很高的藝術造詣。
總之，張大千豪放，齊白石婉約。但是佼佼者。
相對來說，張大千都山水人物畫成就高一些，但是花鳥畫不如齊白石。
4.印。
中國畫家自己治印從趙孟頫開始就有了。明代以來成為一個新傳統。到吳昌碩達到一個頂峰。
齊白石在治印方面是相對篆刻大家，所以，絕對超過張大千。儘管張大千也善治印。
5.其他。
中國畫家都是文人，或者文人的成就要高一些。
所以，文學修養藝術鑑賞等等各個方面，都是對這些畫家的要求之一。
在這方面，齊白石對的一個輸家。
張大千有很高的藝術鑑賞水平，善於研究繪畫鑑賞，而且喜好收藏，家裡的收藏非常豐富。
四十年代，張大千曾經打算在北京買一套四合院，結果發現有一幅唐代繪畫作品需要400兩黃金，張大千一擲千金，把這幅畫給收藏了。
這就是著名的《韓熙載夜宴圖》。後來，張大千出國，也帶著這幅國寶。1950年，何香凝在香港遇到張大千告訴他新中國成立了。張大千給毛主席畫了一幅《荷花》。不久決定把自己收藏的《韓熙載夜宴圖》轉讓給祖國。周恩來知道以後，立即派人收回。
齊白石有點兒土老帽，就知道攢錢，從來不收藏。
千千千里馬
首先我的答案是齊白石厲害，齊老雖然很喜歡小姑娘，但是他喜而不淫，色而不迷。這恰恰是性情中人的表現，他不裝逼不做作。不攀附權貴，不喜歡做官，對金錢沒有狂熱的追求，並且他熱愛祖國，雖然解放前夕，新中國剛剛成立時，中國還不富裕，但他沒有像張大千那樣，為了榮華富貴，在解放前夕跟隨蔣介石去了臺灣，只這一點我認為齊白石就比張大千厲害。齊老的眼光要比張大千看的遠，看的透。這是一個畫家最基本的條件，只有這種眼光，才能發現生活的美，才能洞察生活的細微之處。
Δ齊白石
