遊書斌
99隨便語：正手握匕是為威懾，反手持匕那是要搏命！
恰好筆者算是有點對刀具的小愛好，不能算專業，根據自己的經驗略微談一談，講的不好請見諒。
首先所謂匕首，就是短刀，以單刃居多。
65式軍用匕首的標準長度是28.2釐米，帶缺口刺刀型，以刺擊為主；美軍的M9多功能刀，單刃，由於歐美人種體型優勢，長度更長一些，達到31釐米。
生活中常見的匕首，比軍用匕首更短，通常以25釐米以下居多，方便攜帶。
再說握匕首的方法：
（1）握錘式：也叫反握（街頭叫正握），刀尖朝向前上，和拿菜刀的方法相同。
（2）冰錐式：這是正握，刀刃朝向後下方，便於隱藏，從站立的正面方向看過來，僅能觀察到你手裡的刀柄。
99隨便觀點：
第一，正反手持匕首力量的區別。
其實真要說起來，當一個人手裡抓著一把匕首的時候，無論正握或者反握，威脅性幾乎是相同的，除了一些微小的差異。
（1）握錘式的反握。
這種攻擊方式分為兩種，一是揮舞起來亂砍，二是向正前上方的捅。
用匕首砍時，由於匕首不是菜刀，刀刃向上，需要使手腕向下方歪曲，不利於手腕發力。
用匕首捅時，方向多為正前斜上方，比較利於發力，但發力部位主要是小臂和手腕，力量相對較弱，無法達到最佳效果。
（2）冰錐式的正握。
主要攻擊方式為左右平劃，下砸，由於手腕保持正常角度，發力比反握時更舒服，同時由肘部帶動上臂的肱二頭肌，肱三頭肌，爆發力和絕對力量可以達到最佳。
第二，正反手持匕首的優劣。
總體就是一句話，正手握匕是為威懾，反手持匕那是要搏命！
（1）反握。
當反握匕首時，刀刃朝外，一方面雪亮的刀刃增加了自己小臂的長度，可以帶來強大的安全感；另一方面，外露的匕首也會給對手帶去強大的威懾力。
反握匕首的致命攻擊方式是捅。
這是一種直線或者類似直線的攻擊，雖然能夠致命，但有一個很大的缺陷，由於匕首運動軌跡是一條直線，給對方躲避攻擊，帶來了較大的可能。
另外，反握匕首捅出去之後，一旦被對手躲開，手臂不容易快速收回，給了對方反擊的機會。
（2）正握。
正握匕首利於隱藏，增加了攻擊的突然性。
更關鍵的一點，正握匕首的主要攻擊方式是“劃”，利用手臂的揮動，匕首刀刃劃過一道圓弧，這種攻擊方式，攻擊角度大而且多變化，使攻擊範圍內的敵人，無法躲避。
當然了，劃的攻擊方式，同時犧牲了一定的攻擊長度，這是劣勢。
正握匕首，發力猛，一旦擊中對手，刀刃划動過程中，造成二次傷害，加大對方的恐懼心理。
正握匕首時，攻防一體化，變化較多，不僅可以正面與對手戰鬥，也可以一對二，同時防備有人從身後偷襲，講的是快，狠，不玩虛的直接造成致命傷害。
第三，絕對不要試圖空手奪白刃。
很多人說起正握匕首，總喜歡拿“不容易被敵人把匕首搶走”來說事，但實際上，當一個人手裡拿著一把匕首，無論正握反握，別人很難把他的匕首搶走。
所謂的空手奪白刃，基本是一句空話！
打鬥的時候，就是一兩秒鐘的反應時間，假如有人想著自己本事大，想把對方手裡的匕首奪下來，那基本是找死的行為。
你有那個想法，還沒等你抓住對方手腕，人家的刀子隨便一劃拉，你的手掌就沒了！
當然了，正握與反握相比，還是有微小的優勢。
先說正握，以左右平劃為主要攻擊方式，佔據優勢之後，以下砸進行致命攻擊，面對這樣的攻擊手段，基本無法防守，除非你手裡有長武器，否則，趕緊跑！
再說反握，實際上還是有一點反擊手段的。
這裡介紹一個簡單實用的戰術。
當對方反握匕首，向你捅來的時候，由於攻擊是一條直線，只要你看準了，腳下也能跟得上，就能閃開這一刀。
閃開之後，不要繼續躲，而是往對方身體正面撲上去，記住不要試圖抓對方持匕的手腕，正確方法是兩隻手同時伸出去，緊緊抱住對方持匕的那條胳膊，不讓對方收刀後再捅。
最後是最關鍵的一步！
頭錘！
用你的額頭，用最大的力量，撞擊對方面部，最好是撞擊鼻子！
結束語：其實真要說起來，無論正握反握，當你面對一個手裡拿著匕首的歹徒，假如你沒有足夠的膽量，最好還是趕緊跑吧！……
99隨便
短刀格鬥和古典長刀長劍有很大的區別。因為刀刃短小，雙方站的距離就會很近，這代表著反應時間的減少，根本沒法互相保持安全距離，只能打貼身近戰。只要一個誤判或者一個攻擊失誤，對手就可以趁勢反擊至你於死地，所以根本沒法做到完美防守，只能兵行險招，招招跟人搏命。這就是老話說的一寸短一寸險！因此，通常短刀格鬥整個格鬥過程非常短，大都是在數秒鐘就分出勝負。
短刀格鬥先要會正確握刀，在警察和部隊中，匕首軍刺的握法通常是手握拳持刀，刀尖從拳底伸出，這種握法在警察與軍隊中被稱為正手握法。國外稱為破冰錐式握法，如下圖。
這種握法被很多軍迷、愛好者推崇，說可以格擋反擊，招數靈活，能劃咽喉劃手腕，還能防奪刀等等。但這種握法在實際街頭中很少能看到，即便有也是為了把刀刃藏在小臂後面不讓人發現自己有刀，然後在需要攻擊的時候調轉刀柄，變為刀尖朝上的握法然後進行攻擊。這種握法才是街頭最常見的握刀方式，見下圖。
這種握法在警察和部隊中通常稱為反握，國外稱為打擊式握法。軍警通常認為反握攻擊角度單一，容易被打掉或者躲閃，在電影裡還常常被主角反奪刀。但現實中，這種握法卻是最常見的握法。在街頭短刀格鬥中，幾乎沒有人使用警察與部隊中所用的正握，這又是為什麼呢？
理由是便於格擋與反擊！
提起格擋，很多人都覺得應該像電影或者動漫遊戲中一般，用刀刃互相碰撞格擋，火星四射。但實際中因為短刀刃長很短，用刀刃格擋很難做到，根本不現實。因為現實不是遊戲，死了無法讀檔重來，用刀刃去格擋一下沒格擋住可能你就已經死了。實戰中一般是用非持刀手小臂去擋住對方手腕或小臂使對方無法進行捅刺。一般沒有經驗的人會試圖抓對方手腕，但實際上這比較難做到，對方如果稍微有點經驗，就不會讓你輕易抓住手腕。如果自身力量不大也容易讓對方掙脫，回手給你一刀。但是用小臂去擋住對方手腕或小臂就相對容易做到了，如果有可能，可以在兩臂相交後順手去抓對方手腕，但一般情況下只要擋住對方攻擊就可以立刻進行反擊了。見下圖。
格擋以後就可以進行攻擊
上圖可以看到，在進行各檔後並不需要控制對方持刀手，直接進行攻擊即可殺傷對方，只要格住對方進攻，立刻就能進行反擊。
冷兵器研究所
匕首一般放在大腿，小腿或者腰側！樓主說的反手握，能更快速的出刀！你們試想一下，正手怎麼拿取匕首，是不是很彆扭！需要用另一側的手取刀，或者將匕首拿起來後，給另一隻手！更本沒法再身體基本保持不動的情況下，僅用一隻手快速的拔取匕首，並快速向敵人發起進攻！而反手完全可以做到！幾乎一氣呵成！
也就是說，用正手握匕首的人，連匕首應該放哪裡都不知道！
反手握匕首的攻擊範圍正好是手臂的長度！也就是說你不用去適應任何一把陌生的匕首！而正握不行，可能會由於匕首的尺寸問題，造成你攻擊距離上的判斷錯誤！
正手握刀基本操作就是捅！這是比較致命的！而反手可以實行割和扎兩種操作！割在身體的大部分區域不能形成致命傷害，除了頸部！可以用於控制暴徒！而扎可以說比捅更具致命性！為什麼扎比捅厲害！涉及到肌肉群發力的問題，還有如果距離過長，捅的時候，肘關節會超伸！會減小捅的破壞力！除非你的手臂能練的像長槍一樣，比比直！那麼捅的破壞力遠比扎強悍，且操作簡單！
反手握刀可能具備格擋的能力，但一般不會採用主動格擋！都是進行閃避進行防禦的！試想一下，當我瞬間判斷出敵人的攻擊路徑，大腦下意識的進行閃避，還是你強行不讓大腦進行潛意識層面的自我保護，而是重新下達一個格擋的指令，再進行一系列的神經傳遞！ 你們覺得哪個更靠譜！就像在玻璃棧橋上，明明害怕，大腦已經下意識的讓你退回來！你非要硬著頭皮上！這裡我們只考慮哪個反饋更迅速？是後退更快還是前進！
另外，就算是拍電影一樣，你被控制住了，無法閃避！譬如被壓在地板上！你們兩把刀交織在一起，比拼力氣！你怎麼用反手防禦，更本用不出力好哇啦！你們自己用手試驗一下啦！單手情況下反手根本沒有正手力氣大，更別說採用正握時，雙手都可以用力！你們用腦子稍微想想！反手防禦用到的肌肉有手臂屈肌，三頭肌，胸大肌，等等！但我想說手臂屈肌和三頭肌是不匹配的！正手握的情況下用到的是伸肌和三頭肌，胸大肌等！這三塊肌肉是連接在一起的！也就是更容易一起出力！不信你們做個實驗！而且這只是單手情況下！再次說明，採用正握可以雙手持刀！
還有個理由！如果對方不信被你懟過去了，你躺在地上反手握刀怎麼進行攻擊，這時候你的所有攻擊都是需要致命的！因為你的體力可能不夠了，且對方並沒想放過你！你需要在下一秒給他造成致命傷！直有捅上去，一切才能安靜下來！
我從來不玩刀，以上都是我想出來的！可能有很多錯誤！但卻是是我認真思考過後的！如有不對！給予指正！個人覺得，我的回答比前面幾位更有看頭！
Edward781929
正手還是反手持匕首主要還是看敵方所持武器而定。如果敵方空手，那就反手持匕首，這樣利於貼身近戰。撲過去抱住對手，立起匕首扎其背，對手必死無疑。在對峙過程中，反手持匕首更加有利於防守，避免對手踢掉匕首，也防止空手奪刃。格擋動作儘量使用持匕首的手立刃格擋，這樣能傷到襲擊的對手。利用的好可讓對手無法出招。
如果對手持有武器無法近身，則正手持匕首，這樣利於遠戰。通常只要有貼身搏鬥條件，反手持匕首都更有利，如果沒有貼身搏鬥條件，匕首也沒啥用了，能跑就跑吧。
記住匕首的正確攻擊方式是貼身反手持匕首扎人。正確的防守方式是用反手持匕首去格擋。那些正手持匕首的估計都屬於心裡畏懼，不敢貼身近戰，希望把匕首當成遠程攻擊武器的心理作祟的結果。
gorgas
正，反手持匕首是軍隊中的稱呼。在民間不太注重怎麼個叫法。匕首傷人主要是靠刺，劃（切，割），挑，軋等方式，以上反握匕首都能做到。正握式軍隊中有使用及訓練方法，其方法為右手正握刀採取下劃（軋），從敵左肩斜線至敵右肋轉刀尖橫刺其右肋，或從其右肩斜線劃至其左肋，轉刀刺其左肋。也可是其頭，頸等等。(不多說防瀉密）。軍隊中偵察兵匕首是必佩武器，隱密接敵抓捕，不能用槍，抓捕不能至敵死亡，但敵人也不會配合你，殺死就是一個防禦手段，右手正握刀i時可配合左手將敵摔倒，用右臂鎖喉等等（防瀉密不能講太詳細）。如果遇到強敵也能保證自己的安全。但要經嚴格訓練才行。因此多用於偷襲，抓捕，暗殺等等。而且軍隊中兩種方式轉換單手利用身體部位瞬間即可完成，但需要長時間訓練。反握刀能讓對方看到你是有刀的人，伸直手臂指向對方具有極大的威懾作用，能訊速採取前文講的方式打擊對方，實用性強，不用訓練，就是拿著刀在對方眼前亂比劃就能達成一定目的，多用於劫道，搶劫，強姦，逃跑，防身等等。因此被民間廣泛採用。
兔哥42928
反手握匕首又叫做正手握刀，民間叫法相反。又稱作暗手，單韌的話，刀尖朝向小拇指方向。
這種握刀方式的好處是，不容易被發現，攻守兼備，易於格擋，不容易脫手。
主要用於攻擊方式是，插，接後劃。用大臂發力，正常人的大臂相較於手腕和肩關節，肌肉更加發達。不明白的朋友可以正握一隻筆，做下插動作，另一隻手摸自己的肱二頭肌，就能明顯感受到是肱二頭肌在發力。
反手握，主要用於刺，挑。相較於正手刀，更加靈活，攻擊距離長。
如果遇到危險，遠距離用反手刺，近距離正手插加劃。
最後想說，法治社會，除非自己和他人生命遭到威脅，勿動刀兵。死了給他人償命，傷了要拿醫藥費。能跑就跑，別衝動。
貓妹自媒體
有兄弟說了，反手握刀叫正握，為什麼這麼叫呢？是因為人在從上向下砸擊的時候可以發揮出最大的力量，不信就試試，只有這個姿態可以把所有的體重都轉化為攻擊力，加上肌肉爆發出的力量就是人能產生的最大的力量！所以這個姿態的握刀被稱作正握！
這個叫法也基本上解釋了這個問題，就是力量大，靈活性，突然性這些說法都是不存在的，因為反手持刀並沒有這個優勢，隱蔽性也同樣不存在，這個拿法明眼人一眼就看出來了，防的就是這個😄
要說還有什麼優勢，可能拔刀快可以算一個，一般來說不論是短刀長刀，反手持刀都比正手持刀出刀要快一些，一般來說刀尖都是衝下衝後攜帶的，試試就知道這個拿法快啊！
基本上也就這兩個優勢了，一個是反手握刀（正握）砸擊力量大，出刀快！
617687101
說點個人的觀點：
匕首不外乎兩個作用，一，戰術作業，二格鬥
先說第一個：反手握的話便於發力，無論是鑿、格、別、剪都便於發力，明顯優於正手。
第二個，在格鬥時，正反握沒有一定之規，是按照日常的訓練習慣、戰術目的來實現的。
至於很多回答中的如何格擋、如何閃避、如何一招一式對抗，不是沒經過實戰，就是拍腦袋瞎說。
冷兵器的格鬥，基本上分分秒決出生死，那些你來我往大戰幾個回合的，是電視裡面的鏡頭。
至於空手奪刀，還是算了吧！誰能空手奪刀，敢請一試！不是被逼無奈、生死一瞬間，誰會空手奪刀？腦子有問題？
看報道，受過專業訓練的警察，去奪一個沒受過冷兵格鬥訓練的人的刀，都免不是受傷，何況是常人呢？
另外，有人說反握便於完成某個戰術動作，呵呵，你怎麼知道對手正好要用那種抱摟的動作？對手傻？完全按照你的想法來？
以招破招以式破式，大多數是受了武俠電視劇的毒害。
脂肪故事
正手握法破反手握法
。反手握法的匕首有兩種攻擊方式，一是砍削，二是刺捅。鑑於匕首的長度和重量，砍削的殺傷力極為有限。（除非是頸動脈這種特殊的地方）
刺捅會比較致命更加危險，而大家可以自己試試這個刺捅的動作。沒有匕首可以用手機試試嘛。（以右撇手為例）用腰力旋轉上半身向左擰身，右手虎口向前急伸。好的保持住這個姿勢別動，看看你的身體處於什麼姿態。身體左旋轉，右手伸展在外圍，左手護胸（這還得專業訓練後）
好，換個位置。現在你站在你攻擊位置的對面了，面對這樣一次攻擊你會向右側微微移動，上半身左旋，左前臂微微張開，企圖格偏移對面的直刺（不管是格對方的刀刃還是手臂，受到的傷害都不是很大）
此時你應該能夠驚喜的發現，你右手的“破冰錐“已經籠罩了對手的上半身。此時你猛紮下去（沒有匕首試試用手機，錘下去）這時對方的防禦只能是抬左手防護，在敵我體能相當的情況下，我上敵下，我壓敵抬，我右手敵左手，你應該能連著敵人的左手一起“錘“下去，手裡的匕首也能扎到敵軀幹或者頸部（不建議扎頭部）。
不會作圖，很遺憾。不過大家可以參考《拯救大兵瑞恩》裡面那個德國兵扎死美國猶太兵的體態。雖然他們並非是站立著的。
算了，不再說了，內行看看就知道。
李勉9
這個問題很好解釋，弊大於利！從人的生理結構上說，手腕和小臂是最為靈活的，反手握刀根本不能完全發揮小臂與手腕的靈活優勢！再者，從動作效能上看，反手握刀靠大臂發力與正手握刀小臂突刺存在著致命的時間差！這也是為什麼古羅馬人在訓練士兵時嚴禁士兵持短劍劈砍，更不允許反握，因為只有執盾突刺，受傷的幾率最小，或者說是生存的幾率最高！
