網友一：
為什麼現在中小學校都要求學生在學校吃午餐？現在學校都要求學生在學校吃午餐，每餐10元。一個學期800元，離學校近也要求在學校吃午餐。聽說學校也是委託外面的店炒的菜，怕地溝油啊。
首先，這是為了彌補學校開支不夠的一個重要途徑。目前，不少學校經費開支較大，但是撥款方面又存在不夠，所以在伙食費裡面就可以賺取一些利潤，彌補學校經費不足。不過，現在對於這一塊的經費管理，應該比之前要嚴許多了，搞小金庫的事怕是不敢明目張膽了。
其次，也是出於食品安全的考慮。學校一方面怕出食品安全事故事件，另一方面也便於有關部門監管。
最後，還可能有一個因素，那就是食堂承包者的利益，這個利益，甚至還可能涉及到背後一些人的利益。有的學校領導，為了這些個利益，是不惜採取一切手段來維護的。
網友二：
第一，我在此首先闢謠，這不是學校強制性要求的，是根據家長的自願。中小學校會給同學提供食餐，自然要收取一定的費用，但是這不是強制性的；如果你選擇放學後接孩子回來吃飯，也是可以的，不強求，都是根據大家自願，所以請不要造謠和帶有有色眼鏡來看這一件事情；
第二，這個制度的初衷是很善良的。不知道，大家聽說過日本的給食教育沒有，早在1899年，日本山形縣鶴崗町（現鶴崗市）私立忠愛小學校，建立學校的僧人們，為了讓學校窮人家孩子吃上熱乎的午飯，開始免費提供飯糰、鹽煎鮭魚及漬菜等食物。私立忠愛小學校的午餐：飯糰、鹽煎鮭魚、漬菜（1899年）很快日本人發現，這是件天大的好事！孩子，是國家的未來，讓他們每天吃上可口、營養的午餐多麼重要！所以，日本決定在全國推廣“給食”制度，人們還在忠愛小學校外建立起紀念碑，紀念先賢們偉大的創舉。
網友三：
現在要求學生在校住宿、吃飯的學校不在少數，究其原因，大概不外乎以下幾點：首先安全大如天。學生髮生大小事情，有家長便到學校生事，甚至有不理智的行為發生。即使星期或假期學生校外出事，有家長都能絞盡腦汁找出學校的責任來，類似的事情或許經歷了太多，又缺乏相關法律的利益保障，因此安全不僅成為了學校的軟肋，其實更是讓政府領導感到頭疼的事。再就是便於管理。早上幾點起床，晚上幾點休息，做操、開會不能延遲，校園嚴禁推搡跑跳，學生進入校園，晨讀、午休、晚自習，一切行動盡在學校掌控之中，這樣就有利於保證教學時間，提高學生成績，也為學校教學質量的提高提供了保證。
網友四：
現在的小學和初中學校可以說是個清水衙門（高中除外，不是義務教育階段），除了上級撥的教育經費以外，沒有任何收入。並且教育經費是實報實銷，也不大好弄虛作假。作為學校還有很多不好上臺面的開支，校長還想給自己上點膘，彌補一下損失，怎麼辦？只有開辦食堂！
據一個做過小餐桌的介紹，不說每個學生每餐10元，就是5元，伙食質量不變，也會有贏利。學校讓學生在學校吃午餐，名義上是安全，也方便管理，實際上還是為了利益，這部分帳上級部門不好管理，只能起到指導作用，學校也可以把帳做的剛剛好，沒有任何贏餘！
學校會要求學生在校吃午餐，如果沒有利益，這種費力費時的工作我相信學校也不會願意去做的！另外，在學校開小餐桌的也越來越多，也說明這裡面的利潤可觀的！
網友五：
由於學生數量的減少，合班並校勢在必行。我們鎮小學1998年學生數量4126,到今年1127名學生，為了優化整合教育資源，原來幾乎村村有學校，現在七八個村甚至十幾個村設置一處學校。全鎮只設一處初中。學生不可能每天中午回家吃飯，那樣會產生交通費用，給學生家長產生經濟壓力。
家長的迫切需求。學生回家吃飯，家長外出打工需準時給學生做飯，與家長工作時間產生矛盾。我校在鎮駐地，我校當初只為不是本村的學生供應午餐，後來本村的學生家長多次要求孩子到校吃飯，我們不得以讓本村孩子在學校就餐。
網友六：
我校學生也要在校吃午飯，學生每天只交2元（開學時學校計算出本期實際讀書天數乘以2一併收費），營養餐補貼4元，也就是學生實際享受6元的中午伙食。
這樣做方便了家長時間安排，方便了學校管理。中午不準學生走出校門，避免了很多打架鬧事的事故，也避免了其他交通意外。中午往返時間節省下來，學校就免費給學生補課一節，辛苦的是老師，是沒有額外收家長和學生的錢。
閱讀更多 校園精彩事 的文章
