盛宣懷是清朝的掘墓人，更是胡雪巖的掘墓人，他在胡雪巖與外國人爭奪生絲定價權的大戰中，裡通外國，坑害了這個愛國的商人，最後讓胡雪巖破產。
這是我們普遍瞭解的盛宣懷和胡雪巖的恩怨糾葛。
當然，這是假的，小說家編的故事。
很多人根據晚清政局裡，盛宣懷依靠電報系統的財源，成為一方呼風喚雨的大佬，而反推，在1882—1883年間，他也是能夠威脅胡雪巖的商場巨鱷，事實恰恰相反。
以洋務知名的盛宣懷，直到1875年7月，才在湖北廣濟開辦了一家官督商辦企業，名為“廣濟官煤廠”，這個煤廠是李鴻章寄予極大期望的項目，因為輪船招商局採用蒸汽輪船航運的大面積獲利，煤炭，這種蒸汽機的糧食，自然應該成為新的財源，國產煤終究應該打垮進口煤。
所以，樂觀的盛宣懷來到湖北，在未經詳細勘探的情況下，募集了商本銀10萬兩，不久後又向李鴻章申請改為“官辦”：
“請中堂給發直隸練餉二十萬串，請湖北給發公款錢十萬串”。
理由很簡單，那就是官辦可以“吃獨食”， 李鴻章批准了，不過明確提出，發給盛宣懷這30萬串“官本”只是借款，無論盈虧都必須歸還。
不想，開採煤礦不到半年，盛宣懷在私信裡已滿是頹唐：
“報銷業均辦出，雖件件核實，究嫌開支稍大。緣局面已如此，無可節省，所望得某日多，庶可敷衍得過。”
因為他對於煤礦產區的不瞭解，機器採煤根本玩不起來，由“廣濟官煤廠”到“開採湖北煤鐵總局”，盛宣懷的資本越賠越少，攤子卻越鋪越大，尤其是在大冶鐵礦發現後，盛宣懷又向李鴻章申請從上海機器局和天津機器局的預算中“每年各撥一萬五千兩”辦鐵廠，遭到嚴詞拒絕。
1879年7月，“開採湖北煤鐵總局”被廢，換成以官督商辦的“荊門礦務總局”，不想招股繼續不順。
盛宣懷乾脆開始耍光棍——從當地小煤礦買煤，利用自家免稅優勢，“貼牌”賣出。
到了1881年，湖北當地官員怒不可遏，湖廣總督李瀚章致信親弟弟李鴻章，大罵盛宣懷辦礦“上損國稅，下礙民生”，李鴻章為此在私信中痛罵盛宣懷：
“前辦武穴煤礦，迄無成效，反虧官本，本系自不謹慎……何其好為大言也！” 《盛檔》載（《李鴻章批》）
請注意，這時候已經是1881年，也就是胡雪巖開始生絲收購囤積的一年，盛宣懷的洋務成就，就只是幹廢了一個企業，賠剩下14.2萬串銅錢。
最重要的，這筆錢，他存在了胡雪巖的錢莊裡，開了個十年期定期存款，期望攢夠了利息還債。
1890年5月，盛宣懷發電報給張之洞專門回憶了這次還債經歷：
“傅相以鍊鐵難籌鉅款，半途中止，致難奏銷，不得已將未用錢十四萬二千千發典生息，分作十年歸還卅萬千。詎料光緒十年典商胡雪巖、劉翌宸倒賬，此項本錢倒去十萬餘千。 本已失，利賠盡，戶部復飭繳制錢，錢價比光緒初年每銀一兩少換四百餘文，遂致賠上加賠，宣懷以此敗家，若非得官，必不能了。”
翻譯過來就是，十年利息，正好是30萬串還李鴻章的官款，沒想到胡雪巖、劉翌宸倒賬，也就是破產，本錢都賠了10萬多，也就是還了他4萬串錢，戶部還讓他繳銅錢，不要銀子，兌換上又虧了一筆，因此“敗家”。
最精彩的就是“詎料”二字，一個處心積慮想弄垮胡雪巖的陰謀家，最後把自己搞敗家了，是不是太精彩了？
而讓他“搞垮”胡雪巖的李鴻章，在1884年4月，轉致戶部諮文稱：
“湖北開礦虧折直隸練餉錢十萬串，應責成盛一人賠償，不得以官款生息彌補。”
這時候正是戶部追繳胡雪巖所欠公款的好時機，因為破產了嘛，把債都掛他身上不就完了？結果人李鴻章不幹，非要自己的得力干將自己賠，本來可以在胡雪巖錢莊抹平的賬目，非要盛宣懷自己背。
盛宣懷就給當時的戶部尚書閻敬銘訴苦：
“侄自李傅相奏調十四年，差缺賠累，祖遺田房變賣將罄，眾皆知之。今再被此重累，恐欲求吃飯而不能。父年古稀，無田可歸。從此，出為負官債之員，人為不肖毀家之子。”（《盛檔》載《稟閻敬銘》）
這是私款，上篇文章中三解寫到過，左宗棠在1883年7月6日，點名要盛宣懷火速辦理長江電報水線，相關的材料資金，都從胡雪巖的錢莊過手，等到胡破產之後：
“虧欠江海、江漢兩關及兩江採辦軍火、電線（電報線）經費、採購柔秧等銀七十八萬六千八百餘兩。”（前述戶部尚書閻敬銘奏摺）
等於說，又一筆涉及到盛宣懷前途命運的公款，也砸在了胡雪巖的錢莊裡。
上述史實，看起來就像一出鬧劇， 卻是歷史上真實發生過的事實。
試想，如果盛宣懷在李鴻章的指令下，處心積慮地陷害胡雪巖到傾家蕩產，最後卻把自己的弄得欠一屁股債，公款也虧損，業務無法執行，他到底是不是缺心眼呢？
咱說，退一萬步講，把存款取出來換個地兒，不算過分吧？偏偏他就一頭扎進去，要同歸於盡，豈不是笑話嗎？
所以，事情的真相就是，根本盛宣懷就沒有對胡雪巖搞過這個陰謀，後面的發展，他也始料未及。
閱讀更多 劉三解 的文章
