吉斯卡法
一是越南經濟發展速度快，在越南投資有利可圖。1991年以來，越南經濟增速一直保持在5%以上，2001-2011年，其經濟增速則高達8.3%-14.2%。越南的高速經濟增長催生強勁內需和對外貿易需求，吸引大量外資進入。日本和中國企業也是瞄準了這一片經濟熱土。
二是越南學習中國進行改革開放，有了中國的成功樣板，外資對越南發展模式比較有信心，願意投資越南。越南改革路徑遵循先經濟後政治，穩定為前提，發展為目的，改革路徑比較穩健，儘量消除政治經濟的不確定性，有利於增強投資者信心。
三是越南積極融入東亞產業分工，希望走東亞四小龍的崛起道路。主要表現為充分發掘本國人口紅利，重視勞動密集型產業，積極承接發達地區產業轉移。此時恰逢中國經歷劉易斯拐點，人口紅利逐漸消失，勞動密集型產業的比較優勢趨弱，經濟轉型升級廣泛開展，逐步將東部地區中低端製造業向中國西部和境外轉移。越南與孟加拉國、印度、印度尼西亞等發展中地區成為中國對外產業轉移的重點地區。
四是越南是傳統中華文化圈的一員，中日對越南的文化比較熟悉，有親近感，並且由於文化相近、地緣相近，中國、日本都在越南有大量僑民，有比較廣泛的社會關係網絡，有利於掌握儘可能詳細的政治經濟和社會信息，降低投資風險；也有利於迎合越南需要，發掘投資合作機會。
萊蒙夫人
我們的人口紅利已經消失，隨著物價上漲。勞動力也隨之上漲。一些工廠不像以前那樣有著可觀的收入。加上我們國家運輸成本和稅都比別的國家高。油價就能看出來，我們的油價永遠都是高於世界平均值。
而越南首先就是勞動力便宜，看新聞幾千塊就能買個媳婦就知道。隨之運輸成本也不會太高，這些發展中國家繼續外國投資加大國家發展，自然在稅上就有這很好的優惠。
一些人會罵那些工廠不愛國，但是這些很多也不是他們能抉擇的。個人觀點，供你參考
東遊物語
越南一定程度上還算比較落後的國家 所以那裡的勞動力很廉價 這樣就減少了成本 其實這就類似於幾十年前的我國 好多國家在我們國家建廠 還有一個原因可能也是出於環境的考慮 日本這些發達國家很早就意識到環境的重要性 所以把工廠建在國外是首選 而越南需要發展 所以可能會以環境為代價 而中國自十八大以來對環境問題越來越重視 所以也會把一些重汙染工廠建在國外 這就是發達程度的不同所造成的不同觀念 可以說這也算是一種“雙贏”吧 起碼都達到了每個國家的意願 就是白白的破壞了環境
