小莊兄477
郭施亮
首席投資官評論員西瓜菌
這個問題我們要先從法律的角度來說一下。根據我國的《繼承法》債務人死亡後，債務是不消失的，債權人要追討債務，首先要看債務人是否留有遺產，其次看有無債務擔保人。
一般公民死亡後有財產的他的債務也由財產繼承人承擔，無財產的或者繼承人放棄繼承的，繼承人不承擔債權人的債務。《擔保法》第六條規定：“當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行或者承擔債務的行為。”
其實說到這裡已經很明白了，您生前如果借了錢原則上只要您有財產，有擔保人有繼承人的話他們就要承擔起這部分債務，幫您還錢。
再從您當初借錢的角度來說，500萬不是一筆小數目，一般銀行借款審批是很嚴格的，因為銀行要控制自己的不良資產負債率。所以在您借到500萬之前，肯定要考察您的很多方面，經濟實力、收入來源、收入多少、以及您的個人年齡和健康狀況，一般來說銀行很少向年齡超過65週歲的自然人貸款。這其中考慮最多的就是一個人65週歲的時候已經無法保證長期的健康狀況和穩定的收入來源，存在潛在的風險要比年輕人多的多。所以說如果您的年齡已經很大了，是很難貸到那麼多錢的，除非您名下有很多的固定資產做抵押，那麼也就不存在債務人死亡後無法還款的情況，到時候抵押物會被依法拍賣。
首席投資官
一般來說銀行是比貸款人親屬晚知道貸款人過世的，銀行都是根據其貸款賬戶沒有按時還款還息的時候進行催收才會發現貸款人過世的。
那麼當貸款人過世之後，銀行自然還是要追討貸款的，根據貸款人的貸款情況，銀行也有不同的途徑去追回貸款：
財產繼承人
首先，貸款人是有財產的，在他死亡後，他的財產有人繼承，那麼他的債務就由繼承人承擔，無財產的或者繼承人放棄繼承的，繼承人不承擔債權人的債務。
擔保人
如果借款人在申請貸款時，他的親屬或是其他第三方與銀行簽訂了連帶還款責任合同，那麼在借款人長期欠款的情況下，貸款機構會要求擔保人履約擔保義務，承擔連帶還款責任，償還餘下所剩欠款。
《擔保法》第六條規定：“當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行或者承擔債務的行為。”
以物品為抵押
在沒有任何第三方做擔保的情況下，如果貸款人選擇了房屋抵押貸款方式，那麼逾期時間達到一定的時間，貸款機構一般會向法院提起房屋拍賣的訴訟請求，所獲得的拍賣款項將優先用於清償欠款。
如果是死者家屬代為還款的話，那麼在貸款全部償清之後，其家屬便能辦理房屋抵押解除登記手續，進而保住房屋。如果是其他等價物品抵押，那麼其中的處理手續也跟房屋差不多。
夫妻共同債務
如果是夫妻關係存續期間某一方從銀行借的錢，用於夫妻雙方共同使用，那這算是夫妻雙方共同債務，借款人去世後，作為配偶，是有義務繼續還錢的。
但如果借的這些錢沒有用於夫妻雙方共同使用，比如夫妻一方私自跑去銀行貸款，然後用於賭博。
其中一方能夠證明這筆借款自己不知情，且借款也完全用於與自己無關的地方，那這筆借款將不作為夫妻共同債務，相應的也就不需要承擔繼續還款的義務。這也是為什麼很多銀行在放貸的時候要求夫妻雙方共同到場簽字的原因。
無抵押無擔保
而如果借款人當初選擇的是無抵押貸款，既沒有提供抵押物，也沒有提供第三方連帶責任人，那麼銀行追回欠款的難度則加大，一般作壞賬處理。
但是這種情況是非常少的，因為貸款500萬可不是小數目，一般銀行在貸款之前會考察貸款人的經濟實力、收入來源、收入多少、以及個人年齡和健康狀況，詳細評估你貸款之後的償還能力。
號稱“金飯碗”銀行業為何不斷湧現離職潮？2018年全國企業退休工資究竟能上調幾何？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！
金十數據
銀行是商業機構，不是慈善機構。不管是個人還是企業，貸款都是需要抵押物的。
即使是一些面子比較大的的企業，因為能夠解決當地數千乃至上萬人的就業，哪怕虧損，地方上也不會輕易讓倒閉，只能不斷貸款養著。直至實在養不起再想辦法，也是要以債轉股等方式進行處理。
貸款人去世，抵押物銀行就會收走，假如價值不能抵銷貸款，銀行還可以向死者遺產繼承人追究債務。
假如死者沒有繼承人，銀行還可以通過拍賣死者遺產挽回損失。
假如死者存在夫妻共有的財物，其中如果有貸款的部分，銀行同樣有權索償。但是按照最新的法律條文，假如死者遺屬能夠證明財物來源不是來自於這500萬元貸款，則不需要償還債務。
最後，假如這筆貸款還有人擔保，銀行還可以向擔保人追索債務。
如果這一系列流程處理下來依然沒有抹平這筆500萬元的貸款，那銀行也只能就此結束了。
財智成功
人死了帳不會消的，你有能力從銀行接到500萬說明你是有資產或是有抵押擔保的，認為你有還款能力，並且估算過你的抵押資產價值是否高於所借款項，不然銀行不會隨便把錢借給你，虧本的買賣銀行才不會做。就算有一天人死了，銀行也會收走抵押物，進行拍賣。
若你遺留的資產已經資不抵債，那他們還會找你的兒子老婆，作為繼承人，他們繼承遺產的同時也繼承了你生前債務，所以不要想著死前去借銀行的錢不用還，你那樣做只是在害你的子女。
說一點真實發生在我身邊的事吧，二十幾年前，我爸爸為村裡一戶人家做擔保，從信用社借了幾百塊錢，那家人的借款人沒幾年就死了，借款人的父母也相繼過世了，借款人沒有結婚也就沒有繼承人。但是這筆錢並沒有因為借款人的死而消掉，而是一直在銀行的賬戶裡利滾利。去年銀行的人找到了我爸，他們說由於借款人死了，而且借款人沒有繼承人，這筆錢只能由我爸這個擔保人還，最後我爸還了一千多塊錢。
雖然錢不多，但是也告訴我們一個道理，不要隨便給別人擔保，關係再好也要考慮好，不然很可能你就要替別人還錢了，不要因為別人的不還錢而把自己的徵信弄得不好。同時也勸誡大家不要動歪腦筋，以為人死賬消，銀行也不是慈善機構，欠的終歸是要還的。
墨采薇
看完這個視頻，馬上就懂了
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 12493091946998465438, "vid": "2e2d011c04f54c849b79aea36ace48f1\
王龍
看到很多人胡說，所以回答一個
1，銀行借錢給人，有一套非常嚴格的手續，題主提出的500萬元，在目前沒有任何信用貸款產品可以放到這樣大的額度。所以一般在貸款手續上有很多限制，有抵押，有擔保，如果一旦借款人去世了，那麼按照程序，將會處置擔保人的財產和擔保物。
2，目前國內擔保機構評估報告，如果你向銀行借款500萬，你需要價值850萬的抵押物品，而在評價你的抵押物時，也會打折。如果這個人借錢500萬，如果用房產做抵押的話，那麼這個人需要拿出來房子做評估，如果你的房子被評估為1000萬，那你只能在銀行拿到600萬貸款，如果手續簡單，最好你能拿到700萬，所以，你想要借款500萬，你就需要拿到評估價在850萬以上的房產作為抵押，人家才會給你500萬現金。
3，借款人去世了，於是沒人還錢了，所以銀行就把做過第三方公證的手續交給法院，法院拍賣這個850萬標的的房產，銀行拿走500萬，其他大家作為費用就花了。
所以，銀行不會吃虧，別人也不用管，法院和其他機構都會有錢賺。
慕容曉春
99隨便語：類似問題處理並不是想象中那樣複雜，是銀行的常規風險之一，通常按照正常法律流程予以解決。
以前作為律師的時候，曾經參與當地工商銀行的不良資產處理。
在銀行的貸款業務中，由於各種意外因素，雖然銀行具有較為完備的貸款審核手續，但肯定地說，各家銀行都存在無法實現的不良債權，不同銀行的比例不同而已。
如題，某人向銀行貸款500萬，但隨即發生死亡。
這種情況並不少見，人的生老病死不以人的意志為轉移，借款人或者由於疾病，或者由於意外身亡，當人口基數很大時，這是難免。
第一，借款人死亡後，個人債務發生何種轉變。
根據我國繼承法，當一個人死亡後，他的遺產進入繼承環節。
一個最簡單的說法，誰繼承了遺產，同時也繼承了債務，原本應當由借款人承擔的銀行還款責任，轉移到繼承人的身上。
但有一點又是不同的，當繼承人繼承遺產後，他僅在獲得遺產的數額範圍內，承擔償還責任。
比如說，某人生前向銀行借款500萬，當其死亡後，尚未償還的本金，利息等合計300萬，但他留下的遺產僅有100萬，這時候，繼承人僅需在100萬範圍內，承擔還款義務。
第二，銀行借款的法律性質。
很多人可能認為，銀行是國有資產性質，當一個人死亡後，他留下很多債務，其中包括銀行借款，由於銀行的特殊性質，這筆債務具有優先償還權嗎？
這種思想是錯誤的。
無論是欠銀行的錢，或者欠其他個人的錢，在法律上具有相同地位，都是受法律保護的債務。
假如某人欠銀行500萬，同時又欠其餘個人借款500萬，但他的遺產不足1000萬的情況下，排除法律規定的有抵押優先權的債務，應當等比例清償。
比如以上情況下，某人遺產僅有400萬，則銀行僅能拿回其中的200萬，剩餘無法追償的300萬，就是銀行的壞賬，自行承擔損失。
第三，銀行產生壞賬的幾率，比普通民間借款要小。
這一點，是由銀行的專業經營所保障的，作為專業經營存貸款的企業，銀行也專門的人員，並有一整套降低風險的制度保障。
通常情況下，銀行放貸500萬元，需要嚴格審查借款人的資信狀況。
其中包括但不限於，基本身份，尚未結清的債務糾紛，有無合法有效的抵押物，貸款用途等等。
從目前情況看，500萬元貸款的金額，當借款人向銀行申請貸款時，必須有明確的資金使用方向，比如購房，用於個人向企業投資等等。
貸款購房的，所購買的房屋，一定會作為抵押物登記，保證銀行具有優先受償權。
貸款投資的，借款人需要提供足以抵償債務的資產，作為這筆貸款的抵押保證，一般情況下，抵押物的價值，要遠遠高於銀行貸款的本金，利息總和。
比如說，貸款500萬元者，需要提供800萬元甚至1000萬元的資產，作為抵押。
這一點非常關鍵！
一件很明顯的事情，假如你沒有上千萬元的資產抵押，幾乎很難從銀行手裡，貸走500萬元！
總之，銀行的嚴格審核機制，在最大範圍內，保障了銀行的利益，當借款人意外身死，銀行作為遺產的抵押權人，享有優先受償的權利。
結束語：銀行壞賬經常發生，但可以肯定地說，普通人無法在向銀行借款500萬，且意外死亡情況下，通過惡意逃避債務，將這筆錢轉移到自己繼承人的手中，同時又能逃避向銀行的還款責任。
銀行畢竟是專業機構，你覺得自己玩得過銀行嗎？
99隨便
大家好，我是銀行人，不立而立。
在我做客戶經理這八年裡，經歷過幾個借款人死亡的事件，處置方式就這麼幾種，說下我經歷的幾個案例。
案例一：借款人XXX，將近60歲，經商辦廠20多年，我同事辦的聯保貸款，100萬左右。借款人民間融資8000萬，和別人一起投資的小房地產項目爛尾，後來很多人催要債務，一家夫妻倆帶兒子夫妻倆全部跳樓死亡。只留下一個小孫子5歲多，根本沒有償還能力。因為我們發現的晚，在客戶逾期以後，資產已經被很多人保全過了，這種話情況明顯無法再執行借款人，他也沒有什麼可繼承財產給他孫子，我們銀行的處置方案就是起訴執行聯保人，因為他承擔連帶擔保責任。
總結：根據《擔保法》和《繼承法》，銀行貸款在借款人死亡後，債務的處置方案有以下
1.有抵押的執行抵押物
2.有擔保的可以起訴擔保人
3.無抵押無擔保的起訴繼承人，由繼承人償還，繼承人根據繼承的財產承擔有限責任。
4.繼承人放棄繼承財產的，不再承擔債務，銀行做呆賬核銷。
不立而立
律師語：
首先，銀行會盡早查明其名下資產，並做訴前財產保全，預防其死後資產被轉移或瓜分。
其次，確認其婚姻狀況及配偶情況，判斷是否屬於夫妻共同債務。若是夫妻共同債務，且配偶在世，銀行會通過包括訴訟在內的手段向其配偶主張債務，並有權要求其它繼承其遺產的繼承人在繼承遺產的數額內償還。
再次，若不屬於夫妻其同債務或配偶不在世，則會起訴其繼承人要求償還。但繼承人償還的債務以分得的遺產為限，且可以通過放棄繼承拒絕還債。若遇繼承人放棄繼承，銀行只能通過訴訟程序拍賣其遺產償還債務。若遇遺產不足以償債，只能自認倒黴。但銀行貸款往往是有抵押的，所以出現此類狀況概率很低。
簡而言之，儘量讓其配偶還，但以遺產做最低保障。
