繼“爭議新秀”西蒙斯對陣凱爾特人僅得一分之後，“正經新秀”米切爾也遭遇了同樣的困境。面對火箭的圍追堵截，後者半場兩分全場十分。
兩人的東西部暗戰從最佳新秀評選觸發之日便被提上議程。季後賽期間，龍虎鬥更是進入白熱化。西蒙斯在談到最佳新秀人選時倨傲表示：“我會選擇誰？肯定是我。沒有新秀能夠引起我的注意，我只看杜蘭特、詹姆斯、庫裡、威斯布魯克等人的比賽。”
米切爾則對西蒙斯這一“跨界新秀”（上賽季因傷一場沒打）的參評資格表示了質疑：“你在6月1日有一場考試，假如你有一整年的時間在準備這場考試，你就會得到一個不錯的成績，不是嗎？但有些人或許沒有那麼多時間來準備這場考試（指自己）。”
很顯然，在這兩天，這兩位新秀中的佼佼者都遇到了麻煩。
用庸俗的說法就是：新秀撞牆了。
但在我看來，“新秀牆”本身就是一個扯淡的詞彙。身為一個沒怎麼見過世面的生瓜蛋子，被“老江湖”史蒂文斯或是“老油條”哈登逼到“後背抵牆”是再正常不過的事情了。一個白淨後生面對一份技術工種的活計，不可能像打電玩一般輕鬆上手，熟練操作——你總是要遇到深不可測的高階老怪吧。
我以前打趣說，麥迪遜廣場花園的NBA選秀場，其實就是一個大學生職業介紹所。這裡不玩“有工作經驗者優先”的套路，求職者全是清一色的大學畢業生。一旦涉足這個聯盟，學徒工們就必須加緊進修籃球課程。
面對一系列複雜的籃球課題，學生當然會有抓耳撓頭的時候。你可以說這是撞上了“新秀牆”，我也可以理解為經驗值缺失。
就像西蒙斯，必須經歷領先22分被凱爾特人大逆轉的局面，才會明白下一次該如何呵護順境；就像米切爾，必須經歷半場被火箭狂砍70分的局面，才會懂得下一次該如何應對逆境。
其實，在工作初期，不僅是西蒙斯和米切爾，我們每個人都會撞上“新秀牆”，遭遇壁壘，遭遇未知。這是每個職場菜鳥的必修課，這是每個有為青年的常識課。
優異的新秀就像過河的小馬，NBA的水既沒他們想象中那麼深，也沒有想象中那麼淺。
那些此前曾吹捧過西蒙斯和米切爾的球迷和球評家，你們並沒有被打臉。遭遇挫折，這是兩位巨星成長的必由之路，也是你們見證者所必須承受的代價。
閱讀更多 鄭曉蔚 的文章
