洋192109274
同事嫁了日本人，回國辦婚宴的時候，那位日本小哥說，非常喜歡中國的武俠劇，想看武俠劇，我以為他們會放《臥虎藏龍》之類的呢，結果有人給他放了甄子丹的《葉問》，😂😂😂
這部有最經典的臺詞:“我要一個打十個。。”那位日本小哥看完這部電影說了一句:“我們沒有那麼壞的。。。”哈哈哈😂😂😂
給大家來張“一個打十個”印度神片，這是最直觀的還原了吧？其實我覺得《葉問》還好些，沒有太多讓人可吐槽的，讓人想吐槽的是那些抗日神劇，說實話，有時候我都是把那些神劇當做喜劇看的，，😃😃
比如這個要用石頭炸飛機的，你們是來搞笑的嗎？你炸個給我看看唄？在劇情中好像還真炸下來了。。只能說對編劇和導演佩服的五體投地。。
其實“抗日神劇”也不是中國的特產，印度神片一把弓箭就能讓鬼子原地爆炸。。😂😂😂
還有這個香港拍的，也是在調侃，而且還用上了TVB劇集的經典臺詞:“你餓不餓？要不要我煮碗麵給你吃？發生這種事，大家都不想的！。。做人最要緊的是開心嘛。。”為了表現反派的惡毒竟然把這位男主的烏龜抓來做了龜苓膏。。😂😂😂
神劇哪裡都有，我覺得單純的喜劇也就罷了，最讓人反感的是:打著正劇的旗號拍神劇，糊弄我們這些可憐的觀眾。。日軍如果真有那麼不堪一擊，也不會在中國胡作非為長達八年之久。。其實我還想對那些神劇的編劇和導演們說一句:正視歷史就是尊重觀眾。。
大臉的悟空
日本人一直都只承認是敗了美國，對在中國的失敗隻字不提，可想而知，對於中國的這些抗日神劇誇張劇情，他們的內心肯定是不屑一顧，甚至是嘲笑的。
日本人歷來就只服強者，對於中國來說，他們最服的就是唐朝，唐朝的很多東西他們可以說完全複製，可是鴉片戰爭以後，日本人開始服西方，甲午戰爭的失敗可以說讓日本人徹底小看中國人了，二戰後又徹底服美國人，誰強服誰。
可以想見，日本人到今天對中國人的看法基本上還是沒有改觀，雖然今天的中國已經很強大。
不像韓國一樣對於愛國歇斯底里，對於中國的抗日神劇，日本人基本上是保持沉默的，基本上看不到網上有日本人關於這個的言論，也許是本來就覺得理虧。
雖然不知道它們內心的具體想法，但是日本人也拍過很多關於二戰電影，從中也可以看出它們對二戰的想法，當然基本上都是太平洋戰爭的電影，比如襲擊珍珠港，中途島戰役等等，從影片就可以看出，它們對於二戰還是死不悔改的態度，慰安婦，細菌實驗這些鏡頭當然是不會出現啦，影片主要講述的還是日本人失敗的原因和給日本人民造成的痛苦，而對日本發動戰爭給其他國家造成的傷害痛苦基本上隻字不提，可見其用心不良。
所以說，日本人對於抗日神劇的態度可以說是不屑一顧，只能是自己YY啦，再說，真實的抗日戰爭比電視劇裡演的殘酷多了，很多抗日戰爭的老兵都有說過。
重要的是努力把國家建設強大，不要讓那樣的悲劇再發生。
國輝影視劇
有的日本人通過各種途徑也觀看了中國的抗日劇，也看過《亮劍》《雪豹》等優秀影片，但更多的則是抗日神劇。
至於他們的感受，不能執一而論，由於很多抗日劇沒有經過翻譯，也沒有字幕，很多日本人看得是一頭霧水，他們也想從中國的視角里瞭解當年的日軍到底是什麼模樣，然而出現了很多令他們無法理解的事情。
日本人的性格就是這樣，慢半拍而且多疑，往往看完一集抗日劇，要想好一陣子才能理解到底是怎麼回事，而大多數抗日劇中，日本士兵不但醜態百出，而且還很容易就會被殺死，這會讓很多日本人想上好幾天，到底是發生了什麼，為什麼會這樣？日本人看這樣的劇，即便是《亮劍》這樣的優質作品，也會覺得很
怪異。後來許多日本人瞭解到了真相，他們的態度開始變化，既然你都不客觀，還怎麼要求別人客觀看待，於是很多人把抗日劇，特別是抗日神劇，當成了娛樂。
國內抗日劇相當不嚴謹，而日本人以仔細著稱，他們在抗日劇中也找到很多與歷史不符的地方，拿《亮劍》來說，日本的那支特種部隊成員所使用的槍支是美國M3衝鋒槍，是在二戰後期才被製造出來，卻被堂而皇之用在了劇中，這也被日本人發現了，並開始
質疑。如果在這種細節方面被日本人質疑，以他們性格，會否定所有，他們認為一切都是不可信的，聽到他們的質疑，而且還是有理有據的質疑，我個人的感受是慚愧的，這些抗日神劇簡直還不如外國的娛樂片嚴謹，比如《加勒比海盜》在拍攝的時使用的道具，有一部分就是幾百年前那個時代的產物，
真實的歷史，日軍很難被殺死 ，打死一名日軍耗費的子彈就要數千枚，即便是拼刺刀，也不能佔據上風，他們組織嚴密，協同作戰，崇尚武士道精神，比較勇敢，往往數名中國士兵圍住一名日軍依舊不是對手，畢竟日本人從小就開始培養這方面的技術，不是中國士兵一天兩天能夠比得了的，最重要的是中國士兵缺少物資，整個戰爭就是中國人用血肉之軀在與鋼鐵抗衡，傷亡是慘重的，戰爭也相當慘烈，絕不是電視劇裡演的哪樣，輕輕鬆鬆就殲滅了一隊日軍，所以看到那些神劇，往往日本人震驚之餘，則完全把這當作了笑柄。
至於手撕鬼子，包子雷，褲襠藏炸彈，連我都很難理解，這是中國版的復仇者聯盟嗎？神劇之所以為神，就是因為不符合事實，拿這樣的劇示人，不但是對歷史的不尊重，也是對自己的不尊重，既然自己都不尊重自己，怎麼叫別人尊重你呢？
煙雨醉逍遙
雖然不知道他們什麼心情，不過你可以感受一下韓國的抗唐的神劇。
韓國有一部針對我國唐朝時期的歷史劇帝國的早晨，主要是講述李世民征服高麗的一個歷史時期。
講的是高麗光宗王招的故事，人家實行科舉，任用賢臣，稱海東天子。
李世民被打的狼狽逃穿，還要割地賠款。最後結果是:李唐慘敗，割地賠款，對高麗俯首稱臣。
其實不但韓國有抗中神劇，印度也不遑多讓。看來每一個捱打的都一個都要在歷史劇中找我自信。看看這些神劇你就知道日本人心裡怎麼想了。
漁耕樵讀
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "46cf0001cce4a01a46f9\
嘿老外
日本人看抗日神劇是什麼反應？這是個好問題，但我們其實很難得到真實的答案。客觀上這和日本人普遍的國民性有關，他們追求禮貌、不露聲色，不太願意與人直接表露態度，尤其在涉及抗日這類敏感話題時，即便生活中是好友，他們也大多剋制、無法“開誠不公”地暢談。
我就拿與一位日本友人的交談經歷來回答這個問題。
朋友野是一名媒體人，北大歷史系畢業後回國，中文很溜，也常來中國、酷愛中國歷史、茶與美食。她承認留學北京時因為好奇，偷偷在家看過神劇。有一次網上神劇話題炒作很盛時，我就曾在酒局上問起她這個問題，她聽罷就笑，笑來笑去，最後說：“可能因為學習歷史的原因，我一直在想拍這樣的電視劇如果真的想要教育，是不是可能需要一些記載支持或是當事人講述。”
對於這一點，看過電影《血戰鋼鋸嶺》的小夥伴們其實應該都有體會。同樣是抗日故事，劇裡描述日本沖繩戰場上，美軍官兵如何大無畏、日軍如何兇殘，劇情本也有落入“神劇”的危險，但是當劇未一個個親歷者的圖片、故事情節的視頻採訪資料放出來時，就讓你更容易傾向於相信之前看到的劇情是真實的，可信的，背後的“教育”潛移默化就完成了。日本人似乎也很難爭辯。
事實上，我們自問對抗日神劇態度如何，就可想象日本人對此的態度了。
最後上圖上視頻，感受下美國人講抗日故事的技術含量，這不僅是態度更是智商。陳道明不是在採訪中說過“抗日神劇我就不拍”的金句嘛，不知報道真假😂
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "3ea30005fbd0b2aa67b7\
陳一諾
我不同意以上說法，當今日本不存在所謂愛國主義教育，因為那可能等於軍國主義。我們的宣傳可能有誤。70多年過去了，現在的日本人肯定不會像我們那樣宣傳過去的歷史，他們可能儘量迴避那些不光彩的歷史，所以年輕一代看見抗日神劇會好奇，也可能不會相信他們的祖輩幹過那些壞事。也不相信他們的軍隊那樣不堪一擊。
莫道別離
好吃的161917547
提起抗日劇，不得不說越來越離譜的抗日神劇，提到抗日神劇，不得不讓人想起法國二戰影片《虎口脫險》，此片拍攝於上世紀六十年代，用法國人獨特的詼諧幽默的方式，著實的把德國鬼子諷刺、挖苦、調侃了一把，整得德國人一塌糊塗，灰頭土臉，狼狽不堪，從頭到尾笑料不斷，讓人捧腹，雖然整片沒有血腥暴力場面，但不失為二戰體裁影片的經典之作，一直被模仿，始終無法超越。。。中國的抗日劇也不乏有經典之作，像《地道戰》《地雷戰》等，但時至今日，抗日劇已發展到無法想像的程度，過度誇張，過度血腥暴力，過分的奇思妙想，與事實相差甚遠，真是令人歎為觀止。大多日本人是從網絡上看到抗日劇的，日本人剛接觸到中國抗日劇時，大都有一種牴觸情緒，甚至是憤怒光火，大發雷霆；後來逐漸的看多了，慢慢的開始能接收了，心態逐漸的也平和了；再再後來，踏嘛的小日本就把抗日神劇當笑話看了！
老索12
我當年在單位，領導叫我在週末休閒時陪曰本技術人員，我帶他們去公園走走看看，有時帶他們看電影，遇到看戰爭影片，尤其是抗日影片，他們全神貴注的看著，看到日本鬼子被八路軍打得很狼狽，他們哈哈笑，大叫打面（意思是不行），之後他們總想我帶他們去看，看到國共內戰，他們更開心，大喊中國打面，我問過他們曰本什麼時侵略中國，卻沒人能回答，只有一個叫北川秀雄的老人回答一九四二年，看來日本不讓後代知道那段歷史，所以他們並不知道中國的抗日影片的真實性，只知道是中國娛樂劇
