沉睡的南風
敗軍之將，猶可言勇，戴高樂拯救了法國。
1940年7月巴黎落入了希特勒手裡，300萬法國軍隊在抵抗不到40天時間後投降了，戴高樂被徹底擠出了法國政府。英國派出外交代表團出訪法國，戴高樂接待行程，一切都是外交禮儀，沒有什麼出格的地方。當英國人訪問結束了，專機啟動返回倫敦，突然飛機艙門打開了，戴高樂疾步奔了上去，登上了飛機，飛往倫敦成立了自由法國流亡政府。
二戰收尾階段，丘吉爾和羅斯福及斯大林坐在一起討論戰後的國際新秩序，凡爾賽體系顯然不合適了，成立聯合國取代國際聯盟，制定聯合國憲章和國際法原則成為了當務之急，羅斯福要求帶上蔣介石，丘吉爾在糾結要不要帶上戴高樂，斯大林則不相信虛偽的西方合作伙伴提供的和諧世界大餐。
無論如何，法國還是歐洲傳統強國，雖然歷史上與英國有百年戰爭，不過遇到兩次世界大戰大家都可以背靠背成為戰友，於是五大常任理事國席位誕生了，五個國家領導聯合國安理會，所有成員國每個國家一票，常任理事國有一票否決權。
英國人在二戰後，帝國掌控力開始衰落，加緊對殖民地經濟的掠奪，哪裡有壓迫哪裡就有反抗，印度人的非暴力不合作運動取得了勝利，澳大利亞和加拿大及其他英屬殖民地都公投獨立，但是大家仍然留在英聯邦國家內，名義上英國女王仍然是元首。
歲月是把殺豬刀，曾經衣冠楚楚的英吉利紳士，已經變成衣冠禽獸和美國的第五十一州，外交上缺乏安全感和影響力，國際事務保守主義和冷戰思維，百年孤獨的影子正在籠罩在倫敦上空，伏地魔們佔領了上下議院，霍格沃資魔法學院開始分裂，英格蘭的英國，威爾士的威爾士，蘇格蘭的蘇格蘭，愛爾蘭的愛爾蘭，英國女王的都城只剩下了倫敦，英聯邦的諸侯們會不會承認她一言九鼎呢？
伊麗莎白以身許國
當年年輕的伊麗莎白正在進行自己的畢業旅行，她和閨蜜住在肯尼亞的大草原上，她們選擇了一個樹屋旅館，這樣可以近距離接觸自然和觀測星空。一覺醒來，伊麗莎白公主被隨從人員稱呼為陛下，伊麗莎白還以為是清晨的玩笑，自己還是公主殿下呢？
伊麗莎白女王受命於危難之際，她需要聚合分崩離析的英帝國，保持英國的影響力。她背後是傑出的海軍將領菲利普親王，他堅定支持她渡過了一次又一次的危機。可以這麼說，英聯邦繼續存在伊麗莎白居功至偉，她把自己嫁給國家。
綜合而言，法國人拿到聯合國常任理事國席位是由於政治原因，大家做了交易和諧了世界。英國內政出現了波動，蘇格蘭公投獨立，愛爾蘭獨立，威爾士獨立，英聯邦國家解散都是可能發生的事情，出現了這些事件英國國際影響力不可避免會滑向三流國家。這個時候，美國的態度至關重要，特朗普曾經威脅退出聯合國，美國曆任總統除了羅斯福總統外，沒有人遵守過聯合國憲章和國際法準則。
紅與黑，需要致良知。
一個成為三流國家的英國，是否可以服眾呢？我認為從大國之間格局而言，制定國家戰略會保持相對穩定性，沒有大國願意面對分崩離析的二戰秩序，都希望在有利於自己秩序中獲得最大利益。英國可能有三種選擇:
1.繼續留在常任理事國席位，成為美國徹底的附庸，失去外交的獨立主權。
2.退出聯合國理事國席位，向以色列學習與美國成為完全政治經濟安全同盟。
3.舉行一次是否留在聯合國常任理事國席位中公投，然後向脫歐公投一樣陷入漫漫長夜的糾結。
對於世界而言，如果不是一個建設者，就是一個破壞者，間或一個旁觀者，英國會成為一個什麼人呢？取決於英格蘭人，蘇格蘭人，威爾士人，愛爾蘭人的信仰和價值取向。
唐俊龍55398571
看來很多人不明白美國和英國的權力規則，蘇格蘭獨立了不怕，即使除了倫敦之外的英格蘭宣佈獨立，而英國的國會和王室只在倫敦城內，跟美國簽訂了條約，那麼英國就仍然是常任理事國，這個地位不會發生動搖，除非英國的政府自己宣佈解散，且未進行法統的傳遞流程，那麼英國國家不存在了，它的聯合國安理會的地位就不存在了，也沒有意義了!如果英國發生內亂，國會和王室遷到了澳大利亞或是加拿大甚至是躲到了美國，只要他們租下一個辦公地點，跟美國國會和聯邦政府取得聯繫，美國人就會承認他們的地位。
任何敢於質疑英國合法地位的提議都會被視為對美國不友好的舉動，除非英國自己決定取消席位。
將大英帝國的權力和地位與僭主的地位相提並論，簡直是荒唐和不自量力!
帝國曆史觀察者
如果蘇格蘭公投獨立，英國一定不配成為聯合國常任理事國。
我們先來看看蘇格蘭為什麼要獨立？
如果要是以北海漁業做業線為界，蘇格蘭能獲得英國的95%石油資源和60%的天然氣資源，而最讓蘇格蘭不爽的是，每年還要繳納給英國政府近百億英鎊的油氣稅款。可以說，如果蘇格蘭公投獨立的條件成立後，以獨立國家的身份加入歐盟，自己的國家戰略安全也能得到足夠的保障。脫離英國後的蘇格蘭，僅僅憑藉豐富的漁業資源和油氣資源，蘇格蘭人民的小日子也會過得無比滋潤，幸福，要比現在和英格蘭"搭夥"過日子的經濟狀況好上許多。
蘇格蘭也是地傑人靈，人才輩出之地，可以說佔據了英國名人的大半壁江山。
如瓦特改良了蒸汽機。貝爾發明了電話。貝爾德發明電視機。麥克里奧德發現了胰島素。弗萊明研究開發青黴素。辛普森研究開發麻醉劑。亞當.密斯奠定現代經濟學。等等的許多名人。
因此說，贊成獨立的蘇格蘭人民不僅僅具有地緣上的優勢感，更具備心裡和精神上的優越感。
我們再來看看和蘇格蘭分家後的英國。
現在的英國是歐洲的第三大產油國和第四大天然氣的生產國。如果蘇格蘭獨立後的英國，將徹底的淪為石油進口國。眾所周知，在1867年以後，沒有任何一種資源能像石油這樣左右著世界各國以及國際間的政治，經濟，軍事和外交，因此它被、稱為"工業的血液，經濟的命脈，外交的武器，國防的保障″。石油的產品包括工業原料，提供給化肥的生產資料和人們生活的各種工業品。
蘇格蘭獨立後的英國，將不得不花費鉅額的資金來建立原油儲備體系，進行戰略物資的儲備。現在的英國已經淪落為二流國家，如果再成為徹底的原油進口貧油國，那英國的實力會下降的更厲害，甚至會淪落為三等，四等的國家，連目前的綜合國力都無法得到保障。
英國政府真的淪落到那步天地時，虛弱的實力根本無法維持住自己現在的國際地位。向來崇尚實力說話的西方國家，特別是美國，以及德，法二國，再也不會把公投後的英國當做一個實力相當，對等的國家來看待。那時的英國，在歐洲能維持住意大利，西班牙這樣國家的地位，應該算是一個不錯的結果了。
、
蘇格蘭公投獨立後，大不列顛及愛爾蘭聯合王國將更改成什麼國名，英國國王的地位又應該發生什麼變化？到那時候，這又會成為一個熱門的話題！
雖然公投後的英國實力已經難以擔當五常的重任，但是他也不會被踢出五常的。因為把英國踢出去以後，不僅不符合美國與法國的利益，更會因為替補英國的問題，引發窺視五常地位國家的一系列的爭論與混戰，真的有那一天時，會讓今天已經秩序混亂的世界格局更加的詭譎與難測，世界的局面將會面臨更加失控的危險。因此，聯合國的其他四常也會為此事達成妥協，來維持本來已經十分脆弱的聯合國，"僅存的最後一絲穩定"！
相忘江湖71941665
英國常任理事國的地位不會改變。
原因有三
1，安理會是二戰的戰勝國聯盟，常任理事國的地位是打出來，蘇格蘭公投不能改變這一事實，，
2，英國的軟實力:英語是世界第一的通用語言，，英國曾經是很多國家的宗主國，統治達數百年之久;這些國家獨立後，相繼加入了英聯邦，說明了英國對這些國家的潛在影響，如果英國留下全是仇恨和敵意。這些國家應當聯合起來組成"反英同盟″才是，，
3，地緣政治和世界格局平衡的需要:安理會常任理事國的變動，非同小可，哪個國家上?為什麼上?打破了的平衡如何再平衡?得講到明天早上，，
然而:
若蘇格蘭公投獨立，必將引躍躍欲試的國家再度起舞，加大聯合國及安理會的改革推力，英國一看自己的地位懸了，肯定會盡力阻撓，新的平衡又出現了，，
bindong1
如果蘇格蘭公投宣佈獨立，英國是聯合國五個常任理事國的地位是不會改變的，這與蘇格蘭公投獨立沒有關係。
車子194229416
公投了，英還是五常。世界格局沒什麼改變，地球依然在轉。蘇也說了，獨立後依然是英聯邦。蘇獨不獨立，英國也在日漸衰弱，基本上沒得救，小島資源缺乏，白人人口缺乏，殖民地基本上都不聽笛了，能如何呢？
海條子
聯合國因二戰結束而成立，美英法蘇中作為五個戰勝國和聯合國的發起國，順理成章的成為聯合國安理會常任理事國，都享有一票否決權。這是由各國自身地位所決定的。二戰後70多年過去了，聯合國歷經改革，五個安理會常任理事國的地位始終沒有變化，估計今後很長一段時間也不會有變化。英國在安理會中一貫是美國最堅定的盟友，即便英國想退群，美國也不答應。何況英國國力日衰，就怕被甩，怎可能自動放棄呢？
手機用戶張和新
蘇格蘭獨立，英國還會是五帶理事國，不是人多人少的問題，印度是英國的幾倍多也不是五帶理事國，除非三次世界大戰再次洗牌，對世界格局應該不會有影響，對英國就有影響，家變小了，自己又人丁不旺，日不落帝國恐怕就要走上未落帝國了，
遊戲人間429
如果成功，英國更受到尊敬，一個國家用和平理性的民意而不是訴諸武力選擇統一還是分裂，說明這個國家遵從民意，人民是真正的國家主人。他不但因成常任理事國還當成為世界的榜樣，引導人們告別暴力，是國家之幸，民眾之福。
