五月_Jo
很多人對安卓平板都沒什麼信心了。所以我對小米平板的未來，並不看好。
現在手機屏幕越做越大，大屏手機和安卓平板已經沒有什麼太大的區別。選平板還不如選一個大屏手機。
安卓平板面對iPad，或者Windows陣營的二合一平板，真的沒什麼特色。
iPad的價格不算貴，而且對應用的適配也比安卓平板更好。
而Windows的二合一平板，是可以作為生產力工具，更沒法比。
現在iPad的市場都萎縮了，何況安卓平板呢。
這次的小米平板4如果還是像3一樣，那就沒什麼意思了。
不過也有很多人猜測，小米平板4很可能會像手機一樣，用上全面屏的設計。
265G數碼網
華為m5是個好榜樣，也是方向～
我色我攝
第一，小米平板4官方沒有任何消息。
第二，小米平板的1、2、3都不算很成功，不知道在前代沒吸引到人的前提下，為什麼會有人對小米平板4產生莫名的期待？指望小米平板4用最新的高通845U？那為什麼小米出平板3和平板2時卻沒有去選當時頂級的SOC呢？甚至其實單論GPU的實力，小米平板2和3還不如用了Tegra K1的小米平板1。事實證明了小米平板系列小米要麼出於定位、要麼出於成本上的考慮，都沒有追求旗艦性能（那怕是隻相對於同期安卓的旗艦性能）。
第三，小米平板不應該追求類似IPAD的4:3比例，當時可能雷軍以為大家會移植IPAD的HDAPP給小米平板，做成和IPAD一樣的比例移植方便。然而事實是APP開發者並沒有專門為安卓4：3比例做過幾個APP。而後期類似華為m系列的那種16:9的比例其實更討巧。在運行普通安卓APP時並無黑邊，也不需要考慮開發者是否會為其製作HDAPP。
第四，小米平板不應該繼續使用8寸屏幕，放在以前，它用8寸屏幕沒什麼問題。但現在小米出了小米MAX，據說最新的小米MAX3有7寸的屏幕……7寸的屏幕和8寸也沒差多少了……繼續出8寸的小米平板，那真是大水衝了龍王廟，自家人打自家人……可以考慮18:9，10寸的平板，也是主打影音。或者乾脆趁自己筆記本這條線比較好，直接出2合1windows平板，價位在3500~5000這個階段，主打輕辦公輕娛樂之類的。（就是那種用不到微軟蘇菲級別來辦公，就開點OFFICE之類的，但偶爾又想躺著看電影的人群）
臻焱
小米1.2都算是成功案例。回想當年也就華為小米二家能站到一席之地。
現在平板市場持續萎縮主要原因還是安卓適應性和安卓生態圈的問題。所以更多寨板都努力朝WIN平板發展。但是上游芯片和系統制約導致價位和延展性比較差。
個人覺得，如果小米出4系列，應該保留雙系統，走分離式的造型。一方面老人小孩用安卓簡化桌面看看電影和兒童遊戲。另一方面用WIN系統加上鍵盤，簡單處理一些瑣事和瀏覽網頁。同時尺寸可以從7.9-12.5都包含，按需索取。這樣照顧人群比較全面。
個人愚見。
重慶印象1981
我作為用了 ipadmini和2017新ipad兩代用戶，我覺得蘋果的平板才是真的便宜又好用，二手還賊保值，我mini2500買的，用了三年多還能賣800。除了一些大型遊戲不能開高畫質以外，運行不卡，電量充足如果不是新ipad蘇寧特價2100我還真不一定會換
Zz115178876
買過安卓的平板。
如果只是看看視頻，沒問題，可以買。如果還需要教育、遊戲等，還是ipad吧。
軟件生態差別太大了。
現在新版ipad教育版也才2000多，性價比很高的。
岙裡頭人
安卓的平板最大的的軟肋就是文檔處理和繪圖處理，娛樂遊戲功能是不差。小米平板4（安卓）要是出的話有幾個點：①文檔處理的能力，金山的WPS完美的支持（雷總也是金山的大佬，完美支持應該OK），②學習教育的合作，現在小學都開始用平板學習了，③隨寫隨記與繪畫工功能，④配套一個官方的殼套鍵盤和手寫筆（手寫筆最重要），⑤如果是2：1屏幕起馬要10寸。
沒有上述幾點立馬買蘋果平板
