張必聰

我是薩沙，我來回答。

吞併克里米亞是普京的臭棋，估計他自己現在腸子都悔青了。

第一，國際政治上完全孤立。

克里米亞是烏克蘭領土，這一點沒有任何疑問。

早在50年代，赫魯曉夫就明確了克里米亞是烏克蘭的一部分。

蘇聯解體以後，葉利欽也承認烏克蘭領土的完整性。

這種情況下，普京扶持克里米亞反對派，公然將這塊烏克蘭領土吃掉，實屬有膽量。這完全打破了幾十年以來的歐洲平衡，讓俄國成為幾乎所有歐洲國家的公敵！

這和格魯吉亞佔領吞併南奧塞梯還不一樣。後者畢竟是格魯吉亞主動進攻南奧塞梯，俄軍後來出兵將格魯吉亞打退，尚且屬於有一定道理。

但烏克蘭軍隊並沒有先發制人，反而是小綠人（除去身份標識的俄軍）協助克里米亞武裝佔領了這裡，這就屬於赤裸裸的武裝入侵。

誠然，烏克蘭不屬於北約，也不屬於歐盟，他沒有後臺，也打不過俄軍。

但這種行為，顯然是沒腦子，會讓俄國成為眾矢之的。

目前，國際社會基本沒有人承認克里米亞戰獨立，更沒有承認克里米亞是俄國一部分。

認可克里米亞是俄國一部分的，只有:印度、阿富汗、朝鮮、蘇丹、古巴、敘利亞、委內瑞拉、津巴布韋、尼加拉瓜、玻利維亞、亞美尼亞、白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦。

大家注意，這裡面沒有中國。

第二，飽受制裁，經濟崩潰

在西方的全面制裁下，加上油價下跌，俄羅斯經濟幾乎崩潰。

2016年俄國軍費就下降百分之二十七，國內通貨膨脹嚴重，有四分之一居民生活在貧困線上。

西方認為，即便油價立即復甦，俄羅斯經濟也難以恢復，至少需要10年以上的時間。

第三，吞掉了克里米亞，多了一個死敵

原則上，克里米亞很重要，他是俄羅斯南部重要的一個地區，也是黑海的核心。

遺憾的是，即便克里米亞再重要，也不如整個烏克蘭。

在之前，烏克蘭總體和俄國保持相對有好的關係，沒有公開投靠西方。

烏克蘭人其實和俄羅斯人還是比較接近的，雙方語言和文化相差不大，有一定好感。

但俄羅斯吞併克里米亞以後，內戰持續到現在也沒有結束。烏克蘭上上下下，將俄羅斯視為死敵。

可以預計，烏克蘭只要停止了戰爭，一定會第一時間加入北約和歐盟。一旦有機會，烏克蘭就會毫不猶豫的發動進攻，奪回克里米亞。

烏克蘭人不同於其他民族，這是哥薩克的故鄉。這裡的人驍勇善戰，是天生的戰士。

這樣的民族，絕對不會善罷甘休，白白塑造出一個仇敵。

第四，只是普京秀肌肉拉選票的表演

烏克蘭內戰持續了3年多，俄羅斯付出的軍費就是驚人的，死的人不少。

以上眾多可怕的結果，其實最終只是為了普京秀肌肉，似乎維持當年蘇聯的強大形象而已。

吞併克里米亞對俄羅斯來說絕對弊大於利，但對普京個人來說則是利大於弊。

吞併事件後，普京支持率升到70%+

我死後哪管他洪水滔天

薩沙

俄羅斯吞併克里米亞，不能用得失來衡量，烏克蘭在顏色革命中倒下，無論俄羅斯奉行什麼樣的對烏政策，烏克蘭倒向西方，倒向北約都是無可挽回的了。就如同一個變了心的情人，無論如何也無法挽回她已經變了的心。普京不愧是老牌情報頭子出身，迅速做出決策並制定方案，非常巧妙的拿下了克里米亞。跟西方的顏色革命有同工異曲之妙，可以說是以其人之道還治其人之身。整個過程是軍事、情報、計謀、武力、民意完美結合的一套組合拳，烏克蘭、西方方面直到俄羅斯宣佈克里米亞迴歸都還迷迷瞪瞪，如在夢裡。事後才把整個過程分析清楚，然而事後諸葛亮，為時已晚了。

克里米亞的地位對於俄羅斯和烏克蘭來說，地位都特別重要，烏克蘭的海軍總部就在克里米亞，失去克里米亞，烏克蘭就被俄羅斯牢牢的堵在了陸地上，烏克蘭就失去了出海良港，也基本上失去了海軍。俄羅斯就少了北約航母、軍艦停靠在眼皮底下的威脅。而且俄羅斯憑空多出一支海軍勁旅，還接收了烏克蘭部分空軍、陸軍裝備。可以說失去克里米亞，烏克蘭就成了一頭被閹割的公牛，體量再大，也失去了雄性。

俄羅斯吞併克里米亞在道義上確實會失分，而且被歐美嚴酷制裁。但是國家領土主權、根本利益是不可以用來做利益交換的。總體來講，得到克里米亞，從當前經濟利益、國際道義是要失分，但是地緣政治、國家根本利益、民族自豪感都是得分的。從長遠來看，這筆生意還是很划算的。

謝金澎

克里米亞自治共和國位於黑海北部的一個與烏克蘭相連接的半島，其東臨亞速海，隔刻赤海峽與俄羅斯相望，西部與南部面臨黑海，2014年克里米亞通過公投脫離烏克蘭併入俄羅斯。從目前的情況來看，俄羅斯吞併克里米亞似乎有點得不償失。
（克里米亞位置地圖）

俄羅斯吞併克里米亞之“得”。

俄羅斯吞併克里米亞之後最直接的收穫就是領土面積再一次擴大，人口數量有所增加。克里米亞領土面積為2.55萬平方公里，人口約250萬，克里米亞的主體民族是俄羅斯人，主要說俄語，這也是克里米亞併入俄羅斯的主要原因。俄羅斯國土面積雖然全球第一，但是這並沒有抑制俄羅斯侵略擴張的慾望，只要是有機會獲得的土地，普京一塊也不會放棄。

俄羅斯領土面積超過1700萬平方公里，然而其人口只有1.44億，並且俄羅斯人口出生率一直很低，所以俄羅斯人口規模近幾十年來不斷萎縮。克里米亞250萬人口的併入壯大了俄羅斯的人口規模，為俄羅斯的強大貢獻了一份綿薄之力。另外俄羅斯獲得克里米亞之後，它對於黑海的控制能力會進一步增強，亞速海的出口將完全被俄羅斯把守，這對俄羅斯來說也是很大的收穫。
（本月15號建成通車的克里米亞大橋）

俄羅斯吞併克里米亞之“失”。

相比於吞併克里米亞的收穫，顯然俄羅斯的損失更加顯著。在俄羅斯接納克里米亞併入聯邦之後，西方國家對俄羅斯推出了非常嚴厲的經濟制裁措施。在2014年國際油價大跳水的背景之下，西方國家對俄羅斯的經濟制裁幾乎是立竿見影。俄羅斯經濟在制裁和低油價的雙重打擊之下遭遇了嚴重的危機，能源出口的減少導致俄羅斯政府財政收入大幅下降，同時俄羅斯盧布兌美元匯率也出現了大幅度的貶值。

吞併克里米亞之後，俄羅斯經濟在2015年和2016年連續經歷了兩年的萎縮。2017年俄羅斯GDP總量只有1.47萬億美元，甚至還不如韓國的經濟總量高，而且俄羅斯經濟增速始終十分緩慢，復甦跡象微弱。經濟的糟糕表現也直接導致俄羅斯人民生活水平大幅下滑，他們為吞併克里米亞付出了很大的代價。

另外俄羅斯的國際政治和外交環境也因為吞併克里米亞而不斷惡化。俄羅斯吞併克里米亞之後，周邊地區的很多小國開始表現出對俄羅斯的擔憂，它們都害怕自己成為下一個烏克蘭，因此俄羅斯與鄰近小國的關係在不斷疏遠。再者，俄羅斯吞併克里米亞之後，俄烏兩國已經勢如水火，烏克蘭進一步向西方國家靠攏，成為了西方對抗俄羅斯的急先鋒。

同樣歐美各國也借俄羅斯吞併克里米亞的機會大肆宣揚了俄羅斯的侵略者形象，他們不斷對俄羅斯進行排斥和打壓，試圖進一步將俄羅斯孤立起來。俄羅斯的國際政治和外交環境因為吞併克里米亞而變得更加糟糕。
（普京與烏克蘭總統波羅申科）

從短期來看，俄羅斯吞併克里米亞確實有點得不償失，但是普京和俄羅斯人並不會因此感到後悔。普京和俄羅斯對於領土的慾望是強烈的，沒有什麼可以讓他們輕易放棄送上門來的土地，普京願意讓俄羅斯人民為此承擔後果。因此烏克蘭也基本不用再指望重新收回克里米亞，除非它能夠打敗俄羅斯軍隊。

李姓先生

吞併克里米亞導致西方對俄羅斯的經濟制裁，導致與西方的關係緊張，甚至還有人認為吞併克里米亞導致了西方對俄羅斯的看法發生了難以扭轉的變化，確立了西方與俄羅斯的對立關係。首先，我不同意這種觀點。葉利欽時期的俄羅斯曾經完全倒向西方，希望能與西方做朋友，甚至做盟友。結果呢？當俄羅斯在西方的“善意”指導下，自廢武功之後，西方開始了迫不及待的北約東擴，開始迫不及待的把軍事部署向東推進了上千公里。也就是從那個時候起，俄羅斯國內曾經相信能與西方做盟友的人們開始丟掉幻想，才明白過來國際關係的現實主義本質不是憑你的一廂情願能改變的！

明白了這一切，咱們再來看吞併克里米亞的“得”。克里米亞是黑海最為重要的戰略要衝，是當年沙俄用了數十萬人的犧牲換來的出海口。有了克里米亞，俄羅斯將重新獲得黑海的控制權，重新獲得南下地中海，威懾中東的戰略支撐點。對於一個像俄羅斯這樣的擁有地球上最大核武庫的世界大國，這次吞併克里米亞就意味著這裡將永遠屬於俄羅斯，在可以預見的未來，我看不到任何改變的可能性。

我們再來看吞併克里米亞的“失”，無論俄羅斯怎麼做，做什麼，當然，除非自殺亡國，西方都不可能跟俄羅斯做真正的朋友，對於西方來說，一個活著的俄羅斯本身就是威脅，這一點普京非常清楚。所謂的制裁，所謂的外交環境惡化，都只是暫時的，只要一個強大的俄羅斯仍然存在，美國就不得不與俄羅斯打交道。鬥而不破是和平時期大國關係的原則，這一點大家都很清楚。

通過一系列主動出擊，俄羅斯在外交經濟環境惡化的同時，也收穫了巨大的博弈籌碼，在未來的博弈中，所謂的制裁所謂的外交，一切都會不斷變化，一切都是不確定的。

照理說事

吞併克里米亞事件中，俄羅斯的得失如何？

一般的看法都是俄羅斯的得大於失，普京敢作敢為就能做別人不敢做的事。但是這個問題要從長期來看也不是那麼簡單的。

從得的方面看；

一、俄羅斯得到了克里米亞普京有不世之功成了民族英雄，是俄民眾自蘇聯瓦解以來最為揚眉吐氣的一件事。肯定還會繼續選普京為總統，讓他幹滿二十年。

二、收回克里米亞俄得實際利益，軍港基地不用再與烏克蘭籤租用條約了。克里米亞是一個重要的戰略要津，對俄羅斯的軍事安全有幫助。

三、俄羅斯在關鍵時刻敢於亮劍，嚴厲還擊了美歐西方的進攻圍剿勢頭，懲罰了烏克蘭的追隨西方之舉，震懾了俄周邊一些原兄弟鄰國。

從失的方面看；

一、俄羅斯得到了克里米亞，卻失去了烏克蘭人民。烏民族與俄羅斯屬於同宗同族，共同的基輔羅斯源頭，很近的一個民族祖宗。

二、雖然說克里米亞原來是俄羅斯領土，但是解體時明確屬於烏克蘭。要說過去的話，過去克里米亞屬於土耳其奧斯曼帝國，屬於蒙古人的金帳汗國，扯不清的。

三、雖然說在這以前有北約轟炸南聯盟的‘’科索沃‘’事件，但科索沃並沒有被誰吞併。克里米亞是二戰以後，是大國動用武力吞併鄰國領土的第一個例子，世界上至今沒有幾個國家承認俄的吞併行為。

俄吞併克里米亞有得有失，從眼前近期看是得。從長期來看應該是失，俄羅斯可以不吞併克里米亞，一樣能保持軍事基地。俄羅斯的作為是不顧二戰以後現代國際政治趨勢，還沒有哪個大國動武以後就吞併別國領土的。美國在世界上經常有軍事幹涉別國，但是並沒有把別國領土吞併進去。

不能忽視西方對俄的制裁的長效作用，經濟制裁沒有影響到俄羅斯內政，但對俄經濟的打擊沉重，造成了俄目前經濟陷入困境。現在的俄羅斯基本沒有什麼工業製造了，能夠依靠的就是石油資源和原材料出口，還有一點軍事工業。在油價保持低位的情況下，俄羅斯經濟入不敷出。這樣下去別說是要成為一個強大的俄羅斯，就是維持一箇中等發達國家的水平也勉為其難。

在克里米亞問題沒有新的說法的情況下，美歐西方是不會解除制裁的。雖然特朗普與普京個人關係不錯，但是特朗普被美國會法案限制住了。俄羅斯的趨勢是緩慢的經濟下滑，俄美關係是結構性問題很難搞好，但是克里米亞問題是一個重要節點。美歐西方的經濟制裁就是因為克里米亞，俄羅斯經濟和國力將進入漫長的下行衰退期，代價太大長遠來看是得不償失的。

亦新湖

是得是失，不能一概而論，站在不同的時間點上，得出的結論是完全不同的。

如果從當下看，俄羅斯自然因收復克里米亞損失慘重。之前俄羅斯與西方尤其是歐洲國家的關係總體上是不錯的，但是克里米亞一事將雙方的關係幾乎打回了冷戰時代，美國糾集盟友對俄羅斯發起了大規模的經濟和政治制裁。歐盟是俄羅斯主要的經貿夥伴，經濟制裁對俄羅斯有相當大的殺傷力。去年8月和12月，美國和歐盟又進一步延長和收緊了制裁，在可預見的將來，放鬆或取消制裁的可能性很小。在制裁的大背景下，俄羅斯經濟很難有起色，其政治影響力和軍事實力也會受到拖累。一個世界性強國必須有一個強大的經濟做支撐，這是俄羅斯近期難以解決的短板。當然，收復克里米亞令普京的個人威望再次飆升，也拉抬了俄羅斯人民的民族自豪感和愛國情緒，這大約是壞事中的好事吧。

但是，如果30年、50年再看，收復克里米亞就是一筆巨大的財富了。克里米亞風景優美，氣候宜人，是著名的旅遊度假勝地，影響了第二次世界大戰的雅爾塔會議就是在這裡舉行。更重要的是，這裡有著名的軍港塞瓦斯托波爾，它一直是蘇聯（俄羅斯）黑海艦隊司令部所在地。在蘇聯解體之後，俄羅斯的黑海艦隊算是借住在塞瓦斯托波爾，不過那很難說是長久之計，因為一旦兩國鬧掰，烏克蘭就會立馬趕人。塞瓦斯托波爾幾乎是俄羅斯黑海艦隊的命根子，有了它，艦隊才能存在。收復之後，黑海艦隊在塞瓦斯托波爾就是名正言順的了，是自己家的地盤。所以，此舉相當於拯救了俄羅斯的黑海艦隊，保證了俄羅斯作為黑海、地中海一支重要力量的戰略地位。

進擊的女武神

普京吞併克里米亞是讓西方給逼出來的果斷而有力的措施

我是雪中風車，我來說幾句。

普京素以果斷而強勢的做事風格而著稱。吞併烏克蘭的克里米亞，也是這種做事風格的明顯體現。儘管西方就此對俄羅斯京進行了嚴厲的制裁，但是也應看到普京的這麼做，恰恰是西方給逼出來的。

儘管龐大的蘇聯於1991年解體，但是西方的冷戰思維並沒有停止，繼續對俄羅斯實施擠壓。北約繼續實行戰略東擴步步近逼，弄得俄羅斯嗷嗷直叫，但是被北約並沒有心生憐憫，而是將觸角又伸到了俄羅斯的家門口，策動烏克蘭反俄。而此時的烏克蘭又有意於反俄親西。在此情形之下，普京才做出了強有力的回擊吞併烏克蘭的克里米亞半島。

在我看來普京沒啥做的不對。倘若他不就此藉機而吞併烏克蘭，難道西方還停止繼續敵視與打壓俄羅斯嗎？

從長遠上看俄羅斯吞併克里米亞是值的，利大於弊。寧挨一世罵，換得國土千萬年。你說值不值？

雪中風車

這件事，俄羅斯明顯失大於得，但對於普京本人來說得大於失

從國際法上來說烏克蘭的克里米亞不管原來是誰給誰的？就像你結婚的時候，可能你送給我一個車，我送給你個金項鍊。但是最終所有權確認是離婚的時候是怎麼分配的？既然克里米亞已經分給了烏克蘭，俄羅斯用武力搶走勢明顯不對的。他挑戰了二戰後世界公認的國家所有權規範 和國際新秩序。

如果簡單的不明顯的爭議，總有一部分國家支持，一部分國家反對你，過了一段時間情況都會緩解。 但這有俄羅斯這種情況。國際主流社會大多不可能接受。那麼對俄羅斯的制裁將是長期的。現在地球村社會和以前的國際社會有明顯差別。國土資源在國家生存當中重要性越來越低，不然國際殖民體系也不會輕易瓦解。國土資源很緊缺的國家一樣取得了重大的發展。而失去國際資源國家生存越來越困難 這種情況下，俄羅斯的損害會越來越厲害，經濟會越來越下降，國民經濟和工業體系會處於崩潰階段。世界上的分工也越來越沒有位置。最後有可能只有出售國土上的資源維持生存。

好多人認為烏克蘭已經徹底倒向了歐洲，所以俄羅斯收回不收回克里米亞都會失去烏克蘭，這種說法也是錯誤的。烏克蘭畢竟是民主國家，在這個國家裡，親俄派和親歐美派，一直是勢均力敵，一直雙方輪流上場。這次顏色革命，只不過是親歐美派佔有優勢。並不是說烏克蘭就徹底的倒向歐盟。往往經過一段時間之後還會發現歐美給予的不是想象中多，俄羅斯的好處也不少。仍然要給俄羅斯一定的面子。處理國際關係，特別是給鄰國的，再有有些歷史恩怨的國家的國際關係絕對不是那麼簡單，比如中國和朝鮮。俄羅斯需要的是耐心，既有一定能打壓，也要給予烏克蘭更多的善意，不能徹底鬧翻，也就是傳說中的胡蘿蔔加大棒。俄羅斯得到了克里米亞失去了整個烏克蘭。這正略上和安全上損失，得失幾乎一樣。因為克里米亞只有戰略和安全資源。在經濟上，國家實力並沒有充分的資源貢獻。俄羅斯在這裡的付出和失血。

但是從普京個人的角度看吞併克里米亞明顯得大於失，吞併克里米一樣展現了普京強人的氣質，挑起了民族矛盾，增加了外部敵人。這樣，國家更需要一個像普京這樣的強人掌陀，非常有利於普京的地位穩定，對於獨裁者來說民族主義是最好的擋箭牌。當年二戰結束之後英國首相丘吉爾很快就下臺了，你懂的。普京和希特勒一樣，都是個人魅力超強的人。足以改變整個民族的發展方向。這並非俄羅斯的福氣，一個民族的福氣，是人民能掌握自己的主動權。被政治強人牽著鼻子走的民族。都會遇到或多或少的災難。

北京京雲律師集團

俄羅斯吞併克里米亞的事情，是現任俄羅斯總統普京在2014年3月份做的。普京為什麼要吞併克里米亞，以及吞併之後對俄羅斯帶來了什麼好處和壞處呢？這個問題我們從普京本人以及他上臺之前的俄羅斯形勢說起。

普金正式掌握俄羅斯的權力是1999年。在那之前，羅斯總統一直是葉利欽。1999年距離俄羅斯解體也就不過8年時間。解體之後，葉利欽推行的是西方自由主義政策，俄羅斯之所以變成一個總統聯邦制國家，而且還有上下議院組成的國會這些西方體制的機構，也是它解體之後出現的。

在葉利欽時代，俄羅斯人確實感受到了非常大的自由，他們一下子從蘇聯時期高壓和令人窒息的統治中釋放了出來。但是自由主義對經濟的打擊也是很大的，那些既得利益階層趁機攫取大量的財富從而越來越富，而普通階層則越來越窮。自由主義帶來的問題是俄羅斯可能進一步解體，周圍國家也都有可能紛紛加入北約和歐盟。

普京內心深處是想讓俄羅斯變成世界政治舞臺上有話語權的大國，為此國家必須要發揮控制力和強制力。他上臺後加強了對權力的控制，一邊打壓反對派一邊將各種重要的經濟行業都收歸國有，並派自己的親信控制。恰好那幾年國際油價較高，所以普京的這一切做的還算是比較順利。就是俄羅斯政壇一步步變成了寡頭政治。

什麼是寡頭政治呢？就是權力由一小部分人掌控，並且他們在為一部分人謀取利益。

普京這種反自由主義和國有化運動外加寡頭政治，這就讓西方國家非常警惕。從那個時候開始，歐美國家和俄羅斯之間的距離就越走越遠了。而普京的這種控制和強硬，又促使周邊那些沒有安全感的國家和原本想加入北約的國家加快了進入北約的進程，典型的比如烏克蘭。

可是烏克蘭是和俄羅斯接壤的，如果它加入北約的話，那麼北約的範圍就到了我羅斯的家門口，這一點是普京絕對無法接受的。普京的底線是跟羅斯接壤的國家都要作為俄羅斯和北約之間的緩衝國。在這種情況下，他就對烏克蘭出手了，主要通過支持烏克蘭東部武裝跟烏克蘭能政府的對抗，以及通過公投的方式奪下克里米亞實現的。

原本歐洲就特別警惕普京的上臺和他的一系列政策，當普京拿下克里米亞之後，歐洲跟俄羅斯之間就徹底對抗了。歐美對俄羅斯的各種經濟制裁和封鎖從那個時候開始一直持續到現在，已經長達四年時間，而且每次到期之後會繼續延期。於是油價下跌和歐美製裁讓俄羅斯的經濟一落千丈，同時俄羅斯在西方社會更加孤立，這就是俄羅斯吞併克里米亞的最大壞處。

吞併克里米亞最大的好處給了俄羅斯海軍。過去俄羅斯黑海艦隊一直租賃克里米亞的軍港使用，如今這個是俄羅斯自己的了，以後再也不用掏出租費了。普京的強硬政策，對外總是通過軍事力量的威懾和打擊來實現的。所以克里米亞的到手，就更加強化了普京的這種軍事強硬外交。

不過普京的軍事強硬外交可能因為克里米亞的到手而走得更好，但是俄羅斯和歐洲之間的關係會因此而更加對立。這年頭，其實很講究合作共贏，如果一直這樣對抗下去的話，對俄羅斯沒有一點好處。

普京希望世界尊重俄羅斯，把它當成一個第一梯隊的一流大國來對待。但是俄羅斯人口少、經濟結構不合理，已經距離普京的願望越來越遠了。如果再持續對抗下去的話，那俄羅斯在世界政治舞臺上的存在感只會越來越低。

局勢君

失遠遠大於得，它使俄西部戰略態勢嚴重惡化!政治層面，之前，烏克蘭並不是美國北約勢力範圍，它利用自己處於中間的有利位置，無非同時向東西兩方討錢花。08年經濟危機後，美歐財主家也沒隔夜糧，援助減少，這使烏克蘭人很生氣，親俄的亞努科維奇當了總統。而此時也是普京二次出山成為總統，很想進一步有作為，天賜良機。於是就有在俄提供一百多億美元優惠貸款時，亞努科維奇宣佈，不在和歐盟談判了。這也無疑是倒向俄方的信號!首先烏克蘭大多數人不幹，給的太少了呀!亞努科維奇肯定是個漢奸!…不對，是個烏奸。於是，就有了廣場革命，在西方推動下，又演化成起義，推翻了亞努科維奇。的確，如果普京拿出一千億、兩千億，你看還有人鬧嗎？大家高興還來不及呢。可惜，都是窮人，這些錢也是好不容易湊齊的。結果，沒撈好，還把總統位置砸碎了。雖然普京趁亂收了克里米亞、分離了烏東部，但更是激化矛盾，從此俄烏成為死敵!其他過去蘇聯時期小兄弟們，肯定極為反感，鐵了心和北約捆綁一起了。政治上俄羅斯徹底輸分。普京匹夫之勇，幫了美國北約大忙!經濟上我們多次分析，不再重複。按某些觀點，軍事戰略分析一番。這些觀點無非是說，克里米亞戰略上多麼重要。其實，俄海軍始終是雞肋，碎片式佈局，無法整合，強大不起來。黑海，說白了就是內湖，只要土耳其的伊斯坦布爾海峽一封，什麼艦艇也出不去。再強大的艦隊也被關門打了狗，想藏起來都沒有地方，沒有戰略空間。而俄戰略重點肯定不是這黑海水域，而是易攻難守東歐平原。在烏克蘭中立情形下，俄如和北約發生戰事，可以迅速前出到第聶伯河，憑此天然屏障會有效阻擊敵軍，為己方進行軍事部署創造有利條件。而現如今，門戶大開，如有戰事，俄失敗可能極大上升。畢竟，歐洲戰場，決定雙方勝負是在陸地上，不是黑海水裡。有人說，烏克蘭不可能加入北約，北約條約規定，有領土爭端不行…云云、等等。我們的同胞都很純潔，這樣的鬼話也相信了。其實，烏克蘭目前已經是標準北約成員了。不是的話，為什麼美國及北約各國要一起制裁俄羅斯？為什麼大家爭先恐後支援烏軍火？也有北約人員在幫助烏克蘭吧？分歧只是在於，是誰衝在前面。烏克蘭一直希望美國包打天下、像對待伊拉克似的，組織聯軍打垮俄羅斯，解放克里米亞和烏東部。但美國和北約則是，我們提供軍火，仗還是你烏克蘭人來打。這點波羅申科也頭痛，本來男人就少，很多還是有志無氣，真上前線拼殺，還真不是對手。為難，挺為難的。

關鍵字: 國際 烏克蘭 吞併