光緒真的是被慈禧毒死的嗎？

念念舊！

光緒帝死於砒霜中毒業已經過科學檢測證明（專家在光緒的衣領、頭髮等部位發現大量的砒霜殘留，光在這兩個部位的砒霜總量達到201毫克，而只要正常人服用砒霜了達到60到200毫克就會死亡。而且光緒皇帝胃部周圍的骨頭上和靠近遺體胃部的衣服上均有含有大量的砷）。

但是誰毒死了光緒帝說法很多。大致有李蓮英說，袁世凱說，慈禧太后說。

李蓮英說比較有力的證據是英國人蒲蘭德的《慈禧外傳》中說，光緒是被李蓮英等人合謀毒死的，因為他們平時作惡多端，經常愚弄光緒，這些人害怕慈禧死後光緒會拿他們開刀，於是對光緒下毒，毒死了光緒。

其實這只是一種臆測，李蓮英和光緒的關係實則並沒有那麼糟糕，據很多歷史記載光緒帝因為從小就受到李蓮英的看護，很喜歡他，並叫他"諳達"(師傅)，還誇他"忠心事主"。

流傳較廣的一件事是庚子年八國聯軍進入北京，慈禧率光緒和王公大臣出逃期間，慈禧臨時住處有被褥，李蓮英侍候慈禧太后睡下後，去光緒帝住處探望，見光緒帝在燈前孤坐，不僅身邊沒有太監值班，甚至連鋪蓋都沒有。當時天氣寒冷，無被褥無法入睡。李蓮英立即跪下抱著光緒的腿痛哭道："奴才罪該萬死!"並且親自把自己的被褥抱過來給光緒帝使用。

蒲蘭德的《慈禧外傳》也非信史，多數猜測和民間傳言。另外李蓮英雖然是個太監，但他一貫謹言慎行，毒死皇帝這類冒天下之大不韙的事他很難幹出來。

袁世凱說多以溥儀的回憶錄《我的前半生》來佐證。溥儀就說光緒帝是被袁世凱毒死的，因為袁世凱出賣維新變法，以至於光緒帝被囚瀛臺，光緒帝恨袁入骨，袁世凱擔心一旦慈禧死後，光緒會殺自己，所以就先下手為強，毒死了光緒。實則即便是溥儀所言也不一定真實，袁世凱雖然權傾一時，但如此弒君，恐怕不是那麼容易和好辦。光緒死時溥儀只是個孩子，很多事也是道聽途說而已。

綜合各種史料和當事人表現，慈禧毒死光緒比較可靠。光緒帝的近臣、晚清御史、光緒的近臣惲毓鼎的《崇陵傳信錄》及徐珂所編著的《清稗類鈔》等書認為慈禧在病危期間，惟恐自己死後光緒重新執政，推翻她既定朝政，令人下毒手將光緒害死，而且只有她敢毒死光緒帝。

慈禧想廢掉光緒帝不是一天兩天，起初選擇光緒就是為了選擇一顆棋子，後來光緒竟然要自作主張，簡直罪不可赦，但礙於國內外輿論和壓力，只好把光緒當個傀儡放著，她自然會考慮自己死後大事。

據《清光緒外傳》中記載，十月初十是慈禧太后的生日，身體虛弱的光緒前去賀壽。進門前，有值班的太監窺見光緒扶著近侍的肩膀做疏鬆筋骨的動作，大概擔心給慈禧太后跪拜時爬不起來。但正要進去時，太監忽傳太后的懿旨：“皇帝臥病在床，免率百官行禮，取消賀拜儀式。”

慈禧太后當時患有痢疾，拉肚子已有一兩個月，畢竟年事已高，經這麼一折騰，已是奄奄一息。聽到這個消息後，光緒便返回自己寢宮，心情似乎還不錯。光緒的臉上表情被監視的太監看到，隨後跑去密告慈禧太后說，皇上聽說太后病重，臉有喜色。

在光緒死前，一切早在慈禧預演之中。慈禧先以光緒帝的名義發佈了兩道命令，一是命醇親王之子溥儀在宮內教養，讀書；二是授封溥儀之父載灃為攝政王。這間接說明慈禧知道光緒帝要死在她之前。

啟功先生曾回憶其曾祖曾經提到過：當時慈禧臥床，其曾祖時任禮部尚書。作為主管禮儀、祭祀之事的最高官員，在西太后臨終前要晝夜守候在她下榻的樂壽堂外。慈禧太后得的是痢疾，所以從病危到彌留的時間拉得比較長。

曾經是清宮御醫的屈貴庭曾在《逸經》雜誌上發表文章說，在光緒臨死的前三天，他還為皇上看病，發現光緒本已逐漸好轉的病情卻突然惡化，在床上亂滾，大叫肚子疼。沒過幾天，光緒便死了。屈貴庭認為，雖不能斷定是誰害死了光緒，但卻可以肯定光緒是被人暗中害死的。

據說光緒三十四年七月十九日，皇宮禁門開始增加衛兵，凡是出入宮的人都要檢查，宮中氣氛非常緊張。二十一日，隆裕皇后去瀛臺涵元殿時，光緒早已死去多時，當時竟然無人知道。隆裕皇后心裡害怕，大哭而出，奔到慈禧太后那裡告知光緒已死。慈禧太后聽後，據說長嘆一聲，然後也開始不支。

後來光緒帝的遺體被早已準備好的吉祥轎抬到乾清宮，由於光緒死前沒人在身邊，當時也沒有換壽衣，正當隆裕皇后指揮那些太監給光緒帝換衣服時，一太監急匆匆的趕來報告慈禧太后也不行了。隆裕皇后又慌忙丟下光緒的遺體，帶著太監們趕往慈禧太后那裡。

據說李蓮英看見光緒的遺體放在殿中無人看管，於心不忍，便對身邊的小太監說：“我們先把皇上弄好吧?”最後在李蓮英的指揮下，光緒的遺體這才被草草料理好放進梓宮。

就在隆裕皇后為光緒遺體換衣服時，慈禧太后也撒手人寰，死在了中南海儀鸞殿內，終年74歲。慈禧的死亡時間在光緒死去的第二天下午，兩者相差不到一天。

光緒帝時年38歲，一生傀儡。曾言：朕還不如漢獻帝。悲哉。

趙燕雲

光緒皇帝在慈禧太后死前一天駕崩，引來許多猜測，目前最可信的說法是，光緒皇帝死於砒霜中毒，但究竟是何人下毒，史學界說法不一。

最可疑的有三人，分別是慈禧、袁世凱和李蓮英，然而這三人當中，最有可能毒死光緒皇帝的是慈禧太后，為什麼這麼說呢？

這還得從戊戌變法說起。

我們對慈禧與光緒的評價，主要是受到了康有為、梁啟超的影響，戊戌變法失敗以後，康梁逃到了海外，他們作為帝黨成員必然要抹黑慈禧，展示光緒皇帝銳意進取，積極變法的一面，而清廷內部究竟發生了什麼，很少有人知道真相，近些年來，隨著史學界對清朝內閣大庫檔案的整理與研究，一些真實的歷史事實終於露出了冰山一角。

（慈禧太后畫像）

慈禧其實是支持戊戌變法的，並不是保守派，只不過年輕的光緒皇帝沒有多少執政的經驗，康梁又有書生意氣，致使戊戌變法過於激進，且不切實際。

慈禧太后支持戊戌變法的證據有很多，在戊戌變法期間，光緒皇帝下詔書時，內容都有“朕欽奉慈禧皇太后懿旨”的字樣，說明戊戌變法中的很多改革措施得到了慈禧太后的默許，像剛毅這樣的保守派官員被光緒皇帝革職，也是得到了慈禧太后的默許的，如果慈禧太后反對維新變法的話，完全可以當機立斷，停止變法。

戊戌變法之所以會失敗，是因為改革措施太激進了，並且光緒皇帝想借變法以獲得實權，而壓死駱駝的最後一根稻草，就是康有為等人提出的“中日合邦”的計劃。

在19世紀末20世紀初的年代裡，國家與國家之間組成政治軍事聯盟是一種潮流，比如所謂的“三國協約”、“三國同盟”等等，但是康有為在那個時候對近代國際法的理解非常的膚淺，竟然提出了“中日合邦”的計劃。

（光緒皇帝畫像）

“中日合邦”計劃準確的說法是“中美英日合邦”計劃，這個計劃是英國人李提摩太提出來的，按李提摩太的說法是：中美英日合邦的目的，就是為了對付俄國，但實際上，這是一場外交騙局，英國人和日本人想借合邦之名控制清政府的內政與外交。

康有為等人還希望光緒皇帝能夠重用日本前首相伊藤博文，聘請他當顧問，並給予一些實權，搞中美英日合邦，且此時伊藤博文正在中國，於是朝野內外議論紛紛，保守派官方紛紛指責光緒皇帝欲將祖宗之江山交付外人，甚至指責康有為私通外國，倚重鄰敵，在這個關鍵時刻，慈禧太后從頤和園回到紫禁城，當機立斷，囚禁了光緒皇帝。

1908年11月15日前後，處於彌留之際的慈禧太后，之所以要在自己死前毒害光緒皇帝，主要是怕光緒皇帝再次登基以後，會重新評價百日維新，否定慈禧生前對於朝政的一切安排，這樣一來的話，慈禧就完完全全變成了一個“反派”人物了，自己生前一切的努力都化為了泡影。所以，慈禧寧願選一個年幼的溥儀繼位，也不願意讓光緒皇帝復位。

騰飛說史

回答者阿：季我努學社青年會員 林小靜

清朝歷史上，光緒皇帝的死因一直是人們談論的話題，時值壯年的光緒帝於1908年的農曆十月二十一日去世，巧的是，他死後的第二天下午，74歲的慈禧太后也在中南海儀鸞殿內死去。二人僅相隔一天去世，這不得不引起人們的懷疑，於是有關慈禧毒害光緒的說法也流傳開來。那麼，光緒皇帝究竟是因何而死呢？

光緒皇帝

首先可以從當時人的記載一探究竟。可以說，雖然光緒皇帝久疾是事實，但他的死亡卻是十分突然的，據《清德宗實錄》上的記載：“十月初一日，光緒詣儀鸞殿，問慈禧皇太后安，自癸酉至戊辰‘皆如之’。”也就是說，十月初一時，光緒還能正常地前往儀鸞殿向慈禧請安，當時的御醫施煥和張彭年也在十月初三日的脈案中寫道：“竊思痛未加劇，似宜暫停藥餌，以舒胃氣。”根據御醫的記載，光緒在十月初三日的時候病情不但沒有加重，反而稍微減輕了一些。而且根據曾進京為光緒治病的江蘇名醫杜鍾駿的記錄，光緒帝去世的前幾天（農曆十月十七日）還曾召見大臣們，軍機章京許寶蘅的《巢雲簃日記》也可佐證光緒身體尚不至病入膏肓的地步，他記載道：“十月十八日六時入直值班。皇上以不能坐，未召軍機，本傳日本侯爵鍋島直大等覲見亦撤去。”依許寶蘅的說法，光緒雖然不能坐立，但至少可以下床活動，還能安排召見日本侯爵。但是從十月十八日晚上開始，光緒的病情突然惡化，急忙進宮為光緒把脈的杜鍾駿寫道：“虛虛實實，恐有猝脫。”大內太醫屈桂庭在《診治光緒帝秘記》中的記載也說明了光緒帝臨死前是明顯的中毒症狀：“光緒死前三天‘在床上亂滾’，‘向我大叫肚子痛得了不得’，且‘面黑，舌焦黃’，‘此係與前病絕少關係’”。二十一日，杜鍾駿最後一次為光緒診脈，發現已是無力迴天，開出的藥還沒有服用，光緒即在酉時身亡。

光緒皇帝

據當時的記載，光緒的死亡是中毒引起的，這一說法也得到了現代考古學家的驗證。2008年，“清光緒帝死因”專題研究課題組曾對光緒的屍骨和頭髮進行檢驗，最終得出了一個結論：光緒帝突然“駕崩”系急性胃腸性砒霜中毒所致。而且光緒帝攝入體內的砒霜總量明顯大於致死量，這足以說明光緒的去世是有人下毒所致。那麼，這個下毒者究竟是不是慈禧呢？

目前，學界還沒有足夠的證據以確定光緒帝就是慈禧殺害的，只能說慈禧是幕後真兇的可能性很大。有一種說法認為是袁世凱下毒害死了光緒，持這一說法的主要是末代皇帝溥儀，他在《我的前半生》裡說，曾聽一個叫李長安的太監講過，“光緒帝在死的前一天還是好好的，只是因為用了一劑藥就壞了。後來才知道這劑藥是袁世凱使人送來的。” 認為是袁世凱在戊戌年曾經叛賣光緒帝，假如慈禧死而光緒帝不死，他的危險可想而知。但其實這種說法是經不起推敲的，當時袁世凱已被開缺回籍，根本不可能從宮外送去食物給光緒，而且袁世凱還沒有膽大到謀害光緒帝的地步。

慈禧太后

還有一種說法是李蓮英下的毒，主要說法源自英國人濮蘭德•白克好司的《慈禧外傳》和德齡的《瀛臺泣血記》，二者都認為李蓮英等人平日仗著慈禧的權勢中傷和愚弄光緒帝，因此怕慈禧死後光緒帝清算他們的罪孽，於是在慈禧將死之前先把光緒帝害死。持這種說法是顯然是誤解了光緒和李蓮英間的關係，其實光緒對李蓮英並非恨之透骨，曾長期在清廷做太監的信修明晚年有一個回憶錄，裡面就提到了當年西逃途中李蓮英曾見光緒冷而給他添衣服，這讓光緒十分感動。因此，如果說是李蓮英下毒殺了光緒帝，倒不如說是慈禧傳令給李蓮英。

晚清文人惲毓鼎的《崇陵傳信錄》中記載，有人告訴慈禧說光緒知道慈禧病重的消息後很是高興，惹起慈禧大怒說：“我不能先爾死。” 民國二年，惲毓鼎在《澄齋日記》中進一步說：“清之亡，雖為隆裕（光緒的皇后），而害先帝，立幼主，授載灃以重器，其禍實歸於孝欽（慈禧）也。”徐珂編著的《清稗類鈔》裡也認為是慈禧病危期間，害怕自己死後光緒帝重新執政，因此下令將光緒帝害死。這些說法有一定的道理，光緒曾多次提出要親政，遭到了慈禧的拒絕，後來光緒積極主持維新變法，結果卻被慈禧囚至瀛臺。慈禧一直不想讓光緒掌握實權，一個很重要的原因是怕他全然改變“祖宗之法”，因此慈禧的這種擔憂是必然的。在深感自己即將不久於世的情況下，她選擇讓光緒“陪葬”，也就可以料想得到了。

參考文獻：

惲毓鼎：《崇陵傳信錄》，中華書局2007年。

惲毓鼎：《惲毓鼎澄齋日記》，浙江古籍出版社，2004年4月。

溥儀：《我的前半生》，群眾出版社，1964年版。

王開璽：《晚清的四張面孔：晚清人物的思想與事功》，東方出版社2016年3月。

、

季我努學社

光緒之死，太過於離奇和巧合，不免令人生疑，到底他是病死還是被毒死，但已經被證實是中毒而死，到底是被誰毒死，還是一個疑團，只能說是慈禧下手的可能性很大。

2008年，醫學家對光緒皇帝的頭髮進行了化驗，發現在其頭髮裡有很多砷元素，而古代砒霜的主要成分就是二氧化砷，因此證實了光緒死於中毒，那誰才是兇手呢？

關於下毒之人，人們有三種推測，一是慈禧，可能性最大，二是袁世凱，三是神秘人。慈禧與光緒的關係從戊戌政變，光緒被囚禁，開始兩人的關係形同水火，你死我活，成為死對頭。更巧的是光緒早於慈禧幾個小時死了，難免讓人懷疑是因為慈禧知道大限已到，擔心死後，被光緒清算，就先下手為強，毒死了光緒。太多的巧合湊在了一起，難免讓人不懷疑是慈禧下的毒手；

第二個就是袁世凱，袁世凱因為戊戌變法中告密於慈禧而上位，導致光緒被囚禁，戊戌變法失敗，因此他成為光緒的死敵，光緒做夢都想殺死袁世凱當慈禧快要不行的時候，袁世凱是非常擔心光緒重新掌權，對自己進行清算，因此他對光緒下毒，免除後患。

第三個就是神秘人，可能是曾經得罪過光緒的太監，光緒被囚禁後，連伺候他的下人都開始虐待他，很有可能是他身邊的太監下的手，有人說是李蓮英，這個可能性不大，據史料記載：李蓮英兩頭討好，和光緒關係很好，在光緒被囚禁期間，對他多有照顧，有人會說李蓮英將光緒的愛妃珍妃推入井中，實際上不是李蓮英乾的，而是二總管崔玉貴，真要是兇手的話，崔玉貴倒可以算一個，他嫌疑也不小。當然這個神秘人也可能是慈禧一派的頑固派中的一員，擔心光緒重新掌權，而下毒，總之這個神秘人身份難測，只能用神秘人來代表了。

總之，光緒之死，被慈禧毒死的可能性最大。各位，你們說呢？

密探零零發

2008年在光緒去世一百週年的特殊時刻，我們通過現代科技確定了光緒皇帝的死因，三氧化二砷中毒死亡，而三氧化二砷就是我們所熟知的砒霜。

這樣，我們就確定了光緒確實是被毒死的。那麼，是誰要毒死光緒呢？又為什麼要毒死他呢？對於這個謎題，眾多的專家們也都提出了自己的看法。

首先一種猜想是李蓮英等人合夥謀殺的。原因呢，李蓮英他們作惡多端，並且經常欺負光緒，他們擔心如果慈禧太后死了，光緒會恢復帝位，他們將會受到光緒的打擊報復，所以就對光緒下手了。

另一種猜想是袁世凱，光緒對袁世凱幾乎是恨之入骨，戊戌變法袁世凱的反叛，幾乎將光緒陷入萬劫不復之地，而且在慈禧將死之際，光緒也明確表示必要殺死袁世凱，所以袁世凱毒殺光緒也有理可靠。但是，這種可能性是很小的。

最後一種猜想就是慈禧臨死前下令毒死光緒。光緒是一個有富國野心的皇帝，但並不一定他就能做好一個皇帝。慈禧對此有更清楚的認識，另者，慈禧與光緒已經積蓄了相當大的恩怨，再者，光緒在被幽禁期間，他又做了一件十分荒唐的事，他在瀛臺修鍾，試問，慈禧又怎麼能放過他？

光緒之死是一個謎題，相信在經過後續的研究，終有一天會真相於天下。

吹不響的流氓哨

光緒是不是被慈禧毒死的，也許壓根就是個偽命題。首先，光緒是不是被毒死的，到目前為止，還並沒有一個權威答案，最新發布光緒死因的，所謂“清光緒死因”研究課題組並非什麼官方的權威組織，最有資格發佈消息的中國社科院和中國法醫鑑定委員會都沒有出聲證實，這點就讓死因結論成為一方孤證，並不會作為結論計入歷史學範疇。

其次從實驗開始到結論公佈花了整整五年時間，一個並不複雜的法醫檢測用了很長的時間而得出結論，說明實驗結果在內部本身就引起了很大爭議，實驗數據和結論的關係並沒有得到廣泛的支持和認可。

至於光緒死因究竟如何，也許還需要時間，需要更多了論證，重大學術研究成果還需要更多了理論和實驗支持。

醉眼看書

來自經典傳奇

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "3c740002d3dc7eb6719e\

鄧麗霞

非常可能。

首先，光緒不是慈禧的親兒子，沒有虎毒不食子之說。

其次，光緒試圖奪權失敗，被幽禁十年，慈禧曾經想廢帝，太子都選好了，遭到地方重臣和外國的反對，才作罷，並誘發了八國聯軍進軍。

再次，政見不同，慈禧死後，光緒會廢止一切慈禧政策，罷黜重臣，重用康有為，結果可想而知。

慈禧死前，已冊立載灃之子為新皇帝，只等接班，可見，慈禧不打算讓光緒活，否則，幹嘛立新皇帝呢

鄭州潮流匯

必是，他倆死相差不到24小時

哪有那麼巧的事

關鍵字: 慈禧 砒霜 歷史