終究夢一場20
個人覺得，兩個都好：
先說說兩車的優點，個人感覺優點非常一致：回頭率高、敞篷、帥氣、品牌知名度高、價位不相上下（33W）左右。
具體的比較，可以從以下幾方面：
[外觀]：兩車外觀都很拉風，開車上街，回頭率都很高。車輛的整體造型，前大燈和尾燈
造型都很有創意。整車給人有一種跑車風格。
[內飾]：2系敞篷車秉承了寶馬車的一貫風格，內飾幾乎和寶馬其他車型幾乎一模一樣。
A3的三幅多功能方向盤也表明了其運動轎車的身份。
[空間]：因為兩款車都是敞篷車，車身的整體長度都不是很長，當然，開敞篷車，頭部空
間是無限大的，但後排坐成人會感覺比較窄，因為有收放敞篷的空間，所以兩車
後排硬頂較窄，後排也比較硬且略直，長時間坐著肯定會感覺不舒服。
[舒適性]：因為都是小泡車，底盤比較緊湊，因為都借鑑了跑車的設計風格，坐姿都會顯
得比較矮，個人感覺，2系的坐姿會比A3的坐姿要低一些。所以，坐在車裡視野
不是很開闊，比如你要想看到引擎蓋，除非你的個頭很高，呵呵。
[性價比]：2系敞篷車還是秉承寶馬風格，更多考慮駕駛感受，A3車的科技感更強一些。
綜合來說，兩款車都對的起的的配置，不會讓你感覺到廉價，也不會讓你感覺有
多豪華，應該是屬於比較樸實的實力派吧。
分享到:
