不喝皮酒會死星人
能不能的問題？一般來說，都是“能”的。沒錯，佳能18-200mm是適合旅遊拍攝用途的。關於旅遊拍攝，究竟用什麼樣的相機和鏡頭，我相信，每個人的想法和做法都會有所不同，不存在一個所謂的最佳解決方案了。
並且，旅遊拍攝，其實也是五花八門，拍攝目的地不同，拍攝題材偏好不相同，拍攝風格不同。所以，切不可一概而論之，也就是說，不能說佳能18-200mm鏡頭就是唯一。
針對一些典型的情況，我來具體分析和推薦一下：
一、攝影要有舍才有得
什麼都想拍，這個可以理解。除非你是做旅遊自媒體的，為了撰寫遊記和攻略，這個確實是應該什麼都要拍，18-200mm這種鏡頭自然是很棒的選擇了。
但是，如果我們是想要拍攝一些自己內心真正想要的照片，那就要有所捨棄了，至於你具體捨棄什麼，這個因人而異。
二、18-200mm鏡頭的替代品
說實話，如果只配一個18-200鏡頭，我覺得，對於做旅遊自媒體的朋友，完全可以購買1英寸的長焦一體機，畫質和單反配18-200差不多的。並且，可以單手操作，不需要像單反這樣必須雙手操作。嗯，單手操作比雙手操作真的是方便多了。
如果你是打算走遍全球，並且絕對不走回頭路，只為了走遍而走遍，也不是什麼風光攝影發燒友，那麼，其實，為了一次搞定，不留遺憾，我覺得這種松下長焦一體機真的是非常不錯的選擇
況且1英寸的長焦一體機的防抖性能，要比單反配18-200厲害得多。防抖對於不願意帶三腳架是非常有用的。確實，一般來說，打算配18-200的人，也確實不打算使用三腳架。
三、風光攝影，大多都不是很需要長焦鏡頭
我個人覺得，主要還是中國西部需要使用長焦鏡頭。如果是中國的中東部地區，旅行攝影，24-70或者24-105mm這個焦段基本上是夠了，對於風光攝影發燒友，16-35這個焦段最適合。但是，旅遊攝影和風光攝影發燒是兩碼事。
對於半畫幅來說，其實旅遊攝影，使用尼康16-80焦段或者佳能15-85這個焦段是比較常用的
對於全畫幅來說，24-105或者24-120mm是比較常用的旅遊鏡頭
如果去歐美國家或者東南亞國家旅遊，基本上24-70或者24-105這個焦段也是夠了。沒有必要非要把教堂頂上的十字架給拍下來嘛。
四、根據第三點，其實買一個24-100焦段的1英寸卡片機也是可以的了
這個，比如說佳能G7二代，索尼黑卡啥的，都是不錯的了。畫質綽綽有餘的了。
五、根據第四點，其實買一個五倍無損變焦的華為P20就夠了，退一步說，買個蘋果8p也夠了
真心話，如果你不是什麼攝影發燒友，就是旅遊愛好者，立志不走回頭路，立志走遍中國，立志走遍全球，以走遍為追求，而不是說專注於拍攝某一個地方為追求。那麼，其實華為P20真的是綽綽有餘的了。
光線攝影學院
18200這個焦段，目前佳能單反裡面只有APS-C畫幅才有，因此，需要算上1.6x的轉換系數，實際焦段就是29-320。而這個焦段有佳能原廠和適馬副廠推出。下面以佳能原廠鏡頭為例，配合拍攝題材來講講。
廣角端其實不算廣，29-35這個焦段在旅遊中可以拍攝一定範圍的風景、建築，並且在畸變控制方面會比較適中，不會出現明顯的畫質缺陷，但同時也不會有太誇張的視覺效果。這樣對於旅遊記錄用途來說已經足夠了。
標準端的話，由於這鏡頭光圈不大（F3.5-5.6），偶爾記錄一下旅程的人文、合照都足夠勝任。但是在一些弱光，以及大光圈虛化人像的情境下就不太夠用了。不過幸好，只要控制好被攝物的距離和構圖，還是能夠拍出不錯的畫面的。
中長焦段，這支鏡頭的優勢就能發揮出來了。從70-320這個焦段上，在旅程中，相比很多朋友都會有這樣那樣想拍的畫面或者題材，但是礙於各種各樣的主客觀條件限制，不能走進拍攝，這樣就能充分發揮大變焦鏡頭的長處。只要你的速度夠快，一般來說旅遊的大多數題材都能夠拍到。
好了，說了那麼多鏡頭能拍的題材，這裡就說說這鏡頭的硬件參數。對於相較於手機卡片機，更熱衷單反畫質，喜歡一步到位的用戶。用佳能APS-C機身配合18-200鏡頭便可滿足大部分的拍攝需求。做工方面，18-200還是足夠應付大多數戶外狀況。而在紫邊、焦外成像等方面也有不過不失的表現。雖然這枚平民級的長焦鏡頭沒有配備超聲波馬達，但是實際使用中對焦速度還是讓人滿意的。
小眼睛的日常
如果只是攝影愛好者，而不是專業拍照片的攝影師的話，那麼18-200毫米這門一鏡走天涯的鏡頭還是非常合適的。
這枚鏡頭具有18毫米的超廣角，可以拍攝風光或者建築
而且它的長焦段既可以拍攝人像的時候壓縮背景
也可以拍攝一些建築的特點，換另外一種表達方式，也是一個不錯的選擇
殘幅相機搭配光學素質非常好的大三元鏡頭，紅圈鏡頭是沒有任何意義的，因為焦段也會發生改變，而這枚18-200毫米鏡頭可以說是殘幅相機最好的選擇之一了，光學素質只能說一般，但是勝在方便，一鏡走天涯。
光學法則
瀉藥
對於18-200來說，其實是一個標準的一鏡走天下的鏡頭，不過現在更好的選擇是18-300，先不說18-300，說說18-200吧。優點自然是能夠覆蓋到大範圍的焦距，而且重量比較輕，不會成為旅遊的負擔。缺點也比較明顯了，這個鏡頭的光圈比較小，在白天室外拍攝問題不大，但是到了晚上和室內，基本上只能使用高ISO拍攝了，對於高畫質要求的朋友肯定是不能接受的。
而且200端的長焦距目前看不算是很有優勢了，既然選擇了一鏡走天下，就知道畫質一定會有所犧牲，所以一定要在焦距上不妥協，選擇更大的焦距，這樣在拍攝遠景時就遊刃有餘了。
墨跡天氣
18到200焦段的鏡頭不光佳能，騰龍適馬尼康都有。典型的一鏡走天涯一頭帶到老，小白用戶專屬。
殘副上有廣角有長焦，長焦還能有點虛化打個鳥。廣角拍拍小建築也能用。
旅遊用自然有它的好處，一鏡通吃不用換。
缺點？一般的鏡頭焦段差距越大，畫質越難做好。18到200……畫質嘛……也別奢求什麼了，特別是長焦端，拍個清楚就行。
這種一鏡走天涯的鏡頭畫質都不怎麼樣。騰龍那個真的不能買。畫質爛的讓你以為自己對焦是不是出毛病了。
其他的沒用過，但畫質肯定是比較差的。
佳能用戶的話還是18 135吧 也足夠，有stm馬達，安靜快速，而且新版有USM環超了。畫質也要高不少。
總之對畫質沒啥需求的同志可以買，個人不推薦。
網易灰評
不請自來。
18-200頭，對於旅遊拍景來說是非常合適的。
目前主流大廠，鞋廠、牙膏廠、適馬以及騰龍，基本都出產了自家的18-200mm鏡頭，原因很簡單，這個頭非常受歡迎。
既然需求是旅遊，那麼定位就是家用，娛樂或者休閒；而要求則很簡單，簡單便攜。
如果需求是專業的、非休閒性的，那麼18-200顯然不適合你，請出門左拐，選擇16-35mm + 50mm + 70-200mm 廣角定焦長焦三兄弟組合。
18-200在長焦端的畫質顯然不會對家用旅遊拍照產生任何不便之處，相反其覆蓋的焦段之廣，以及其重量之輕，對家用旅遊確實是一大便利。
但值得一提的是，18-200這個頭，是殘幅機專屬的 。所以如果你手裡的是全畫幅相機，18-200是裝不上你的相機的。
各大相機鏡頭廠在設計一款鏡頭時，是充分考慮過它的定位的，沒有廠商願意設計一款對任何人群都沒有用處的鏡頭。
景瑟
對於大多數攝影及旅遊愛好者來說這個鏡頭已經夠用了，這是70%左右的初學者常用的掛機套頭，覆蓋從廣角到長焦端範圍，基本滿足常用拍照需求，但如果對於追求畫質與宏大拍攝場景的攝友來說，這款鏡頭就不夠了。
首先，廣角端不夠廣，對於大場面的視覺張力不夠。比如拍建築以及層次較豐富的海邊風光，大場景下高反差畫面的營造就比較弱了。
其次，這款鏡頭光圈不夠大，對於弱光環境下的夜景風光拍攝則難以駕馭，對於風景中人物的虛化效果也將不明顯。
再次，這款鏡頭變焦焦距較廣，鏡片數較多，所以畫質不夠銳利，對於追求風光大片畫質的大師來說，這款鏡頭的畫質就跟不上了。
對於攝影器材這回事，目前基本上一分錢一分貨，有多少預算就用什麼檔次的設備吧！對於拍拍旅遊快照的攝友，這款鏡頭還是不錯的。
分享一張我拍的風景片，鏡頭騰龍15-30F2.8。
遇鏡520
旅遊拍攝18-200可以一鏡走天下，行！
如果對畫質有較高要求的，建議試用佳能24-105f4L，效果比18-200好，一代的這鏡頭價格也比18-200貴不了多少，但畫質好，效果明顯。
蔡讓民土老
這款鏡頭使用的廣泛性不容置疑，一般是商家在顧客提出大而全的要求下都推薦這款鏡頭。既能滿足廣角視野，又能兼顧小白們抓拍美女的機會。
但是，行內人都知道在鏡頭大範圍變焦的情況下，他的成像質量就會大幅度降低，魚和熊掌不能兼得這個道理在這款鏡頭就變現得淋漓盡致。
所以，僅僅是滿足一般家庭旅遊攝影，這塊鏡頭是相當不錯的。如果你在要求畫質的情況下，還是不建議你走這個彎路。一分錢一分貨，術業有專攻，拍什麼題材選什麼鏡頭。比如你要拍煙盒大小的靜物，我就推薦百微。拍螞蟻般大小的靜物，我推薦180 3.5。所以買鏡頭還是要根據你自己的需求和購買力來決定。
木偶
完全可以，這個本身就應該算是旅遊鏡頭吧。另外建議，旅遊時，拍人像也會比較多，能配個大光圈鏡頭會錦上添花。極力推薦適馬18-35f1.8，圖經濟一點的話，可以配原廠50f1.8或者50f1.4。
