歷青春
一流的公立高中和私立高中差別並不是特別大，我們主要這裡說一說普通的公立高中和私立高中的差別。
第一，校風不一樣。通常來說，如果一所私立高中教學質量非常一般的話，那麼家長可能更願意讓自己的孩子去讀水平同樣一般的公立高中，原因很簡單，學費便宜。反正高考效果都差不多，沒必要非要出錢做冤大頭。這也就導致除了一流的私立高中之外，剩下的私立學校學風和校風都比較堪憂，並不是十分明智的選擇。
第二，在私立高中裡，學生的未來很可能是被忽悠著作出選擇的。和公立高中不同的是，私立高中有盈利的壓力，他們需要不斷地用各種方式證明自己的實力，這樣才能有源源不斷的生源。也因此，他們會想盡一切辦法讓學生考大學。比如說忽悠那些並不是特別適合學藝術的同學去學藝術或者體育，讓那些個子比較高、形象不錯的同學去學習播音主持。這些專業其實就業形勢非常嚴峻，道路也相對較窄，而且以後讀大學的時候還會耗費掉家長大量的錢財。但是考試的文化分比較低，所以很適合拿來做高考投機。至於學生畢業以後怎麼辦，那已經跟他們無關了，反正學校的高考錄取率是上來了。
第三，在私立高中裡，教師的流動性是很大的，一個學期換好幾個老師也不是特別稀奇。因為這種學校由私人建立，最大的目標是盈利，所以但凡能夠節約成本的地方，就會盡量節約。但凡能夠讓一個老師做的活兒，就不會僱傭兩個人。所以老師的工作環境並不是特別滿意，幸福感也相對較低，因此很容易萌生跳槽的念頭。
而公立高中，即使教學質量一般，但是相對來說這些事兒會少一點。因為大家都是有編制的，不會輕易被解僱，而教育部門下達升學指標的時候，也會考慮這所學校的實際情況。換句話說，公立高中不以盈利為目的，領導的第一目標主要是升官而非發財，所以沒有太多的動力去做那些壓榨老師和忽悠學生的事情，相對來說會好很多。
吹上來的小動物
的確，是有區別的。公立學校的高中生都是通過考試錄取進入學校，學生水平都還不錯。而私立高中是老師到各個地方學校去招生，相對來說，招來的學生良莠不齊。 私立學校的學生家裡大都有錢。家長，孩子都希望有機會繼續上學。因此花錢進私立學校，繼續他們的學業。至於老師，私立學校的老師更具有竟爭力，他們的獎金是跟升學率掛鉤的。他們的流動性很大。因此，學校為了生存，為了升學率，為了留住老師，學校給老師的待遇是不錯的。私立學校老師也很下功夫為了學生。而公立學校的老師相對輕鬆，學生們都能自發的學習，一般老師上完課就走了。有問題，下節課學生提出，老師幫助分析解決。私立學校的老師面對的是沒被公立學校錄取的學生，這裡有比較差一些的，這就需要老師和學生的共同努力了。不管公立學校還是私立學校，希望孩子們都能上起學，不要因為一次的考試而放棄學業。也不要因上不起學而放棄學業。希望國家，為了我們的孩子，也是為了我們的國家，讓孩子們都有學上！
