一笑1592610
首先，題主所問，到底是文鴛還是文鴦？
既然題主再一次將他和趙雲相提並論，那麼肯定問的是文鴦。話說，鴛鴦二字，有那麼容易混淆嗎？
文鴦，《三國演義》後期尾聲部分橫空出世的猛將，主要有“單騎退雄兵”這個璀璨耀眼的表現。
我們仔細看一下:
單騎退雄兵
1.鄧艾舞刀躍馬，文鴦挺槍迎之，戰50合，不分勝負。
2.文鴦部下逃散。文鴦單人單馬，衝開魏兵，往南而走。背後數百魏將，抖擻精神追趕，眼看趕上，文鴦大喝一聲，回馬直衝入魏陣，鞭打魏將，紛紛落馬，各各倒退。
3.文鴦單緩緩而行，魏將重又聚集百餘人，併力追趕。文鴦大怒，回馬殺入魏將陣中，鞭打數人，復又緩轡而行。
4.魏將連追四五番，皆被文鴦殺退。
從上述對戰過程，大致看出文鴦的武力。
但是相比於趙雲，文鴦還是差距明顯。
1.與鄧艾一戰，雙方的體力在之前均有所損耗，50合不分勝負；但是緊接著文鴦的表現令人側目，而且鄧艾畢竟年齡不佔優勢，所以，文鴦強於鄧艾。但是，鄧艾並非以武力見長，而是統軍能力和作戰策略方面。所以，強於鄧艾並不能表明什麼，只能說武力可以列入前列。
趙雲則不同，可以對比說一下：1.一呂二趙這個順口溜的說法，不管是否正確，至少說明趙雲可以位列前五不過分吧？但是在這個說法中，似乎沒有文鴦的存在。2.文鴦又被一些愛好者褒獎為“小趙雲”。但只有小趙雲，沒有小文鴦。3.老年趙雲大意之下，在姜維手下略微吃虧，那麼壯年趙雲速勝姜維似乎不難。
姜維和鄧艾的武藝只在伯仲之間，所以，趙雲強於鄧艾，應該很少人反對。因此，鄧艾無法將文鴦的武力推向巔峰。
2.文鴦始終沒有被魏將追上，更沒有被包圍，而是在快要追上時，返身殺掉幾人，魏將稍微退縮，再掉轉馬頭繼續往南而走。趙雲則不同，他是自始至終在曹營萬千人馬的包圍圈裡左衝右突，如入無人之境。
3.單鞭是文鴦的副武器，始終披掛在身，可以近身使用。趙雲則不同，他是在重重包圍中，單槍挑落多人後，才搶奪了青釭劍，加強了攻防。
4.魏將連追都被文鴦殺退，趙雲是所到之處，槍起人落。
5.趙雲多次單槍衝陣，包括衝擊袁紹大軍，保護劉備突圍，長坂坡，漢水之戰二次衝擊曹營等，每一次的難度，都不亞於文鴦這一次的驚鴻一瞥。
6.趙雲槍法，當屬第一，文鴦難以望其項背;趙雲副武器青釭劍，絕對強於文鴦單鞭。
7.趙雲斬殺50餘員曹營名將，而且是懷抱阿斗，這個難度，相比於文鴦，不用多說了吧。
有人說，若非曹操愛才，趙雲必死。即便這個說法正確，但曹操下令，也是在趙雲衝殺n次之後了，也就是說長坂坡七進七出已經基本完成了表演，即便曹仁像射關羽一樣施放冷箭，趙雲雖死無憾矣。
鳳凰西遊
說文鴛和文鴦到底什麼區別？有說文鴛和文鴦都是他的名字的，但是文鴦肯定沒錯，文鴛倒是有另一種含義，就是鳥。
話不多說，說起文鴦，那絕對是在大眾視野被邊緣化的三國人物，二人未有交手的時候，可惜可惜。奈何君生我未生！趙雲死後，文鴦還未出生。
文鴦為世人矚目一是在和司馬師的對陣時，另一次就是和鮮卑人禿髮樹機能（沒錯，這就是人名）的戰爭中，多說一句，此人就是五胡十六國中南涼始祖，他們族群在司馬炎時期就開始造反了。
當時權臣司馬師廢了曹芳，激起文欽父子等人的造反，相約鄧艾一同造反，鄧艾反而將此事告訴了司馬師，此時文鴦僅僅18歲，司馬師大軍壓境，他趁著夜色襲擊司馬師軍營。司馬師眼睛長了一個肉瘤，剛做完手術，看到文後嚇得眼睛從眼眶崩了出來，血流遍地。雖然司馬師後來也大敗文欽軍隊，但是回去就死了。
隨後司馬代魏，文鴦重新歸順晉朝，鮮卑人禿髮就是開始提到那位造反，殺三員晉朝大將，文鴦臨危受命，擊敗禿髮，獲得降卒無數。司馬炎死後司馬衷的皇后從政，有奸臣誣陷文鴦，被殺。一代名將，死於非命。
趙雲大家都比較清楚，從亂軍之中救了阿斗，但是論功績，似乎不如文鴦。二人相似之處都是勇猛無比，但是趙雲往往打側面的戰爭，如諸葛亮北伐馬謖失街亭那次。感覺在統帥能力上，趙雲略遜。
大眼大世界
看了你的問題我苦苦沉思，這個問題相當難回答！因為什麼呢？這個啊你也知道的是吧！我也不多說，我相信大家的判斷，但是呢！往往大家也有判斷錯誤的時候啊！是不是啊？所有呢！我就這樣認為，當然和大家肯定有點不一樣啊！答案其實非常簡單啊！那就是我有上將潘鳳！
