Norahs
誰定的三大數學家？誰又有資格去定什麼三大數學家？就算是有人說過所謂三大數學家之類的話語，那也頂多就是一家之言而已，既非定論，更不是什麼絕對真理。
至少就本人所閱讀過的大量數學史著作而言，沒見過哪個數學史家輕言過三大數學家的排名，最多不過是用“偉大”、“一流”和“傑出”之類的評語罷了。而且，古往今來，青史留名、可列入偉大、一流和傑出行列的數學家就非常之多，絕不會只有三兩個，甚至不止三五十個。按照個人的看法，比如後面這些古代的數學家都當得起偉大、一流和傑出的稱謂：古希臘的畢達哥拉斯、歐幾里得、阿基米德、丟番圖等；古代中國的劉徽、祖沖之、秦九韶、李冶、朱世傑等；中世紀阿拉伯的阿爾花拉子模。
中國古代數學家朱世傑的著作《新編算學啟蒙》序
中世紀之後進入近代數學階段，歐洲堪稱偉大傑出的數學家就更多了，隨便就可以列出一個長長的清單，比如：韋達、納皮爾、費馬、笛卡爾、帕斯卡、牛頓、萊布尼茲、麥克勞林、歐拉、伯努利兄弟、拉格朗日、拉普拉斯、達朗貝爾、傅里葉、伽羅瓦、高斯、勒讓德、柯西、狄利克雷、阿貝爾、黎曼、魏爾斯特拉斯、哈密頓、羅巴切夫斯基、切比雪夫、李、劉維爾、康托爾......即便以數學史上的里程碑式人物來列舉的話，至少歐幾里得、笛卡爾、牛頓、萊布尼茲、歐拉、伽羅瓦、高斯、黎曼、阿貝爾等，都可以並肩而立。至於現代數學大師，那就更多而舉不勝舉了。所以，不存在什麼人所公認的世界三大數學家之說。
最後，令人遺憾的是，曾經在古代創造了輝煌數學成就的中國，近代以來在數學方面（當然在其他科技領域也很類似）基本沒什麼值得一提的成績，當然也就沒有什麼偉大的數學家可言了。這種情況也許正在改變之中，中華民族的偉大復興，應當也必須包括科學技術方面的復興。翹首以盼中......
一家之言，歡迎拍磚！
國科大王大明
三大數學家是阿基米德、牛頓、高斯。
像歐拉、萊布尼茨都沒上到那個檔次。
具體原因我是看龐加萊的傳記才知道的。龐加萊跟希爾伯特、馮諾依曼是二十世紀三大數學家。其中龐加萊應該是三人之中較厲害的。愛因斯坦要是再慢點，相對論就是龐加萊的了。
這麼牛逼的人物，為什麼到不了前面所說的三大數學家那個檔次？傳記裡面說了，龐加萊在實驗方面沒什麼突出貢獻，動手能力不行。
也就是說，阿基米德、牛頓、高斯，不僅理論貢獻巨大，在實驗方面也牛逼閃閃。這兩方面都很厲害，才能算到那個檔次。歐拉在數學應用方面貢獻巨大，所有有時候人們也把歐拉與那三大數學家一起，並稱四大數學家。
SF144014209
因為牛頓不只發現微積分基本公式，他還發現二項式定理、變分法、牛頓迭代、極座標，他還把微積分精妙地用於物理學力學光學，運用之巧妙，令數學家們也拍案叫絕，那叫人類智慧的光輝萬丈!當然萊布尼茨也很牛，個人認為，他僅憑微積分基本公式就可進數學家前十了誒。他也是數學家裡的明星。可惜他的對手是牛爵爺，太陽一出，星月無光。他就是當時的武林至尊，寶刀屠龍。萊布尼茨是把白虹劍，難檔其鋒芒。只有後來的高斯這把倚天劍出世，才有了能與牛爵爺相匹的數學家。但在物理學上的地位，得等到愛因斯坦降生，才能雙劍合璧，頂住牛爵的開天之力。
阿來161552673
李達科對哥德巴赫猜想的最後證明
