華夏先秦史
只能說：這是一個傳說！所謂的“黃帝故里”，也不過是河南新鄭為了出名，牽強附會而已！
1：傳說中的“黃帝老家”。
新鄭軒轅廟，包括軒轅廟和具茨山風后嶺兩部分，相傳為黃帝軒轅的出生地和居住地。民間傳說5000年前，軒轅黃帝出生於新鄭北關的軒轅丘，長於姬水河畔。
到了西漢年間，為紀念黃帝功德，人們在軒轅丘上建造了軒轅故里祠，此後歷代都有修復。不過這段歷史的真實性，至今無法考證！
2：被篡改的軒轅廟。
目前據我們所知：入列第六批國保的新鄭軒轅廟只是一座清代建築，而且規模不大。最讓人不能接受的是此處的國保碑：
第六批全國重點文物保護單位“新鄭軒轅廟”被篡改為“黃帝故里”！
這麼一來，無形中就將年代提前了5000年左右，把它的類型從“古建築”改成了“古遺址”。當地為了炒作，也真夠”敢想敢幹”的！
揹著女兒去旅行
徹頭徹尾的假故里，我們從最初的記錄來看其中的倪端。我們引用大河報《黃帝故里發現始末》的紀實文章來看其中貓膩。
看下圖，注意，“沒有幾個人知道”這一行字。這難道就是後來所說的“幾千年來口口相傳，每年3月3祭黃帝”嗎？？？如果新鄭地區一直這樣做，為什麼會沒有幾個人知道？
我們再繼續看:這就介紹的更清楚了，新鄭人壓根兒就不知道。我想問一下，新鄭現在所宣傳的“
咱們再看緣起在何處？大家看到了吧，是海南農民告訴河南同志，“聽老人說”。一場鬧劇，就由此開始了。
我們接著看:又是聽村裡老人說，我就納悶兒了，你為什麼不能聽歷史學家怎麼說。當然啦，利益相關這一會學者不重要。看下圖，找到了嗎？什麼都找不到。如果是黃帝故里會是一個四合院嗎？有點小看我們偉大的民族了。 
那好，咱們就讓新鄭人民接著找。這時候，一個叫趙海金的出現了。對不起在相關歷史人文學者之中，始終沒查到趙海金先生。估計自學成才吧。通過咱們這位自學成才的天才研究，黃帝故里就在新鄭。
下來是接著找證據，看下圖請注意，這裡邊一個邏輯問題:八十年代離那個文章所述的年代有多久？我按他們所說從漢代開始，並且一直官方，民間祭祀不斷。那麼僅僅因為十年的WG就找不見了嗎？大家集體失憶了嗎？說明什麼，情況不言而喻，因為壓根兒就沒有這事。
我們繼續看，請看下圖，終於發現。請大家注意關鍵詞“清代石碑”“古傳”。去過陝西黃帝陵的朋友友知道，有清代皇帝祭祀黃帝的碑文。說明什麼？清代完全不認可這個所謂的故里，這只是一塊兒縣不知名人士上立的石碑。其二我們在說新鄭石碑:首先兩個字就是“古傳”。說得清清楚楚只是古代傳說。這怎麼可以作為證據作為史料呢？？？？
下來鬧劇就是高潮了，根據90年發現的“古傳”石碑，這位不知道什麼身份的人士90年就寫出《黃帝故里》的專著。這效率讓中華探源工程的諸位專家，自愧不如。 
好了，大家現在基本上知道這個所謂我們祖先的故里是如何來的了。新鄭同事海南出差～碰到當地祖籍新鄭的老鄉～老鄉告訴傳說～這時海外專家出現～下來雞窩裡邊兒找石碑～下來著書立傳～抹去傳說～抹去石碑中“古傳”兩字～找典籍牽強附會～偽故里成功宣傳！本世紀最成功的商業運作，沒有之一！！！
天道TD
看到好多地域黑，本想一笑了之，“清者自清，濁者自濁"，況且我們本身個別地方確實不盡人意，我們歡迎大家就事論事、分辯是非、貶惡揚善，也歡迎大家的監督與批評。但“樹欲靜而風不止”，一些脫離事實、以假亂真、抱著某些目的的說法充斥網上，而某些無理智、無頭腦的人也人云亦云、隨聲附和。
我本人現是河南人，但祖上是否河南人無族譜可考究，但我感覺不一定是。河南歷來就是兵家必爭之地，歷史上長年的戰亂，導致人們四處奔逃，現在真正祖上是河南人的又有幾個？而全國各地又有多少人能肯定祖上不是河南人呢？這也正是某些人看到‘‘河南沒幾個人知道自己就住在老祖宗腳下’’，就好像抓住河南人造假的證據似的，恰恰相反。難道他們知道自己前5000年的祖宗是誰嗎？中國清朝末期還不知道甲骨文，還把它做為龍骨做藥引子呢！
全國各地歷史傳下來很多地名、故事，難道無從考證就否定他嗎？我們需要考古學家和歷史學家的考證，期待他們還原歷史的真實，我們可以拿出證據懷疑，但不可以無端的指責，難道國家對歷史與文物的確認就那麼隨意嗎？難道還不如某些個人權威？新鄭的軒轅丘、風后嶺歷史上就有的，是新鄭杜撰的嗎？還有具茨山上石刻的文字，石柱、石樑、石窗戶的石頭房子，是某些人‘’無從考證‘’就可以視而不見的嗎？難道因傳說黃帝昇仙留下的一隻鞋建造的陝西黃帝陵可以考證嗎？
每個人、每個地方都想為了利益宣傳自己，無可厚非，但‘‘盜亦有道’’，大家應該用正確的途徑去努力，不要踩著別人而抬高自己，不是以為“謊言重複一干遍就是真理’’，這會讓人鄙視與厭惡。河南人只想做好自己！
這個房子誰去看過？可能會有部分修繕的，但大部分都是純石頭的，歡迎大家辨別真偽！
博克431
目前，黃帝故里在新鄭，這是很多人的說法。 如果大家有時間，可以搜一下鄭州附近的遺址群。 這裡有裴李崗文化遺址，仰韶文化遺址，西山遺址，大禹陽城遺址，二里崗遺址等等。
特別是西山遺址，目前斷代為5300-4800年，與歷史記載的黃帝時代大致相同。 如果你們爭黃帝故里，就拿出遺址發現和證據；不能紅口白牙。鄭州境內的遺址群，基本上都是一脈相承，綿延不絕的。從7000-8000的裴李崗文化到商時期的二里崗文化遺址，都在鄭州境內或者鄭州附近。 說新鄭是黃帝故里，也是站得住腳的。
新鄭的黃帝故里最早可以追溯到漢代，有軒轅故里祠。另外，《竹書紀年》和《史記。五帝本紀。解集》裡也有對有熊的介紹。
可能，黃帝是一個虛構的人物，是中華民族的文化符號和精神偶像。或許，歷史上就沒有黃帝這個人，但既然有這個說法，該祭拜還是要祭拜的，畢竟拜比不拜好。
最後，黃帝故里是不收門票的，說新鄭為了賺錢而搶黃帝故里的說法也是不成立的。 君不見，有多少地方的人為了名人故里而圈地收費？某地方不也把黃帝陵圈起來收費嗎？拿著祖宗去賺錢，不也是對祖宗的不敬嗎？這些不肖子孫的作為是讓人笑掉大牙的。
我倒是覺得某地的SX應該是有組織的，故意抹黑河南的。洛陽牡丹文化節的時候，它們黑洛陽；新鄭黃帝故里拜祖大典的時候，它們黑新鄭。說到底，是自己的不自信；只有不自信的人，才會抹黑別人，顯出自己的優越感。
你可以誇自己，但你踩著別人誇自己就是人品問題了，就是小人行徑了。
三戶老人
哎！一聲嘆息！
哎！再次嘆息！
我知道，我寫下這篇問答發表之後肯定會被某些朋友痛罵，可是我還是要說的。
新鄭明明有一手好牌不去打，卻偏偏要將一座明清時代的小廟包裝成漢朝的，這種本末倒置的做法有些好笑。
“第六批全國重點文物保護單位，古建築類，編號：641/III—344，新鄭軒轅廟，明至清，河南省新鄭市。”
這是2006年5月25日國務院公佈的名單中，關於新鄭軒轅廟的記載，至今還掛在國家文物局的網站上。
新鄭其實是一座千年名城，建城的時間距今有近三千年的歷史了。在西周時期這片土地屬於鄶國的領地。
公元前770年周平王東遷洛陽，作為周王室的宗親鄭國，在吞併了鄶國後，在溱河、洧河之間的平原之上另建新城，並將國都從鹹林（今陝西華縣）遷到這裡。這座新起的諸侯鄭國的新國都就是今天新鄭的起源。
公元前375年，鄭國被三晉的韓國所滅，新鄭又成了韓國的國都。遷都新鄭的韓國，依靠三晉聯盟的力量，在滅掉鄭國後又佔據了黃河以南的廣闊地區，一躍成為戰國七雄之一。
此時的新鄭不僅是韓國的國都，也是韓國的鄭縣。
公元前221年，秦始皇統一六國後，為了區別此前鄭國的故都鄭縣（公元前687年，秦武公改鹹林為鄭縣），將韓國的國都鄭縣改為新鄭，從此沿用千年而至今。
這麼一座擁有千年文化和歷史底蘊的城市，為什麼不去好好開發鄭韓諸侯國的國都遺址呢？
如果將鄭韓國都遺址開發出來，絕對不亞於洛陽的殷商遺址，西安的漢長安城遺址，杭州的良渚遺址。
卻偏偏將一座明清時期的小廟硬是包裝成漢朝的建築，讓我很難理解了。
其實我認為不管當地怎麼折騰，這座軒轅廟雖是古建築，但其本質是不會變的。
廟前的廣場開闊，但水泥高臺、巨型雕塑、仿古建築等現代痕跡，一應俱全。
進入廟後還是一片寬闊的廣場，一座粗糙的紀念館橫立而生，不過廣場上移植的老棗樹還是具有新鄭特色的。
不過讓人納悶的是，當地已經把國保碑“新鄭軒轅廟”篡改成“黃帝故里”了。
這種不去挖掘自己本身的千年歷史內涵，卻只顧炒作眼前的行為，我只能發出第三次嘆息，哎！
江東汪郎
中華民族的人文始祖軒轅黃帝生於河南新鄭，河南是中華民族的祖籍地(見2016年教育部審定的新版七年級上冊歷史教科書)。黃帝跟你有啥關係？罔顧事實、信口雌黃，就不怕遭到全國網友的恥笑嗎？連國家教育部審定的歷史教科書都要否定（跟倭寇到真是有些像），不要再死不悔改了，胡言亂語，讓全國的網友恥笑了!倭寇篡改歷史教科書，令人憤怒!你否定歷史教科書，令人鄙視👎!
從史書中躥出來的犬戎
我能說一下假的不能再假嗎？剛開始有人告訴我這是漢代修建的，我還信以為真了，但是經過查資料發現這原來是出自2005年版，新鄭市文物管理局編的《新鄭市文物志·古代建築》，裡面記述：“軒轅廟位於新鄭市西南具茨山風后嶺山頂，祀人文始祖軒轅黃帝……每年農曆三月三廟旁有盛大廟會，新鄭、新密、禹州等地數萬群眾前來登山集會拜祖。”時，這令我不由得不認為，這是人為製造的所謂傳說！
大家來看看這張圖，明顯的明清風格，而且其他大部分建築都是新的，叫人感覺非常假！
下面是大門前的日晷，介紹說是出土的，表示嚴重懷疑。。。。。。
這也太新了吧？？？
下面再來看看另外一張圖。這塊浮雕被附會為黃帝時期的遺物，但是大家想象一下，在5000年前的新石器時代會有浮雕石刻出現嗎？
下面這張是軒轅橋，被認為是修建於明代！
說到這裡，我們大家可以認識到一點:這座廟是清代修建的，用來祭祀黃帝，本無可厚非！但是在2005年以後，通過當地政府的宣傳變成了“源於漢代”？並在2006年，竟然又變成了“黃帝故里”？我能說一下，這是不是就叫做所謂的“黃帝經濟”嗎？
大唐神都
確實是……假的！在景區裡只有一座修建於明清年間的“軒轅廟”，以及最近幾年“新建”的景區。第六批全國重點文物保護單位“新鄭軒轅廟”被篡改為“黃帝故里”。將其歷史提前了5000年，從“古建築”改成了“古遺址”。
新鄭把黃帝軒轅廟改為“皇帝故里”是不是有點牽強附會了？
那是不是可以說全國各地的“孔廟” “關帝廟”也都是孔子、關羽的“故里”？
史書上記載的黃帝出生地說法也有很多：
司馬遷《史記》說：“黃帝居軒轅之丘”。《國語》說“黃帝以姬水成”。軒轅丘位於新鄭北關。
郭璞《水經》說：“帝生於天水軒轅谷”
《史記》《五帝記》說：黃帝“邑於啄鹿之阿，遷徙往來無常處，以師兵為營”
《國語》說：“黃帝以姬水成”
宋.羅沁說：黃帝“生於姬水，長於壽邱”
姚瞻說：“黃帝都陳倉，非宛丘”
於右仁《黃帝功德記》說：“今隴右，黃帝遺蹟甚多”。
諸多黃帝故里的說法，各地都想搶注“黃帝故里”的商標，只是新鄭更著急而已。網絡上陝西、河南的網友各持己見，罵戰無數，何必呢？
國有國法 、家有家規，國內歷史學家多的是，專家們彙總一下，讓國家給個定論不好嗎？
城市歷史小小剛
新鄭西具茨山山頂有漢代軒轅黃帝廟
軒轅先生
如果不是經濟發展的需要，這座“黃帝軒轅廟”就不會出現。
