將心比心你憑什麼讓男方父母為了你們小兩口子的生活，而花掉半生的積蓄，而失去半條命！換位思考一下！

合理的彩禮是應該的，是體現男方對女方，對女方父母的尊重，但是一定要量力而行，不要因為攀比而讓自己的子女陷入前所未有的債務危機！

賣文字的小青年

要彩禮沒有錯啊！這是幾千年的美好傳統，咱不能說放棄就放棄。我為什麼說是美好傳統?那麼我們就來看看古代彩禮的真正意義。

在古代，男方給女方多少彩禮，女方就要給相差無幾的嫁妝，也因此有了門當戶對，富人不取窮家女，窮人不進富家門，因為給不起陪嫁。

那麼最後彩禮和陪嫁的去處呢？古代結婚便是成家，所謂成家，就是自己兩口子過日子了，彩禮和陪嫁歸新婚夫妻共同所有，在古代，男方給女方彩禮，女方給男方陪嫁，除此之外還有敬茶的改口費（紅包），這些錢一是圖個喜慶，二是給小兩口以後立業和生活的資本，因此就把成家立業連在一起，也就是說，傳統的彩禮都是作為夫妻以後的共同財產了，但是現在扭曲了，變成了賣女兒，這話有點難聽，但是在古代只是男方給錢，女方只來一個人，那就是買媳婦，買來的媳婦待遇就更傭人一樣沒有地位。

時代在變化，畢竟現在不是古代，美好傳統被拋棄，但是我認為，現在這社會也該要彩禮，關鍵是要多少，能不能作為陪嫁帶回。我為什麼這麼說。彩禮確實可以證明男人的，回到剛才的話題，關鍵要多少。我認為當地平均工資一年的工資吧！如果男人連一年的工資都拿不出，那麼說明他掙多少花多少，或者好吃懶做根本就沒有生存能力，不會過日子，不適合嫁，要不就是女方在男方心裡不如一年的工資重要。

回到第二個話題，能不能帶回。如果彩禮錢沒有讓男方家出現經濟危機，那麼可以當做孝敬女方父母，如果出現經濟危機，女方依舊不帶回，我只能說這段婚姻絕對不會幸福，先不說以後的日子窮困潦倒度日如年的折磨能不能抗住，只怕是以後男人一見到女人就會想起是這個女人讓他從原本寬鬆的生活變得負債累累，出門遇債主，顏面無存，那麼即便是以前很愛，婚後也會大打折扣，也許很多女人不知道為什麼結婚了男人就變心了，這也是原因之一。

或許又有女人要說不要彩禮就是白送給男方當老婆，這麼想的話就先為自己幾個問題，是不是給了彩禮後就抵消了女方父母養她20多年?是不是以後不回孃家了？是不是以後孃家有事男方可以不幫?不用孝敬女方父母?不用去看望他們二老?並且以後絕對不離婚，不出軌?如果是這樣，100萬都不多，而且還不要求帶回。反之，如果要天價彩禮後不帶回，還要男方孝敬女方父母，有事還要去幫忙，還要給生活費，還要養他們老，這樣的話，男人是不是等於花幾十萬把自己賣了？

彩禮風我認為還是得向四川，重慶這些地方學習，他們都是不給活給幾千意思一下圖個喜慶，並且這幾千塊都是帶回的，而且子女兩人願意在一起，父母只提意見，不做決定。很多地方連婚禮都不辦，做幾個菜請幾個內親吃個飯，意思就是告訴他們“這是我家媳婦，大家認識一下”。

最後給那些要天價彩禮的女人一個忠告:你要明白婚後哪裡才是你的家，誰才是和你過一輩子的人，哪裡才是你要生活一輩子的地方，婚前把男方家底掏空不是好事，出門遇債主的日子會像刀一樣斬斷你們的婚姻，如果把那幾十萬給你們做生意，你們的命運可能從此改變，即便是留著生活費，你們也會過得很狹義。

女人要明白，男人從學校出來到結婚沒幾年，他們掙不夠幾十萬，也許你會說找父母要，先不說父母有沒有這個義務，如果結婚的年齡還在靠父母，這個男人真的值得託付終身嗎？再說了，你是想找個有上進心對你好的老公呢還是想找個有錢的爹呢？

不要說什麼不要彩禮或彩禮少了就得不到重視，那只是想收天價彩禮的父母騙女兒的說辭，錢這東西再多也不會多到燒心，沒有人會傻到有個現成老婆不珍惜去找個花幾十萬的，換誰都不會腦殘到這地步，除非他們家真的先天性神經病。

我老婆沒有要彩禮，因為她父母不同意，她揹著父母和我結婚的，當時我很窮，連爛房子都沒有，就因為我愛我老婆，想給她幸福，拼命8年成立自己的公司，如今21年過去，三房三車兩公司，這個我不細說創業史，一來與標題無關，二來沒那麼多時間，三怕無處不在的噴子說我裝逼。總之，不管男人女人，不要坐享其成。借用塗磊的一句話，想要好的生活是女人的本能，創造一個好男人給你好的生活是是女人的本事，不要只有本能卻沒有本事。

中山裝留平頭的不要惹

隨著國民文化素養的不斷提升，人們平等意識的不斷提高，人人平等觀念早已深入人心，男女平等，不得歧視女性早已成為全社會的廣泛共識。然而時下仍然會有男女不平等的現象存在，比如都說男女平等，但結婚男方卻要給女方彩禮，這是為什麼呢？

1傳統文化傳承

中國自古以來就有男女雙方結婚，男方給女方彩禮的習俗，經過長期的不斷演變，早已深入人心，成為中國文化的一部分，深藏在每個國人的文化基因當中，成為了風俗習慣和理所當然。

2對女方重視的體現

男女雙方結婚，男方給女方彩禮，表達了男方對女方的真誠和心意，體現男方對女方的重視和關心，更能夠看到男方在婚姻中的擔當和對女方的負責，同時維持婚姻和諧穩定的重要籌碼。

3虛榮心作祟

男女雙方結婚，男方給女方彩禮，會顯得男方經濟實力雄厚，會使女方父母不再為女兒的衣食住行擔憂，同時也讓自己感覺臉上有光，很有面子。

4嚴峻婚姻現狀使然

當下男女比例失衡，女生已成為名副其實的“搶手貨”，再加上當下人們對美好婚姻生活的嚮往的要求和層次不斷提高，生活成本的不斷上升，經濟實力儼然成為婚姻中的重要因素，已成為很多人的現實主要選擇，男方給女方彩禮更是成為婚姻中致勝的有力法寶。

總之，男女雙方結婚，男方給女方彩禮是傳統文化的傳承，更是現實婚姻生活的必然選擇，你覺得？

農業補貼

就一句話，女方離開父母，陪你一輩子，不管吃苦還是受累也不管你能不能承諾給她一輩子的幸福，就憑這一點，值不值彩禮？

換句話說，彩禮是中國自古流傳下來的一種習俗罷了，有些地方習俗稱為納徵，徵是成功的意思，即送彩禮之後，婚約正式締結，一般不得反悔。如果婚姻不成，財力是要返還男方的。

2004年4月1日實施的最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。

再說，雖然女方要彩禮，可是最後都是隨著嫁妝又到了男方那邊，大部分的父母不都是為了自己的孩子著想麼，不就是希望要點彩禮隨著嫁妝，能讓女兒在婆家少受點委屈。

再回到問答中的男女平等問題，你真的覺得男女平等嗎？在哪裡你看出來男女平等了？是一個家庭中男主外女主內，還是生個孩子隨男姓？是過年回丈母孃家裡過年嗎？說到底，這個社會還是父系社會，還是男的說了算，一家之主還是男的說了算，那些口口聲聲說男女平等的，好好看看你的身邊人，包括你跟你對象，有過幾次男女平等？

我們都應該用包容的心來對待那個陪我們一輩子的那個她，既然選擇彼此走到一起，就應該彼此鼓勵，不是糾結於給不給彩禮，你買東西都要付錢，更何況結婚。

諸葛一點通

彩禮本質上還是中國男女平等觀念還沒有深入人心，我國自古就是男尊女卑的社會，彩禮習俗開始於周朝，開始只是男女雙方家庭因為孩子結婚成了親家，一種禮節性的贈予，多是吉祥物，女方家也回的是吉祥物。

什麼養兒才能防老；嫁出去的女兒潑出去的水；女人嫁過去生是男方家的人、死是男方家的鬼；基本都是這時期出現的觀念，如果還不太瞭解，看看兩漢皇家外戚的實力，就可見之前女性即使嫁給了皇帝，依然有一定的話語權。

這種思想到今天依然影響著中國女性，很多女人很自然的就覺得結婚組建新的家庭，那就是男人自己的事。是男人要結婚、要成家、要生子、所以男人該準備房子車子等一切物質條件，然後再準備一筆彩禮。甚至有女人能幹出婚禮要開始了，男方來接親女方卻臨時加彩禮的要求，如果不加彩禮就不結婚不拜堂的搞笑新聞。

可如果婚姻中的關係變成了男主女次，或者說單方面的這個家全都靠男人支持，那女人和男人就不是左手和右手的關係，而變成了男人自己就是左右手，女人只是他背上的負擔和責任，有一天男人拋下背上的負擔和責任，再找一個更年輕漂亮的也就不奇怪了。

浮華流年說事

不講大道理，也不說傳統，就說我的看法。

其實任何一件事，如果失去了現實意義都是不能長久的。現在不少家庭嫁女兒就是不要彩禮的。

彩禮其實與結婚花錢是不一樣的，兩個年青人結婚有時雙方都花費巨大，這錢用於為孩子購房、購車，這恐怕不能算作彩禮。就是適當過度，只要償還壓力不大，也是可以理解的。

有的家庭女兒出嫁，會狠狠向男方要一筆錢，不是用於孩子婚事上，而是為家用，這恐怕才是人們常說的“彩禮”，其實這是種變異了的“彩禮”，與“彩事”無關的“彩禮”，也是飽受非議最不公平的“彩禮”。比如為家裡蓋房子、買車，用於哥哥弟弟娶媳婦花銷，這其實與賣女兒差不多。

出現這類現象也是與現實社會現狀有關的，辛辛苦苦把女兒養大了，還沒為家裡創造一點財富就嫁出去了，而現實中女人生孩子隨男方姓，女人哪怕為孃家做點事，給點補貼都會受到男方家庭反對，甚至個別社會人也不認可……另外，有的父母對子女厚此薄彼，兒子成家了就不在給予平等關助了，與其如此，還不如乘機要一筆以作補償或為女兒及女婿多爭取點實在的物質財富。

無論如何，孩子結婚應當量力而行，不能過度赤字。有的家長貸款為孩子購房、買車，結婚辦喜事，喜事過後，債務卻由孩子來償還，負債累累，逼得孩子“超前消費”，這就是虛榮心作怪了。

我結婚時老家正流行收彩禮，我家裡兄弟妹妹5個，4間茅草房，家裡很窮，妻子家沒有要一分錢彩禮，現在我經常對妻子說：“當初你家沒有要彩禮，要也給不起。真要了彩禮跟花錢買來的媳婦沒有不同，我現在不會你對那麼好！”這其實是大實話，既然是花錢買來的媳婦，你還有什麼理由不聽婆家人的話，你還有什麼理由幫孃家做事，把婆家的東西往孃家拿，即使挨打受罵又有何不可？

我女兒出嫁時，男方是鄉下人，他父母提彩禮的事，我只說一句話：“我是嫁女兒，不是賣女兒。”我無條件給他們一套裝修好的房子，原打算給他們買輛車，孩子們堅決不要，表示要依靠自己的收入買，只好作罷。男方家幾乎沒有花一分錢，雙方父母及孩子本人都沒有經濟壓力，我覺得這樣挺好。

斷牙虎110

為什麼結婚男方必須要給女方彩禮？那又憑什麼生下的孩子隨男方姓呢？

男女平等很大程度上是一種提倡尊重女性的口號，因為社會比較還是父系社會特徵較明顯，由於生理結構的差異決定了女性在很多地方都是弱勢群體，提倡不要歧視女性。

至於彩禮，是中國舊時婚俗的一種程序，也稱聘禮，是婚姻正式締結的一種象徵，流傳至今也成為了民間習俗。只不過傳承的過程中逐漸遺失了真正的意義，古時的彩禮更注重的是一種“禮節”，而現在受物質攀比的汙染，彩禮說成是“聘金”更為形象一些。

雖然男方出了彩禮，但是女方也會隨嫁妝，很多地方的彩禮只是走個形式，女方父母那邊只抽取很少一部分甚至一份不抽的大有人在，都是為了自己女兒將來能過的衣食無憂。

當然，現在日益高額的彩禮使得很多男方家庭債臺高築，甚至使得原本真心相愛的人被迫分離，如果把兒女意願放首位的話，也許會少很多悲傷的故事。畢竟幸福與否，金錢只佔很小的比例……

豬悟能—八戒

這個問題問的好，既然現代社會男女平等，男方為什麼還要給彩禮呢?

所謂的平等，並不等同於公平。為什麼?

男性和女性的生理基礎本就不同，在忽視差異的前提下追求絕對的平等，本身就是不公平。

首先，在社會分工方面，女性的體力大大弱於男性是常識。因此涉及到勞動強度大的工作，通常是男性在做，女性很少涉足。甚至於日常工作中偶爾遇到的體力勞動，如搬搬扛扛，一般也會由男性職工承擔。

在這一點上，大家並沒有異議，社會上也沒有討論的必要，也沒有人抱怨為什麼高體力勞動總是由男性承擔。

其次，在工作強度方面，女性的承受能力也低於男性。總體來說，女性充足精力的持續時間要少於男性，或者說到了一定年齡女性精力下降速度要高於男性。比如男性可以連續工作十幾小時，可以應對長期的出差在外。比如女性因為懷孕生子會減少工作的精力投入，甚至於生二胎。再比如，我們國家規定，女性退休年齡是50或55歲，而把男性退休年齡定在60歲。

正是因為這種差異，造成女性的職業競爭力要低於男性，甚至造成隱性就業歧視，而大部分高職位高薪酬的工作被男性佔據。對於這一點，大家的爭議也不大，都可以認可這種現實差距。

最後，說一下你最關心的問題。在婚姻家庭方面，男女有差異嗎?一定是有的。女性要承擔孕育、生育的全部工作，承擔撫育的大部分工作。跟女性相比，男性承擔的婚姻負擔相對寥寥。於是，男性通過對家庭物質支撐來補齊這種責任，以保證男女雙方付出總體的公平。

因此，常見的婚姻形態中，女方提供生理支撐，男方提供物質支撐，家庭會保持相對穩固，否則，便容易失衡。生理支撐顯而易見，物質支撐通過婚前的彩禮、住房，婚後承擔大部分開支來體現。（丁克家庭、彩禮提供給女方父母的不在討論範圍）

本來，婚姻由男方提供彩禮和住房的觀點也是社會共識，只是近年來，房價畸高和男女比例失調造成的彩禮畸高，成為很多男性生命中的不能承受之重。於是，為減輕這種負擔，反過來又來追問為何要負擔，甚至打起男女平等的旗號，實為捨本逐末的利己論調。

高房價與高彩禮筆者也不贊同，但這不是本文討論重點，追本溯源探討男女平等的內涵是筆者初衷。

言而總之，男女平等指的是男女在人格和精神上的平等，而不是具體生活細節中的絕對平等，絕對平等本身就是不公平。拋棄了差異前提的平等，就是耍流氓。

wawmqq

這個問題本身就是一個問題！男女平等的概念沒有理解清楚，男女平等不表現在男方要給女方彩禮上，懂否？

我覺得女方向男方要彩禮，是應該的。但是要多少彩禮應該根據男方的家庭條件來定。

如果對方是一個窮光蛋，你卻要個十萬二十萬彩禮，那麼對他來說你這就是故意為難他。

如果對方家庭富裕，女方家要求要彩禮錢，在你能給的範圍內，那麼你應該要給。因為人家把養了那麼大的女兒嫁給了你，你就應該有這份心意。連彩禮錢都不願意出，你還敢說會對我女兒好？誰信呢。

女人嫁人不要點彩禮錢，怎麼對得起把她養那麼大的父母呢，那些彩禮錢是為了讓父母安心。

也不是說男方家必須要給女方家彩禮錢，一般懂得人情世故的家庭，不用女方家庭提出要彩禮，自己都會給女方家，因為她們知道對方家把女兒養大不容易。

還有一些地方有一些習俗，男方娶媳婦是沒有必要出彩禮錢的，所以這個問題說得也有點絕對化了。

當然有的家庭在嫁女兒的時候也會適當的回禮，也就是所謂的陪嫁。

所以，能夠避免彩禮錢鬧矛盾，最好的做法就是，女方也給適當的回禮。

情感小肥柴

男女平等著重的是人權的平等，但男女有別，不是一句男女平等就可以真的平等了。

在一般的婚姻裡，都是男主外，女主內的多，因為男人事業沒有種種牽絆，更容易平步青雲。而女人需要生養孩子，即使目標訂下一年時間完成，可是有了娃之後才知道，對孩子的牽絆不是說放就能放的，故而肯定會影響到女人的前程。

尤其現在流行自己生的娃自己帶的年代，所以一大批的全職媽媽誕生了。而且網上都盛行全職媽媽沒有好下場的流言，更使女人們人心惶惶了。

我們紹興，農村女兒出嫁是要收禮金的，城裡呢，幾乎都是獨生子女，家裡條件都不錯，一般是男方出房子，女方裝修的，彩禮沒有明確要求，可能就看男方家心意了吧。不過以前離婚男方的房子女方也有份的，所以以前不要彩禮，出裝修也好，女方都不會吃虧。女人這輩子真的比男人不容易，離了婚的女人更是可憐，所以這些東西在算計的時候，肯定不能再讓女人吃虧了。

現在新的婚姻法出來了，但現在紹興結婚行情是什麼樣我也不大清楚了，因為周圍人幾乎都結婚了，而且也不關心那些事了。

但就目前婚姻法來說，而且做為有女兒的家長，我覺得適當收禮金還是有必要的吧。當然這個禮金我是不會要的，自己還會拿相應的陪嫁的錢一起給女兒帶回去。我感覺男方在娶媳婦的時候還是得適當出出血，當然這是防男方有小人之心，如果一家人好好過日子，這些錢都是他們小兩口的，少不了。

而且女人要經歷生孩子，這些錢也算是一種保障，任何事情都有不受控制的時候，萬一女人看走眼，嫁了個渣男，好有後路可走。

假設女方不收彩禮，那男方裝修的房子，女人拎包入住，然後生娃養娃，犧牲了自己的青春健康和事業，男人不靠譜來個外遇，女人直接被趕出來了，連孩子撫養權都爭取不到，那男人真的是太得勢了，女人卻從天堂直接被甩到地獄了，非常被動。如果男方當時娶媳婦花錢了，那媳婦相應地也嬌貴了，不看僧面看佛面，為了那些錢，男人也會被動很多吧。

當然如果是女方出軌等原因導致婚姻的破裂，我也是支持女方如數歸回還彩禮的。每個人必須得為自己的行為負責，承擔起後果，努力做個問心無愧的人。

這個世界上雖然好男人挺多的，但沒準哪天好男人不高興了使起了壞心眼，而女人不得不防。尤其是生娃養娃那段時間，女人不多為自己打算打算，真的會死得很慘的。而男人就沒有這些煩惱和顧慮，尤其現在的婚姻法，男人離婚代價大大縮小了，再不收點禮金，他們豈不是要上天了。

其實吧，女人挑老公其實是挑男人本人，是對男人要求有車有房，可是中國國情就是父母孩子是一家，而中國的經濟很難讓適婚男青年能通過自己的努力達到有車有房，轉而這些艱鉅的任務就轉接給孩子父母了。

所以做中國父母不容易啊，中國父母也是最偉大的。

關鍵字: 女方 彩禮 男方