交通事故發生後，有的當事人對交警出具的交通事故認定書不服，因此拒絕在交通事故認定書上簽字。但是，這樣做對於維護自身的權益是沒有什麼實質性幫助的，因為一方交通事故認定書不簽字不會對該認定書的效力產生影響。交通事故認定書不簽字可以嗎？
北京市東元（廣州）律師事務所的朱陳康律師做出瞭解答：
有的當事人在發生交通事故後，對交警出具的交通責任認定書有異議、不認可，所以就拒絕簽字。這是當事人的個人行為，如果當事人堅持，交警部門也是無法干涉的，但是這樣做不會影響交通事故認定書的效力，可能還會損害自身利益。
這是因為，當事人簽字與否，並不代表當事人對認定書的認可，簽字只是交警部門的一種送達方式。
《交通安全法》第七十三條規定：公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。
由此可見，交通事故責任認定書是一種證據，但它是交警部門按照一定的原則和方法來確定當事人是否應該承擔一定責任的公文書證，因此與物證、書證、勘驗筆錄等證據相比，具有較高的證明效力，當事人不簽字，不會影響交通事故責任書的生效。
朱陳康律師：北京市東元（廣州）律師事務所專職執業律師。
朱陳康律師補充：
交警部門通知當事人簽收交通事故責任認定書，說明交警部門已經做出該起事故的責任鑑定，當事人簽字只是表示當事人知曉了這個鑑定，並非接受了這個鑑定。如果當事人不簽收，交警則會在一週內將交通事故責任認定書郵寄送達、視同簽收或直接寫“拒籤”，這樣反而會使當事人陷入被動局面。所以不管當事人認不認可這份交通事故責任鑑定書，都要先確保拿到交通事故認定書原件。
所以，拒籤不是解決問題的辦法，當事人對交警作出的交通事故認定書不服，可以在收到認定書三日內向上級公安交警部門申請複核，申請複核書上要寫清複核請求及理由和主要證據。
需要注意的是，行政複核只能提出一次，如果複核後還是不服，那就只能在法庭上提起民事訴訟，推翻該事故責任認定書，而不能提起行政訴訟。交警部門作出的責任認定書作為證據向法庭提交，庭審過程中當事人若無相反證據推翻該責任認定，一般情況下法院會採信該認定書上的責任認定。
閱讀更多 法律諮詢律師諮詢 的文章
