即便是勞斯萊斯發動機也無法拯救波音,諾格退出讓美海軍後悔不已

即便是勞斯萊斯發動機也無法拯救波音,諾格退出讓美海軍後悔不已

三體軍事 國之利器第812期 從A-12艦載攻擊機開始,美海軍一直想擁有一款隱身艦載機,可30多年過去了,還是沒有等到。F-35當然不是隱身攻擊機,F-35只是一個三軍妥協的產物,論空戰不如F-22,對地攻擊不如B-2轟炸機,隱身能力更是十年前的技術。洛馬總不可能拿F-22的隱身技術全世界售賣,因此我們可以果斷推測,F-35的隱身能力要遜於F-22,如果這麼一說,那麼殲20的終極版型號隱身能力應該是強於F-35的。

美海軍從來沒有一款真正意義上的隱身王牌,倒是美空軍有防空作戰的F-22,還有洲際攻擊的B-2,都是隱身行家。前幾年,X-47B上艦測試的時候,美海軍似乎看到了希望,夢寐以求的隱身遠程打擊能力似乎要追到了。X-47B具有1500公里以上的作戰半徑,如果增加油箱容量,達到2300公里以上應該不是問題,幾乎達到了東風21D的射程附近。因此X-47B可以說是更具威脅的,讓美海軍後悔不已的是X-47B的研製方諾格公司突然退出,導致了美軍隱身艦載機全部抓瞎。

即便是勞斯萊斯發動機也無法拯救波音,諾格退出讓美海軍後悔不已

美海軍將隱身遠程打擊項目演變為空中加油機,沒有說非要隱身,於是波音、用原子航空系統公司還有洛克希德馬丁公司正在進行三家投標。波音的方案選擇了勞斯萊斯發動機,即羅羅的產品,和海軍型全球鷹Triton無人機相同的AE3007發動機。

即便是勞斯萊斯發動機也無法拯救波音,諾格退出讓美海軍後悔不已

該發動機本身有超過7300萬小時的安全記錄,可以勝任MQ-25的上艦需求。三體軍事認為,即便是勞斯萊斯發動機也無法拯救波音,因為波音的方案和X-47B相比仍然有差距,後者依然是集飛翼、航程、隱身能力於一身的最佳方案。

波音研發的MQ-25競標型號也有隱身的特點,但和擅長飛翼隱身的諾格公司比起來,當然要遜色不少,畢竟諾格可是靠飛翼隱身技術看家的,也是美空軍B-21戰略轟炸機的承包商。

即便是勞斯萊斯發動機也無法拯救波音,諾格退出讓美海軍後悔不已

對美海軍而言,諾格退出讓美海軍後悔不已,甚至有點不知所措,本來X-47B很有希望中標,但X-47B被詬病項目超支嚴重,這讓諾格有點不爽了。哪裡有又省錢、又好用的平臺,為了省錢還搞什麼隱身戰機,直接買超級大黃蜂就好了。

即便是勞斯萊斯發動機也無法拯救波音,諾格退出讓美海軍後悔不已

X-47B上艦測試

即便是勞斯萊斯發動機也無法拯救波音,諾格退出讓美海軍後悔不已


分享到:


相關文章: