詩海泛舟
《白鹿原》是一部人們心中期待值很高的作品，可以說是改革開放以後文學作品的扛鼎之作，擁有足夠的分量可以把持文壇，問鼎王座。
但就是這麼一部作品，人們對它的期望值太高了，加之播出的過程一波三折，多少影響了人們的收視熱情和參與迫切程度，所以才打了些許折扣，造成今天的局面。
依個人看來，不能大火的原因有如下幾點:
一是對於原作的忠實程度不夠。整部《白鹿原》電視劇，在敏感處做了很多增刪修飾，把原本具有儒家思想的精華變成了具有獻身精神的刻意說教，滲入了較為凌亂的文本架構體系，顛覆了原本和諧的原筆原意，有些吃力不討好的嫌疑，尤其是在作品的後程，更是有些離奇詭譎，也就難怪觀眾不買賬了；
二是現如今人的精神世界和上個世紀初期的原始形態和固有意識並不在同一條線上，有貌合神離之感，更有心底滋生的隔閡存在，難以真正合拍，而且對於現在的年青一代來說，落差不是一星半點兒，而是狂瀑飛瀉，一瀉千里，就難免追不上上個世紀的思緒，有點兒情緒和意識脫離，人們不熱衷於此也就完全可以理解了；
三是前有幾個版本的影視作品做比較，人們發現哪一版都有精華所在，哪一版也都存在巨大缺憾。只能說，相對於其他作品，此部電視劇原作的還原程度相對更高一些，但並不理想，這也是一度幾番送審幾番折騰的怪象，人們對於某些主管部門的刻意作為有些不買賬。
本想說的更多，但還是就此打住吧，免得也被和諧，那就實在是得不償失了😢
龍吟148119260
這個問題就是個典型的偽命題，什麼叫火？火的標準是什麼？我是地道的西安人，看完了王全安的電影版，看完了原著小說，看完了電視劇，電視劇本身只是影視化的呈現，試問有哪個電視劇完完全全就是按原著拍的，那麼要編劇幹嘛，這部劇大部分還是遵照原著拍攝，原著是方言小說，如果非要按你這個問題闡述觀點，首先，電視劇本身拍成普話版，藝術總監就是張嘉譯，為此當時項目組研究討論了好長時間，考慮到全國乃至整個華人接受程度，最終啟用普通話，普話版失去了原著一半的味道。其次，裡面除了主角，其他大部分演員都是西安當地，跑龍套的都是由底下傳媒公司進行招募，演員陣容沒毛病非得挑個毛病，白靈的演技才是真正的吐槽點，演技浮誇，完全脫離原著的味道，田小娥由李沁主演，缺少了一股關中農村為生活而求生活的無奈而讓世人說的“騷情”。電視劇不吹不黑，觀眾評分也高，這部劇註定也成為經典，至於火不火，跟局的本身營銷炒作宣傳有些千絲萬縷的聯繫。僅代表個人觀點，我是西安人，我為西安代言，我以有這樣的電視劇而感到自豪！
青葉文化科技的老葉
電視劇《白鹿原》已經播出了，首先向陳忠實老先生，向《白鹿原》劇組表示敬意和感謝！感謝陳忠實老先生為大家帶來了這麼好的作品，；感謝《白鹿原》劇組的盡心盡力。白鹿原為什麼沒有火？做為土生土長的關中人，我有話說：
電視劇《白鹿原》講述的是20世紀初陝西關中渭河平原，50年變遷的雄奇史詩，特殊的背景，濃厚的關中風情，土地革命，抗日戰爭，解放戰爭，古老的黃土地，上演了一幕幕驚心動魄的故事。劇中朱先生對傳統道德的堅守，白嘉軒的勤勞與自私，鹿子霖望子成龍，白孝文情感波折，白靈投奔革命，黑娃被迫為匪。
鹿兆鵬追求理想，鹿兆海捨生無義，……好一副波瀾壯闊的眾生像，演繹了白家和鹿家的恩怨情仇和曲折的人生軌跡，命運歸宿是主題。
日寇入侵危機四伏，白鹿原風雲變幻，黃土地在陣痛中顫慄，但是中華民族的根脈得到傳承和洗禮，舊體制與新變革發生碰撞，白鹿原迎來新生。張嘉譯，秦海璐，何冰，劉佩奇，李洪濤，雷佳音，翟天臨，李沁，戈治均，董潔，……這麼多的人物，這麼強大的演員陣容，為什麼火不起來？
電視劇《白鹿原》跨度長達50年，要講好這個故事真的不容易。電影版《白鹿原》，導演王全安雖然是陝西人，還邀請了張雨綺，段奕宏等知名演員加盟。一部電影只有2個多小時，想講好50年的《白鹿原》眾生像真的是捉襟見肘。觀眾只對張雨綺和段奕宏飾演的黑娃和田小娥印象深刻。
電視劇版《白鹿原》有77集，比較完整的還原了白鹿原的時代變遷。張嘉譯，何冰，秦海璐，戈治均，劉佩奇，李洪濤……這些演員吃住都在白鹿原，身體力行，為了飾演仙草，秦海璐學擀麵條，做油潑面。；張嘉譯更是帶著大夥割麥子……何冰演的鹿子霖勢力，圓滑入木三分，劉佩奇演的朱先生個性鮮明，傳神逼真…………
無奈的是播出平臺，陝西衛視除了能賣藥，播不育不孕醫院，其他的啥也幹不了，《白鹿原》的播出一波三折。；好不容易要播出了，又遇上了網絡和手機，《白鹿原》的主流觀眾是50，60，70後，這些人除了晚上守著電視機沒有事幹。無奈的是一個晚上只有兩集！
80，90後整天是手不離機，打遊戲，耍朋友圈，泡妹妹，受西方文化的衝擊，春節聯歡晚會沒有人看，情人節蓋過了元宵節，好多人知道聖誕節，卻記不住自己父母的生日……在網上看電影，看韓劇，那有時間觀注長達將近80集的長劇！說實話，手機方便了大家對電視機衝擊很大，但是手機能害死一代人，疏遠親情，提筆忘字不是胡說！
《白鹿原》是在陝西拍的，陝西方言是塊硬傷，除了張嘉譯和孫浩，剩下的演員基本上是講普通話的，比如劇裡面的gouzi（屁股），gejiu（蹲下），用陝西方言說出來別有一番韻味！讓他們這些演員說方言是難為他們，說普通話又沒有哪個味。不說普通話外地觀眾又聽不懂……為難！
《白鹿原》是傳統文化的代表，是陳忠實老先生的枕棺之作，是文化精品。記得秦海璐在好多場合一提起《白鹿原》就泣不成聲！，經典就是經典，經典需要傳承！現在人被快餐文化弄得沒有了耐心，看的東西太多了，心裡就一片茫然，自己也不知道自己需要什麼，想要什麼……但是現在不火不等於以後不火，時間可以見證。看人性的變化莫測，看時代的變遷和更替，就看《白鹿原》。
謝謝大家，僅代表本人觀點，圖片來自網絡，歡迎評論
筆墨有理
本人作為陝西人，有《白鹿原》可以拜讀或觀看，實屬幸事。
《白鹿原》作為小說非常火，出版了20多年，到現在仍然是暢銷書，據資料顯示，各種版本的《白鹿原》總共已經印刷了500萬餘冊，堪稱奇蹟。
但作為影視，《白鹿原》始終沒有火起來，原因是多方面的，我覺得，主要原因有三點。
其一，語言轉化有難度。確切地說，作為文學語言的《白鹿原》想要轉換成電影鏡頭語言的《白鹿原》，難度太大，不容易把握和駕馭。
文學語言跟鏡頭語言畢竟是兩種語言系統，小說《白鹿原》堪稱鉅著，敘述了幾十年的社會歷史，故事情節複雜，語言深奧豐富，並且運用了大量文學修辭手法和許多小人物心理描寫。
對故事情節和人物動作、肖像、語言等描寫，轉換成鏡頭語言比較容易，但把人物心理活動和思想情感要轉換成鏡頭語言的話，會相當困難，對編劇是極大考驗。
像《白鹿原》這樣的大作，如果編劇編不好，會把小說的原著思想喪失殆盡，浪費好題材，這也是很多導演和編劇不願觸碰名著的重要原因之一。
早在上世紀90年代末期，同是陝西籍的著名導演張藝謀就想著手拍攝《白鹿原》，但鑑於小說太豐厚，不容易編出符合原著精髓的劇本，也一拖再拖，最終不了了之。直到2016年導演劉進和編劇申捷，以及邀請張嘉譯、何冰等一幫實力派演員，聯手打造了一部長達77集的電視劇，播出後，觀眾反響一般，證明了名著不一定能拍出好電視劇。
在電視劇之前的2010年左右，由陝西籍導演王全安，與陳忠實、蘆葦共同編劇，邀請了張豐毅、張雨綺、段奕宏等著名演員，聯手打造了一部長達150多分鐘的長篇電影，播出後，陳忠實先生說：如果給這部電影打分的話，他會打出80分。可以說，作者本人不是十分滿意。
名著拍影視劇的成功案例並不算多，著名意識流小說《追憶似水年華》，在1998年被拍成了長達160分鐘的電影，緊接著在1999年上映，反響也不是那麼好。由此可見，小說語言如何更好地轉化成優秀的影視語言，被觀眾認可，一直是影視界在極力探索的問題。
其二，《白鹿原》本身題材沉重嚴肅，跟現代觀眾喜聞樂見的影視劇比起來優勢不大。
《白鹿原》以儒家思想為道德準則，對違背儒家思想的行為進行了一定程度的批判，對人性之惡進行了一定披露。這些主題沉重而嚴肅，拍攝時很難把握好尺度，容易偏離約定俗成的價值觀。
現代人需要的是一些輕鬆、歡快、娛樂性的影視劇來調節心情，勵志類、言情類、武俠類、心靈雞湯類的影視劇，正好具備這種特徵，因此，受歡迎程度很高。《白鹿原》跟這些影視劇比較起來，沒什麼娛樂性優勢，難以得到觀眾的呼應和追捧。
其三，《白鹿原》講述的故事距離現代生活過於遙遠，年輕人對這些生活很陌生，引不起共鳴，也是《白鹿原》火不起來的一個重要原因。
現代人更喜歡關注自己的當下生活，對遙遠的事物沒有時間和耐心去了解，無論在物質層面還是精神層面都沒有經歷過那種生活感受，誰會願意去了解呢？
鴻鵠迎罡
怎麼才算火起來了呢
短期看，《白鹿原》只是沒有大紅大紫，從其品質、發酵和觀眾口碑來探，《白鹿原》即便沒火成一片天，但已然算出眾了。
（1）對於創意作品而言，關於火不火的問題，不像實體產品那樣好把握，或許關鍵還是看它有沒有傳播價值，以及它與當下的共話能力。
（2）若從最直觀的角度收視率來論，《白鹿原》這種被官方認定為歷史題材的劇目，在當下盛行娛樂擔當的播出環境中，該劇的收視表現，在2017年首播的上百部電視劇中，也是靠前的。
（3）況且，從一定程度上來說，收視率可以說明一些問題，但也說明不了全部問題。因為，總有一些品質不高的劇，利用收視造假混淆觀眾視聽。
（4）但如果從口碑來論，或許一時的口碑也不足信，唯有時間可以說明一切。就像有些名著一樣，總是歷久彌新，價值是不可估量的，所以，劇版《白鹿原》有沒有長跑能力，一切靜待時間檢驗。
（5）好劇有時候也是慢慢被發現和認可的，就像2015年播出的《琅琊榜》，剛開始在北京衛視和東方衛視播出時效果並不理想，收視率貌似還不及現在的《白鹿原》，後來，在播出過程逐漸得到了觀眾的認可，直到今天，《琅琊榜》在同類題材中仍是標杆性作品。
（6）而有些曇花一現的流量劇，表面看是火了，但過後連再提起的趣味也沒有了。所以，對於火不火的問題，著實不好下結論。
（7）況且，火不是檢驗一部劇作好壞的唯一標準。就像收視率不足信，短期口碑也不足信一樣。
（8）因此，《白鹿原》雖然讓人感覺不是那麼火，可能與當下觀眾的流行口味有關；也可能與該劇沒有大張旗鼓的造勢有關等等。
（9）但該劇對小說的改編，在電視劇領域是有開創意義的，而其在同題材領域對原著的呈現品質，是誰也掩蓋不了的。
最後，從綜合判斷，該劇對IP的改編，雖然也給觀眾留下了一些遺憾，在同年播出的電視劇中，收視率也不及第一名的《人民的名義》，但其口碑和藝術成就，還是比《人民的名義》更勝一籌的。所以，讀者你說，《白鹿原》火了嗎？沒火嗎？
影視成長筆記小刨手
如果現在你身邊還有誰覺得《白鹿原》不火的話，那你就可以跟他斷絕朋友關係了。
《白鹿原》是作家陳忠實的代表作品，以陝西關中地區白鹿原上白鹿村為縮影，通過講述白姓和鹿姓兩大家族祖孫三代的恩怨紛爭，表現了從清朝末年到二十世紀七八十年代長達半個多世紀的歷史變化。
《白鹿原》的首版字數達到了496000字，是中國近現代少有的大部頭鉅作，也是少有的史詩鉅製。而怎麼將這樣的鴻篇鉅製進行影像化一直是一個難題，這也是很長時間內沒有關於《白鹿原》得影視劇出現的一個重要原因。
在沒有關於《白鹿原》的影視劇出現之前，《白鹿原》一直是以舞臺劇和話劇的形式面向觀眾的。但是，無論是舞臺劇還是話劇，都是比較小眾的藝術形式，在宣傳推廣方面侷限性很大，想讓全國的觀眾都能看到是根本不可能的。
第一部真正意義上的將《白鹿原》影像化的作品還是2012年上映的由王全安執導的同名電影《白鹿原》。這部電影集結了張豐毅、張雨綺、段奕宏和吳剛等實力派明星，這部電影籌備了9年，拍攝了3年。但是受制於電影時長等原因，電影版《白鹿原》的表現差強人意，在豆瓣也只有6.3的評分，這無異於給對影版《白鹿原》寄予厚望的觀眾潑了一盆冷水。
2012年電影版《白鹿原》最大的問題在於對於人物的塑造並不豐滿，如果你不是提前看過原著的話，就很難理解電影中每一位人物的一舉一動背後所蘊含的深意。比如電影把原著中黑娃和田小娥的故事作為了敘事主線，這樣做本來沒什麼不妥，但是壞就壞在電影對於很多細節的處理語焉不詳。在白鹿原上“風攪雪”之後，黑娃跑路，回來之後莫名其妙的就變成了土匪，以至於很多觀眾看得一頭霧水，不知道這是講了個啥。
電影版《白鹿原》的失利讓其失去了一次火起來的機會，也讓《白鹿原》又涼了很長時間。
直到2017年電視劇版《白鹿原》播出，收視率一路走高，《白鹿原》這才真正火了起來。電視劇版《白鹿原》能夠火起來有其必然性。
首先，電視劇版《白鹿原》的長度為77集，這樣的體量足以呈現原著跨越多個年代、幾代人之間的複雜經歷，也能很好的將《白鹿原》的史詩氣質體現出來。
另外，電視劇版《白鹿原》雖然對原著中很多涉及迷信、色情的情節進行了大幅度的刪改，但是極為難得的保留了原著中的精氣神，這種精氣神你可以理解為是在時代鉅變中國人所展現出來的民族精神，這也是陳忠實寫《白鹿原》的初衷和本意。
作為一部年代劇，《白鹿原》也可以說是其中的佼佼者，並不僅僅是因為原著光環的加持，而是因為劇版《白鹿原》的製作、演員的表演、主題的深刻都是近些年來的電視劇中難以見到的。這樣的好劇，觀眾看得出來，所以很多人甘願充當自來水，讓《白鹿原》真正火了起來。
赤兔電影
我覺得電視劇《白鹿原》沒有火起來的緣故是:
1.開播媒體沒選擇對。你只在樂視獨播那是自毀前程，要是選擇在各大視頻媒體和電視臺同播效果就會大不一樣的。
2.年輕人不愛看。只有是他們喜歡的題材劇他們就會在網絡媒體上熱議宣傳，形成強大的網絡推介效果。現在年輕人是時代宣傳的主體，沒有他們的待見活活毀了一部實實在在的名著好劇。
鄉土隴原老農民說農村事，歡迎關注評論。
（個人觀點，不喜勿噴）
電視劇《白鹿原》
《白鹿原》劇照
鄉土隴原
白鹿原書我看了二三遍，再看電影電視劇比原著差多了，可謂＂曾經滄海難為水＂。書上寫得真精彩，再現清朝時代鄉坤主政，鄉規民約治理社會的影象。聽老人講清朝你只要完成皇糧，下面老百姓的事一般不去幹涉。當然那時貧富差距也大，地多的顧長工沒地或少地做長工或打短工，一般東家對顧工還能公平對待。一般農民能過十幾畝地一頭牛，老婆孩子熱坑頭生活。後來民國來了，軍伐混戰，農村成立農會，搞農民運動，打破原來秩序，鬧得不得安寧。我覺得陳忠實書寫得不錯，再現清末和民初社會情景。你要想了解那一時代農村社會情況，就去多看幾遍《白鹿原》不錯。我以前總覺得現代文學沒什麼看頭，總認為古典文學有意思。看了陳忠實的《白鹿原》才覺得現代作品也有好的。社會是發展的，會越來越好。
老樹A
太草根的東西估計沒有什麼市場，我也是一個電視迷，《白鹿原》我也看過，是不太震撼，原因是十分複雜的。可能，原著重在表現一種鄉土文化，像周立波的《山鄉鉅變》，益陽人看了哈哈大笑，陝西人肯定莫名其妙，因為方言只有益陽看的懂。《白鹿原》可能也遇到了同樣的問題，文化問題，可以用來探究，但不一定有很大的欣賞價值。《紅樓夢》如此有名，電視劇只是成功地表現了其愛情故事，其深刻的文化底蘊難以盡言，《紅樓夢》還有一個特點，語言表現力極強，但太長，又不便壓縮，不知去哪一段為好。《白鹿原》的不同之處，是寫了一個有正能量的族長，引起我的好奇，以前族長多為負能量的，不是沉潭便是私設刑場，這個族長不一樣，真正民主選舉的族長，為族裡鞠躬盡瘁，死而後已。但故事衝突太小，缺乏震撼力量，可能看幾集便丟下了，我也是中間有許多集沒看，沒看沒覺得有遺憾，說明這戲不抓人，缺火喉！
朵朵佬爺
電視劇《白鹿原》沒有火起來，我覺得有以下幾個原因:1和原著相比，演員的表演功夫欠缺的太大，完全沒有演繹出原著的那種厚重，我的感覺是除張嘉譯之外，其他的主演全沒有劇中的那幾個白鬍子老頭老太太群演表演到位，當年陝軍東征時，我正上學，拿到新書，在我們宿舍，大家搶著看，我是第一個搶到手的（90年），我看完，那書就不知道轉到哪裡了？後來又看了若干遍（在我的書櫥裡有藏書）。2電視劇對原著改編的比較多，如果改編的比原著強，關鍵是不如原著，我看劇，只看了寥寥幾集，不如把原著翻出來看。3感覺電視劇有粗製濫造的感覺。波瀾壯闊跨度幾十年，想要在幾個月裡表現出來，難。為啥《西遊記》那麼人愛看，就是因為拍劇的人用心，我想，這應該是《白》劇火不起來的根本原因吧。
