从美国大选分析美国国情,不是什么人都能当总统

众所周知,美国大选一直采取多党相争制度,从各党代表人中选取下一任总统,如今共和党候选人为特朗普,民主党候选人情势并不明朗,但桑德斯支持率远远领先于拜登。

美国参与大选的候选者众多,但大多只是跑龙套,在增加曝光度后就宣布退出更是常态。从纽约市长彭博竞选一开始就狂砸4.18亿美元宣传,号称我不需要金主,我自己就是金主;再到星巴克创始人舒尔茨打算参与竞争,自述我想从商界转到政界。让我们看到了美国政府有一双金手在支撑,政界将与商界划等号

在竞选一开始,各地竞争者雷语倍出,柯瑞.布克作为参议员中主导犯罪司法改革的领导者,居然在竞选中鼓吹大麻合法化;伊丽莎白沃伦因为川普质疑她的印第安人血统而公布了自己的DNA测序,以证明自己的白人血统。竞争者中鱼目混珠,可选民不一定会慧眼识珠。

前一段时间特朗普度过弹劾法案,在其发表国情咨文前,众议院议长佩洛西伸手致意,但是特朗普拒绝握手,这就有了后来佩洛西高调撕碎打印出来的国文咨文。

佩洛西在议会上撕碎国情咨文

特朗普拒绝与其握手的原因很简单,就是佩洛西主导的此次弹劾法案,后弹劾失败,美国参议院宣布其无罪,佩洛西说

:美国开国元勋们从来没有想到我们会同时拥有一个流氓总统和流氓参议院领袖。他的国情咨文充满了谎言。虽然这次弹劾特朗普失败,但是法案中滥用职权这一条也同时搞臭了民主党的拜登,因为拜登曾让其儿子去负责管理乌克兰能源公司,这其中的利益交易就不得而知,引人猜疑。而民主党铁了心集全党之力弹劾特朗普,宁可损失拜登也要拉特朗普下马,可最后结局并不理想。

拜登与其子


如今,桑德斯似乎扛起了民主党的大旗,其主张全面医保,减免公立大学的学费,提高最低工资等政策,在年轻人及工人阶级里有广泛支持。虽然桑德斯与民主党有着广泛合作,但是其长期以无党派自居,在2016年的民主党竞选中,民主党爆出了私自将辩论题透露给希拉里的丑闻,坑了桑德斯一手,在之前的竞选过程中,民主党也对其打压,可能是因为其“民主社会主义”的口号。如果美国都社会主义了,那谁扛起社会主义的大旗呢。

这次竞选也可能是高龄的桑德斯最后一次竞选机会,能不能成功就不得而知。

桑德斯


现在支持的人特朗普呼声很大,其自作主张炸死苏莱曼尼更是得到一部分狂热派的支持,而如今疫情也在美国蔓延,已经发生第二例死亡病例,如果特朗普可以有效抑制住病情,不再发生大量死亡感染案例,那么特朗普有更大可能继续连任。

特朗普


竞选者们所许诺的内容,都是美国现在出现的矛盾问题。

美国公立大学学费高昂,往往学生毕业了要花半辈子的时间去偿还所欠下的助学贷款。穷人更是难以读大学,如果你的父亲与校长是好哥们,那么你的一只脚就相当于迈入了高校校园。

美国对待移民态度强硬,打上了有色人种的标识。

前一段时间美国移民杀人魔,因不满其待遇而开车枪杀了22人。美国所建的墨西哥围墙现在已经建设了100多里,特朗普许诺明年将建设为500里。移民抓获不释放直接遣返回国。

美国医保过于高昂,美国的医保所占群众收入比例过大,使得人们每个月去除各种税款后所剩钱不多。部分竞选者选择减免医保金额,另一部分选择减少民众纳税款。

无论哪个国家都有其体制上的不足,不是随随便便找一个人就能去当总统治理国家。一个国家世世代代的发展,少不了政治上的改革,制度上的优化。而一个领袖的功与过,更需要时间来衡量。