今天分享的主题是如何判断爱人是否说谎，我们说在两性关系当中，关系是否稳固，只取决于彼此的信任程度和匹配程度，信任度越高，关系就会越长久；匹配度越高，两个人的关系就会越亲密。
今天我们来聊一聊关于谎言，在亲密关系当中，谎言往往是来源于对方的自私，而谎言也是导致关系决裂的重要因素，它时时刻刻影响着一个人的可信程度，有关研究谎言的一个机构就做了一个实验，拿一万个人去做识别谎言的实验，结果显示，只有25个人能够依靠肢体语言或者微表情去判断对方是否说谎，而大多数人只能凭借两个人过去的经验来去寻找出异常的行为，通过这异常行为来去判断对方是否撒谎。
我相信很多人都看过看过美剧《别对我说谎》或者港剧《读心专家》，那么这些剧中的男主角往往就是通过观察肢体语言或者微表情，以及一些异常的行为来去判断对方是否撒谎。那么真正的FBI他们是怎么去对犯人进行测谎的呢？我们说一下FBI往往是通过谈话的方式来去得到他们想要的答案，而在这个谈话的过程当中，他们会运用非常非常多的技巧，比如说试探、开放式的问题、出其不意的提问等等。
下面我就给大家介绍三个测谎小技巧：
第一个技巧就是开放式的提问。在撒谎初期的阶段，撒谎者是没有办法去处理好谎言的一些细节的，那么通过开放式的问题，就能够捕获到更多细节，比如说对话当中的一些漏洞，那么这里有一个技巧，就是不要给对方是非选择题。因为整个谎言当中漏洞，往往要比单纯的事或者不是更容易被识别。
比如说当你怀疑你的爱人，今天晚上是不是去见其他异性的时候，你不要去直接问：“哎，你是不是去和别的男人见面了”，而是换一种开放式的提问，比如说：“你晚上都在干嘛呀？”当对方说跟朋友在一起的时候，那么你就可以再继续问下去：“几个人去的呀，然后去玩了些什么呀”，玩的一些细节，如果对方在说谎，那么就必须继续编造故事，而在编造故事的时候，自己很容易暴露一些漏洞，这就是所谓的一个谎言要用千百个谎言来去圆。
第二个技巧叫使用倒叙。一个事件的整个经过，如果是真实发生的，那么在描述整个事件的时候，记忆是非常清晰的，但是如果是编造的谎言，那么记忆是相对模糊的，但是如果通过倒叙的方式来去描述整个事件过程的话，那么谎言的记忆就更加模糊，当对方费劲脑力倒叙的时候就会漏洞百出，甚至会表现出非常非常的不自然。
因为同一时间段大脑的内容容量是有限的，我们不可能同时去做几件事情，比如你在开车的时候打电话，你的注意力都在电话的内容上面，开车的注意力不够集中的话就会容易出现车祸，所以在使用倒叙的时候，就是在增加大脑占用的内存，不但要记住刚才编造的谎言，还要不能让顺序错了，通过这种方式来让撒谎者增加负荷。
第三个技巧是挑战对方的底线。说谎者认为谎言没有任何破绽的时候，往往会不停的去说，一旦发现你不相信的时候，就会陷入到沉默当中，沉默的过程中大脑会去思考，如何更好的圆谎话，如何继续编造故事。这对对方再次去圆谎的时候，你就可以去发出挑战，我们可以去尝试挑战一下对方的底线，比如为什么我该相信你？不管对方怎么解释，我们始终保持这样的一个态度，你的回答还没有办法让我完全去相信你。这个时候，你可以再去询问一些细节，再去寻找漏洞。
那第四个部分是关注细节部分。真实发生的事件，它的记忆是非常非常清晰的，所有部分都会有细节，而谎言只是一个故事大纲，而故事本身的细节是没有的，需要临场去编造，比如说：当说谎者称自己在家并没有出去，那我们就可以进一步去了解细节部分，就可以去问对方在家里面做了些什么呀，写作写的是什么内容啊，那内容在哪里呀？当问题问的越来越细的时候对方就会紧张。因为对于说谎者而言，需要去编造更多的谎言，自己一个不留神就可能漏洞百出，而对方越紧张越不自然时，那说谎的可能性就非常大了。
第五个部分收集更多破绽。一个谎言被拆穿了才叫谎言，而对于说谎者本身能否成功欺骗的对方，完全是取决于对方是否愿意相信自己，所以在你发现了一个破绽的时候，不要急于去拆穿，而是要继续收集更多的破绽，因为有些人在露出破绽的时候，会选择沉默或者死不承认，那么这个时候，你就没有任何机会再去识破谎言了，但如果你先假装去相信对方，然后再去了解更多的信息，这个时候说谎者就更容易去暴露更多的漏洞。
其实识别谎言其实不难，非常简单，但是当你识破谎言之后，你该如何去面对你的爱人？应该如何做出抉择，这是非常难的。
好了，今天的分享就到这里了，喜欢的可以点个关注，小伙伴们有什么想法或建议可以在下方评论区留言，谢谢大家。