沒有鴉片戰爭與西方文明的衝擊,中國能否獨立走上現代化道路?

徐徐道來了


會,可能需要一百年,甚至幾百年時間,清朝時期的中國自認為天朝上國,以為世界上就清朝和那些朝貢國,安於現狀,不思進取,反正不對外交往,國內也是自給自足,所以這種狀態會持續很久。

按照中國古代王朝更替的規律,假如清朝壽命只有300年,或者不足300年,出現王朝更替,有起義軍滅了清朝一統全國,那麼有可能這個新的朝代還會沿用清朝的制度,這個制度主要指的是科舉上八股取士,文化上愚化百姓的策略,還有文字獄。

只要這兩種害人誤國的策略不改變,時間再久,也無法發展出近代科技。為什麼呢?我們說中國近代落後是閉關鎖國造成的,其實根本原因不是這個,你看漢朝、唐朝、宋朝,他們很開放,但是那些新科技的應用,完全不是因為對外交往頻繁,所以發明的,全都是中國自己內生出來的,跟開放關係不大。

最根本的原因還是在於,人民的創造力,學習力,沒有這個,就算打開國門,照樣沒用,清朝實施的愚化百姓的策略,大搞文字獄,這些都是在破壞人民的創造力,把人民都變得愚化了,還談什麼創新,談什麼新發明,談什麼進步?

愚化百姓的策略還有一種是八股取士,那八股文完全限制了那些有機會成為精英人士的思維和創造力,百姓愚化,讀書人愚化,士大夫愚化,還有什麼創造力可言。

可以說,近代落後,閉關鎖國不是根本原因,這種愚化百姓,愚化讀書人的政策才是罪魁禍首,這種完全錯誤的政策不改變,再給1000年,還不是原地打轉,很難有進步。


煙郭說歷史


這得問慈禧老佛爺。[大笑][大笑]


十九哥十八弟


所謂浴火重生就是這個道理。沒有鴉片戰爭以後的一系列演變,就沒有中國現在的今天,這句話是很有道理的。中國經歷了幾千年的奴隸制和封建社會,形成了一整套的管理和發展模式,固步自封,自以為是,總以為自己的這一套經驗是世界上最先進的模式。按照事物都是螺旋式運行以及宇宙運動軌跡來說,天地一體,天人合一,不可能一成不變,事物每時每刻都在發生變化,那些墨守成規,思維僵化,腐朽落後的作法遲早會被時代所拋棄!人類必須與時俱進,不斷變革,不斷學習,才能順應潮流,得以生存!

華夏民族之所以屹立於世界民族之林,也離不開這一發展規律。縱觀中華民族的發展進化史,就是宇宙演變的基本規律。從部落漸漸演變成國家,分久必合,合久必分,不斷變大變強,雖然經歷了若干痛苦和折磨,但筋骨越來越強健。當然,達到如今這一步,還得自身有足以對抗一切劫難的免疫系統,或者叫自身有足夠的吸引力。

中國的免疫系統就是儒家思想,儒家思想的吸引力足以應對一切困難。他的核心價值就是謙虛、不斷學習進步,適應宇宙發展規律。孔子曰,三人行必有吾師。這就是儒家思想的精隨。分也好,合也罷,只要掌握這一精隨,哪怕暫時被打趴下,遲早都會站立起來!地球也是一樣,它自誕生以來,不知經歷了多少次衝撞,至今越來越大,主要是它有強大的內核,具有足夠的吸引力。

鴉片戰爭,回過頭來看,它只不過是中華民族發展長河中的一朵小浪花而已。因此,鴉片戰爭以後,清政府那一套治國理政的模式,漸漸地退出了歷史舞臺,這是歷史的必然。中國人善於在痛苦中總結經驗教訓,順應歷史潮流。所以在中國共產黨的帶領下,取得了偉大成績,不斷髮展壯大。但我們不能固步自封,滿足於現狀,懷著謙虛的態度,不斷學習進步,否則遲早被不斷變化的時代所淘汰!

按此規律,目前美國就很危險。他們始終都在全世界推行所謂的普世價格觀,容納不了新的治理模式,不斷地打壓、排擠、醜化先進的思潮,遲早有一天會被時代所淘汰出局。