引言
2010年，鄭智轉會廣州恆大，當時他已經30歲。雖然加入球隊後表現極為出色，然而按照中國球員的一貫特點，30歲之後大多數球員的狀態和能力都會迅速下滑。因此，為鄭智尋找替代者就是恆大最重要的工作之一。
鄭智
從2012年左右，恆大就開始著手為鄭智尋找替代者。從早先的彭欣力、黃博文、李源一，到廖力生、王上源、張佳琪、徐新，8年時間過去了，廣州恆大仍未找到鄭智最佳的替代者。目前，這些原本被寄予厚望的球員中，只有黃博文、廖力生和徐新還在隊中。而黃博文也已32歲、廖力生則是天賦有限，26歲的徐新被認為是最有可能成為鄭智替代者的球員。
徐新
2016年加入球隊的徐新，已經“練級”了4個賽季。他是否已經具備了足夠的能力接班鄭智？讓我們結合比賽數據和兩人的場上表現，來分析一下。
一、數據表現：鄭智在攻防兩端都有明顯優勢
1、從場均出場時間和評分看場上價值上賽季，鄭智為球隊出場16次，其中9次首發，場均出場時間為60分鐘。徐新為球隊出場18次，其中7次首發，場均出場時間42分鐘。
兩人的出場次數差不多，首發次數鄭智比徐新多兩場。然而，
從兩人各場次的出場時間和評分上我們可以發現一些端倪。
鄭智出場時間及評分
徐新出場時間及評分
相對於被換下或被換上的比賽，打滿全場的比賽更有參考價值。我們就從這個維度進行一下比較。
打滿全場的場次越多，說明球員在場上的發揮越穩定。反之，過多地被提前換下（比賽結束前為拖延時間被換下不算），說明球員的發揮未達到球隊要求。
鄭智共有7場比賽打滿或接近打滿全場（有一場出場88分鐘），佔個人首發出場次數的77.8%；徐新只有4次打滿全場，佔個人首發出場次數的57.1%。此外，徐新打滿全場的比賽都集中在賽季上半程，下半程徐新沒有一次打滿全場。
從評分上看，鄭智這七場比賽的評分為7.28分，而徐新平均分只有6.63分。
鄭智進攻端數據
徐新進攻端數據
上賽季，在進攻端的關鍵數據上，鄭智有3次助攻，創造3次絕佳機會，場均1次關鍵傳球，場均傳球41.2腳，傳球成功率86%，前場傳球成功率77%，場均奪回球權5.1次，場均過人0.4次、場均被侵犯0.9次。
徐新有1個進球，創造1次絕佳機會、場均0.3次關鍵傳球，場均傳球23.6腳，傳球成功率83%、前場傳球成功率70%，場均奪回球權2.3次，場均過人0.4次、場均被侵犯0.4次。
如果比照鄭智的出場時間，將徐新的數據按照1.4的係數進行加權計算，那他的數據是：創造1.4次絕佳機會、場均0.4次關鍵傳球，場均傳球33腳，場均奪回球權3.2次，場均過人0.6次、場均被侵犯0.6次。
進攻數據對比
從兩人的進攻數據對比可以看出，鄭智在助攻數、創造絕佳機會、關鍵傳球、傳球成功率，及場均奪回球權等關鍵指標上都佔據著明顯的優勢。說明在組織進攻方面，鄭智對球隊進攻的梳理以及向前的能力都比徐新更強。
鄭智防守端數據
徐新防守端數據
上賽季，在防守的關鍵數據上，鄭智場均搶斷1.3次、場均攔截1.5次、場均解圍0.8次，場均封堵0.1次。場均攔截次數排名全隊第一。徐新場均搶斷0.6次、場均攔截0.6次、場均解圍0.4次、場均封堵0.1次，數據最好的攔截在隊內排名第八。
比照鄭智的出場時間，將徐新的數據按照1.4的係數進行加權計算，那他的數據是：場均搶斷0.8次、場均攔截0.8次、場均解圍0.6次、場均封堵0.1次。
防守數據對比
從上述防守數據對比可以看出，作為後腰球員，鄭智在防守端搶斷、攔截、解圍的能力都是全面優於徐新的。這得益於他出色的預判能力和良好的位置感。在防守對方進攻時，他往往可以利用更好的選位和對球路的判斷，提前切斷對手的進攻線路。而徐新的搶斷、攔截、解圍數據都說明，他在防守角色的詮釋上做得並不到位。
二、徐新無法接班鄭智的三個理由
1、防守位置感問題一直無法解決相對於已經年屆40歲的鄭智，26歲的徐新無論在絕對速度、身體的強壯性、跑動能力以及在場上的覆蓋面積都要好於鄭智，但為何在具體的防守效果上卻比鄭智差得多？最大的問題還是出現在徐新的防守位置感上。其實這是徐新四年前加盟球隊時就存在的老問題。
很多時候，徐新在場上給人的印象是總是跟隊友的節奏格格不入，跟隊友踩不到一個點上。這其實就是他的位置感不好導致的。在球隊防守時，作為後腰的徐新無法通過閱讀比賽判斷出對方最有威脅的區域，只能靠更多的跑動來彌補防守位置感的缺失。然而，人的速度終歸比不上球的速度，所以徐新很多時候的滿場飛奔都成了無用功。
徐新的這次防守很有代表性。
位置感不佳
在與蘇寧隊的比賽當中，吉翔在右路拿球，特謝拉遊弋到中場線和後衛線之間的空當，作為後腰的徐新既沒有對特謝拉進行貼身限制，也沒有預判吉翔可能的傳球路線，從而提前進行移動封堵。
再來看對建業的這個球。
徐新在大禁區前沿
楊立瑜後場拿球，在伊沃的壓迫下，直接將球傳給了對方前鋒巴索戈。此時徐新站在禁區前沿。
漏掉伊沃
隨後巴索戈拿到球，恆大兩名後衛張琳芃和梅方同時上前防守巴索戈。此時伊沃迅速前插到了徐新身旁的位置。然而本應對位盯防伊沃的徐新，此時卻鬼使神差地也朝拿球的巴索戈跑去。要知道此時相對於張琳芃和梅方，徐新對巴索戈的防守位置是最差的。
無人盯防的伊沃破門
就在徐新還沒跑到巴索戈身旁的時候，後者已經將球橫傳給無人盯防的伊沃。伊沃拿球順勢射門得分。
這個球體現了徐新在面臨突發狀況（突然被打反擊）時，頭腦不夠清晰、位置感不佳的問題。在本方兩名後衛被對方前鋒牽扯時，他應該站住位置，根據自己後腰的職責，堅決盯防對方前插的進攻球員，若防區內無人前插，則要立即為被對方持球隊員吸引走的後衛隊友補位。
對恆大的控制型打法而言，無論是在442陣型還是在343陣型，後腰位置都是攻防的樞紐。在球隊陣地進攻或者由守轉攻時，對後腰球員的出球和策應能力都要求非常高。後腰球員需要回撤作為後衛線的第一齣球點，在拿球后需要迅速閱讀場上局面，指揮隊友跑位，選擇球隊的進攻方向。
在這一點上相對於鄭智，徐新做得也不到位。對比賽的閱讀能力不強一直不是徐新的軟肋。所以，在他拿球時，很難在第一時間找到最佳的出球路線。然而戰機都是轉瞬即逝的，一旦錯過，就很難再有同樣的機會。
這個畫面很典型地顯示了徐新的出球能力短板。
出球能力不足
他在中場右側拿球，原本身前5米內沒有防守球員。保利尼奧正在前插，並伸手要球。不知道徐新是並未發現保利尼奧的跑位，還是對自己的傳球腳法沒有自信，他並沒有將球傳給插上的保利尼奧。而是
再來看這個球。
出球能力不足
徐新倚住對方的防守球員，接到隊友鄧涵文的傳球。此時在他的右側已經有隊友插上，但是他沒有選擇一腳出球交給隊友，而是試圖將球停在腳下。結果在對方的干擾下，停球離身體過遠，被對方解圍，從而將本隊一次非常好的進攻機會生生中斷。
來看鄭智對這個球的處理。
鄭智調度
鄭智在中場左側拿球，在對方球員上前逼搶的一瞬間，一腳精準的長傳，交給了右路插上、並處於空當中的隊友。不論是從視野、節奏還是傳球的腳法上來看，這個球都體現了鄭智優秀的出球能力。
除了出球能力，策應能力也是徐新的一個短板。
策應能力不足
在這次進攻中，右後衛張琳芃在右邊路拿球，此時作為雙後腰居右側的徐新並沒有上前接應，而是跑向了對方防守球員的身後。此時左側後腰黃博文處在對方兩名防守球員的夾防之下，因此張琳芃完全無法把球向前推進。在對方的逼搶下只能回傳給身後的隊友。
這次配合出現的位置是在本方半場，張琳芃不敢冒險起高球傳給位於對方身後的徐新。因為一旦在這個位置失誤，對方的反擊將是致命的。作為後腰的徐新，在這個位置更應該選擇回撤，穩妥地與隊友進行過渡，而不是選擇激進地前插。這也是對比賽閱讀、判斷不足造成的。
所以，徐新的策應和出球能力差，不僅是個人技術層面存在不足，他的閱讀比賽能力不足、心理決斷能力不佳也是重要原因。
3、全面性不足鄭智的超級全面性
作為國內球員中最全面的鄭智，幾乎可以出任場上除門將之外的所有位置，而且都表現得非常出色。出道時踢邊後衛，阿里漢時期踢中後衛，魯能時期踢前腰、前鋒，恆大時期主要出現在後腰位置上。
徐新位置的侷限性
同時，因為鄭智的多面手特性，他的防守位置感、攔截搶斷能力、傳球能力、視野、創造力以及射門能力都是非常出色的。
兩人能力對比
從兩人的能力對比圖上可以看到，鄭智除了速度和力量比徐新差外，在傳球、盤帶、射門、防守等數據上都有明顯優勢。在恆大陣中，他可以做到進可攻，把球隊進攻梳理得井井有條，並適時插上完成致命一擊；也可以做到退可守，在後衛身前形成一道堅固的屏障，隨時為失位的隊友補位。
下面這個鏡頭很能體現鄭智在場上的全面性。
鄭智上搶
在與申花的比賽中，對方將球從禁區解圍出來。此時鄭智和對方的孫世林都在禁區前沿。落後兩個身位的鄭智，依靠更快的反應速度和對球落點的精確判斷，後發先至，在孫世林之前拿到了球。
反插禁區
隨後鄭智將球交給左側的鐘義浩，然後迅速反插向對方禁區左側的空當。
精準傳球
在接到鍾義浩的直傳球后，鄭智冷靜地扣球轉身，晃過了撲搶的對方球員，為自己贏得了方圓5米內都沒有防守球員的一大片開闊區域。隨後，他發現了禁區內唯一無人盯防的楊立瑜，並將球準確地傳到了楊立瑜的行進線路上。可惜楊立瑜在幾乎面對空門的情況下將球頂偏。
這個球體現了鄭智在防守和進攻上的全面能力，他的預判、搶斷、過人、視野以及傳球都是非常出色的。
而徐新除了在速度、力量方面有優勢，在防守位置感、傳球策應能力方面都存在明顯的硬傷，這讓他很難詮釋好一個全能型後腰的角色。
結語
對徐新來說，雖然26歲的年齡並不大，但他的致命缺點——位置感差、閱讀比賽能力不佳——更多地屬於天賦層面上的能力。單純靠後天的訓練和比賽，能提升的空間是很有限的。而這兩項能力恰恰決定了徐新作為一個後腰球員的上限。這也
這8年來，對於恆大而言，尋找鄭智接班人的工作難言成功。然而，放眼中國足壇，在能力上能與鄭智比肩，或者在潛力上有望達到鄭智高度的球員，目前幾乎是不存在的。因此，在中國足球目前的大環境下，為鄭智尋找接班人或許原本就是一個偽命題。短期內，國內球員中很難再出現下一個鄭智了。
因此，恆大或許應該把尋找替代者的範圍調整一下，從國內球員轉向外援層面，或許會有更明顯、更直接的收穫。
我是頭狼追球，致力於深度挖掘體壇資訊，為您提供新鮮熱辣的獨家視角。歡迎小夥伴們關注、討論哦！