惊雷作曲侵权事件，前几日在各大平台闹得沸沸扬扬，一时间登上了各大平台的头条。随着网友源源不断的提供各种各样的证据，让惊雷一时间不知所措；惊雷所谓的“原唱”前几日向原唱作曲成学迅道歉，认可使用了其《姑娘跟我走DJ》作曲的事实，但是否认获得利益，拒绝下架。那么惊雷到底应不应当下架？
一、惊雷事件的导火索。
惊雷事件起因是国内著名音乐人杨坤在直播间直播过程中，针对惊雷的diss而引起；随着杨坤贬低惊雷作品，惊雷所谓“原唱”Mc六道对此予以回音，一石激起千层浪；在杨坤与六道互怼的过程中，惊雷作曲又成为了一大争议焦点，惊雷作曲侵权了。
惊雷作曲原唱音乐人成学迅突然说道，惊雷作曲涉嫌剽窃其拥有版权的《姑娘跟我走DJ》作曲；而后，惊雷作曲原创音乐人成学迅的出现，使得整个事件又被再一次推上了热点；MC六道惊雷作曲侵权成为了争议的焦点。
二、作曲对比，惊雷作曲侵权实锤。
随着时间的不断发展，网友纷纷的收集惊雷作曲和姑娘跟我走Dj作曲的对比视频；经过网友仔细的分析，以及姑娘跟我走Dj作曲原创成学迅的比对，惊雷作曲与姑娘跟我走Dj作曲形成了高度相似的情形；初步断定惊雷作曲确实侵权了。
随着时间的发展，成学迅不断的针对此事进行分析；同时也希望六道出来道歉，但是六道并没有认为其构成侵权；由于六道的回应引起了成学迅的不满，成学迅积极的通过采取法律手段方式维护自己的权益。也让本次事件达到了最高点。
Mc六道在知晓成学迅准备采取法律途径解决本次事件后，发布视频公开承认自己使用了姑娘跟我走Dj作曲的事实；也进一步的认定了惊雷作曲已经侵权的事实；
但是六道认为其没有获得利益，从而拒绝下架。
三、惊雷侵权，原作曲要求其下架该作品于法有据，惊雷应当下架。
（1）侵权事实成立。网友提供的比对证据以及成学迅提供的比对证据、以及六道的自认已经形成证据链，六道侵权是客观事实。
（2）惊雷应当下架。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： （一）未经著作权人许可，发表其作品的； （五）剽窃他人作品的；
惊雷作品未经著作权人同意发表其作品，构成侵权，应当予以停止侵权，即在各打音乐平台删除惊雷作品。
四、结语
随着惊雷事件不断白热化，凸显出来的是对著作权保护力度匮乏，缺少有力的法律规定来规范对音乐著作权相关权利的保护；
希望每一个人都应当尊重他人的劳动成果，如果需要使用最好征得权利人的同意，以免引起不必要的麻烦。
如果你有什么观点，欢迎一起来讨论。