袁绍无能养虎为患，坐等曹操强大才发动官渡之战？正好相反
建安五年（公元200年），袁绍听说曹操杀了董承、董贵妃，又把献帝软禁起来，立即抓住这个机会命文记官陈琳写了一篇声讨曹操的檄文，指
责曹操威胁天子，残害忠良，败法乱纪，骄横残暴；还嘲笑曹操出身微贱是“赘阉遗丑”，号召天下豪杰共讨曹操。檄文发出后，袁绍便调动了十万人马向许都进攻。
公元200年的官渡之战，袁绍地广兵强，占据天时人和依然败给曹操，从此留下了一个软弱无能的形象。很多人可能会有这种想法：为什么不在曹操还没有平定吕布等人的时候进行官渡之战呢？如果那样的话，历史是否会发生变化。如果深究历史，就会发现，实际上袁绍个人能力并不弱。
袁绍，出身于东汉后期煊赫的世家，汝南汝阳(今河南商水西南)人。从他的高祖父袁安起，四世之中中，便有五人官拜三公，也就是后世所说的“四世三公”。在那个注重颜值的时代，袁绍生得英俊威武，深得父亲、叔父袁逢、袁隗的喜爱，年少就入朝为郎，不到20岁，已任濮阳县长，成为县处级官员，可以说是前途无量。
当年，汉灵帝发现了军权的重要性，为了巩固统治，重新组建西园新军，袁绍亦被汉灵帝任命为西园八校尉中的中军校尉。
董卓乱政之后，关东群雄割据称雄。袁绍时任渤海太守，机缘巧合之下，凭借良好的出身，受到北方士族的拥戴，夺得了冀州。当时的冀州，可以说是兵强粮足。随后他又取幽州、青州、并州，兼有河北四州之地，这个时候，北有乌桓、鲜卑可以为用，南有黄河可以防御强敌，称得上是进可以战，退可以守。那么他为什么等到曹操攻破陶谦，平定吕布，收服刘备，赶走袁术，才和曹操决一死战呢？
生逢乱世，作为一方诸侯，要看清时势，有整体的格局，要有长远的眼光。只有看清时势，掌握时势变化，才能有大的发展。
那么袁绍真的那么昏庸吗？他难道连最基本的局势也看不清吗？其实不然。因为在曹操面对吕布、张绣这些强敌的时候，袁绍也并没有闲着。当时袁绍的地盘主要是现在的河北、山西两省。他是直到建安四年（199年）才灭掉北方的公孙瓒。众所周知，公孙瓒勇猛豪迈，实力是相当强悍的，只可以最后大功未成却急于享受。
俗话说：一山难容二虎。在官渡之战前，袁绍、曹操二人的节奏都很紧张。平定公孙瓒之后，袁绍就派大儿子袁谭去守青州，对抗曹操账下的臧霸。二儿子袁熙去守幽州，稳定后方。外甥高幹去守并州。一切准备就绪，此时曹操也趁着归属袁绍的张杨被杀而进兵黎阳，如此一来，官渡之战才算是一触即发。
建安五年二月，袁绍进兵黎阳、延津，颜良文丑战死。两军相持到八月，袁绍一直占据上风，曹操眼看粮草快要完了，曹操出奇兵攻破驻扎在乌巢的淳于琼，紧接着张郃、高览投降，袁绍军心一发不可收拾。事实上，这一战，曹操的兵马并不比袁绍少太多，不然的话，在几个月分兵与袁绍对抗，根本无法长久。只不过曹操军事修养实在高出一筹，但也不比袁绍高出太多。即使官渡失败后，曹操得了一些地盘，后来又被袁绍收复。此后曹操准备南征，被手下谋士劝阻，才继续攻打河北。可惜袁绍没过两年病死，但是曹操直到建安十二年（207年）才消灭袁绍的势力，可见，袁绍实在是曹操的一个劲敌。
袁绍并不是优柔寡断，一直放纵曹操发展。所以袁绍不是无能，只是能力比曹操弱了那么一点而已。不能因为成王败寇的惯性思维，以为袁绍无能。