有句话说，大分之后必有大合，体现在中国历史上，纵横几千年，果然分分合合，历史总有惊人的相似。
我们从尧、舜时代算起，经历了夏、商的大统一之后，中国历史在周朝的末期开始出现了第一次大的分裂，那是金戈铁马的春秋战国，从公元前770年到公元前221年。
这次分裂是如何形成的呢？
有点历史常识的人都知道，那位以风火戏诸侯的周幽王，因为宠爱褒姒，废掉了原来的申后，这让申后的父亲申侯非常不满意，便勾结了犬戎一族攻破了镐京，周幽王也死于骊山，就是他戏诸侯的那个地方。
此时的周王朝一片破败，新登基的周平王不得不将都城迁往洛阳，这是历史上非常著名的平王东迁，发生在公元前770年，自此周王朝日渐衰微，大分裂的时代从此拉开了序幕。
直到公元前221年，秦灭六国一统天下，完成了中国历史上的第一次大分与大合。
第二次的大分裂时代发生在东汉末年，先是公元184年爆发的黄巾起义，就已经搞得汉王朝精疲力尽，紧接着宦官与外戚互相争斗残杀，继而各路诸侯争夺天下，直到220年曹丕篡汉，建立了曹魏之后，形成与蜀汉、东吴三国鼎立的分裂局面。
这种分裂的局面直到司马氏于公元266年建立晋朝以后，继而灭蜀灭吴，才完成了中国历史上的第二次大分与大合。
第三次的大分裂紧接着随之而来。
那便是晋之后的南北朝。
这一时期应该是从西晋的完结之后便开始的。
公元304年，北方匈奴贵族刘渊建立了汉国，他在12年以后，也就是公元316年灭了西晋，自此，晋王朝去南方安家落户，开启了东晋时代。而北方，也开始了各民族之间的相互战争。此间先后有十六个国家在中原地区建国，史称十六国时期。而南方，东晋王朝延续了一百多年以后，也被一个叫刘裕的人推翻，开启了宋、齐、梁、陈的南朝时代。
南北朝历时将近三百年，一个扭转历史的人物出现了，他就是杨坚。杨坚建立了隋朝，完成了第三次的大分与大合。
第四次的大分裂是在唐以后出现的，这一次的时间比较短，从907年到979年，历时不过七十来年。但也足够得热闹。其中五代主要是活动在北方的中原与关中地区，包括后梁、后唐、后晋、后汉和后周，而十国大部分分布在江南、四川和湖南湖北，用一句顺口溜来说，就是“吴唐吴越前后蜀，南北两汉闽平楚”十个国家。
这一分裂时期的结束，是以赵匡胤的出现来完结的。赵匡胤本来是后周的一位检校太尉，后来搞了个黄袍加身的把戏就把后周的皇帝请下宝座，建立了大宋朝，从此开始完成了中国历史上的又一次大分与大合。
仔细来看，就会发现这其中有惊人的相似。
秦合东周列国，历二世而亡；
隋合五代十国，历二世而亡；
但晋与宋却完全不同。
晋与宋也都是在结束了大的分裂之后完成的统一，但国运却远不止二世。
这为什么呢？
洪容斋说，此盖秦、隋毒流四海，天实诛之，而晋之八王擅兵，孽后盗政，皆本于惠帝昏蒙，非得罪于民，故其亡与秦、隋独异。
什么意思呢？
洪容斋说，秦、隋两代之所以二世而亡，主要是因为这两朝的统治已经坑害了天下，所以老天爷不让他灭亡都不行了。但晋朝的灭亡却是朝廷内部的事，像八王之乱啊，贾后篡权之些的，倒是并没有得罪老百姓，和秦、隋还是有根本差别的（洪容斋是宋朝人，他没有见过宋朝的灭亡），这话怕是有几分道理的。
其实导致秦朝与隋朝灭亡的原因是多方面的，但在这些原因里，却是有一个共同之处，便是沉重的徭役让百姓苦不堪言。
以秦始皇为例，秦始皇当时为了修建阿房宫，不惜命人到巴蜀地区大量砍伐森林，再把木材运到咸阳来。当时有许多百姓不得不放下自己手中的生产，被迫投入到这种修建中；他建长城，搞得很多老百姓家破人亡。这种沉重的苦役使得百姓忍无可忍，陈胜吴广不就是这样揭竿而起的吗？就连汉高祖刘邦，不也是因为斩白蛇起义，才一步步有了一统天下的基业吗？
我们再来看隋朝。
隋朝灭亡的原因也是多方面的。但是，他的确是与秦朝同样是对百姓的苛政导致了怨声载道，起义不断。尤其是隋炀帝的残暴与奢侈，他开疆扩土，大兴建筑，开凿运河，劳民伤财，这些都大大加重了百姓的负担，成为导致隋朝灭亡的一个重要原因。
但事实上，这些原因，在晋与宋的灭亡中，便表现得不是那么突出了。
我们知道导致西晋灭亡的最直接原因，是他们皇族之间为了争夺皇位而彼此争斗了十几年，导致国力大伤。
而北宋的灭亡则是外族入侵，这是朝廷的无能与政治制度造成的。
当然你说这其中老百姓苦不苦？老百姓的日子肯定也是不好过的，国家都要不存在了，老百姓的日子能不好过吗？但比起秦、隋两朝，晋、宋这两朝百姓的疾苦，已不是导致国家灭亡最直接的社会冲突和矛盾了。
所以，无论是晋还是宋，他们在被少数民族从北方赶到南方去以后，依然各自延续了一百来年。南方的百姓依然接受他们的皇帝，欢迎他们的皇帝，这些皇帝虽然丢失了北方的土地，不过，他们在江南过得倒也满有些味道的。
这就比被一撸到底秦、隋两朝好得太多太多了。
可见民心不可丢这话，确是不假的。