TED节目——《爱情的样子》
在这个十几分钟的演讲里中，讲演者根据自己的爱情经历分享了她对爱情的不断升华的认识。
但是呈现给大家的却不是关于“爱情的断想”，而是试图告诉大家，生活中，即或是如爱情甘美的神色中，也会充满冲突和不和谐，在爱情之初双方都呈现的是自己最理想的状态，但是这终究不是“我们”，我们是现实的、不完美的，这是人性的真谛，冲突是现实无法逃避的命运。
接着我给大家说一个发生在美国的波及面，曾经非常广的事件：
整个事件的起因大致是：美国当时处于金融危机10%的人口没工作，所以大伙抱怨华尔街的金融家把国家给坑了，导致政府背负巨额负债，这才导致美国全行业衰退，大伙没工作，所以呢，大伙儿觉得，要抗议就得直接找金融家去抗议去，就要端了华尔街的老巢。
这是一场不折不扣的社会冲突事件
经济制度解决“生产力”相关的问题，解决一个社会物质财富的生产、流动和分配，也就是说我们有了第一种权利，但是我们的“生产力”如果达不到，也是分配不了的
比如普遍的“贫穷”现象，反而言之，如果，“生产力”本身达到了，但是第一种权力分配有问题，那么分配也是有问题的，比如“朱门狗肉臭路有冻死”现象。
社会矛盾主要针对的是结构性问题，如果是因为物质财富本身不丰富的问题，解决贫困就只能靠发展生产力，但是如果像“占领华尔街”事件，物质财富足够丰富，但是是分配制度出现了的问题，那么解决贫困的问题只能靠改革政治制度。
“如果涉及应得权利的改变，市场就不灵，而如果提高供给，则政府就失灵，然而，倘若让市场和国家对按其本质无法承担的事情承担责任，那就错了。”
社会才是一个真正的支撑实体，只有社会成员达成共识并在行动中真正内化了前两种分配逻辑，并在日常生活中将其变为现实，生存机会及生活方式的平衡才能真正实现。
“公民社会概念有其立足之处，应得权利和供给的世界，即政治和经济的世界，他们自身是不可能存在的；两者必须扎根于一个社会的世界。
最后，在达伦多夫看来：理想社会只能在他的“世界公民社会里”