歐美國家疫情會發展到哪一步？只有這兩種，沒有第三種
現在是2020年4月22日，海外疫情數據顯示累計確診病例有250萬人左右，其中死亡人數達到了17萬以上。這個數據，已經遠遠超過了一兩個月我們的估計。令人吃驚的是，累計確診病例還在以每日7萬的速度暴增。你難以想象，海外的疫情發展會走到哪一步。
對海外疫情的估計，我認為只有兩種結果，一種是，疫情得到遏制，人們通過隔離實現了病毒不再傳播，第二種結果是疫情不受控制，歐美各國主動或者被動選擇了"群體免疫"，病毒感染所有能感染的人。
真相往往就是這樣赤裸裸，這樣的殘暴。
天地不仁以萬物為芻狗。歐美資本主義不仁，以人命為草芥。
這就是可怕的事實。
目前為止能夠說宣告基本控制疫情的國家，其實就兩個：一箇中國，一個韓國。
這兩種成功的模式，很有借鑑意義。
中國模式厲害之處在於，通過封鎖主要感染區，減少人員流動，把所有感染者都集中起來區分輕症重症，應收盡收，全部進行治療。最後刻苦攻關，爭取實現清零。
韓國模式厲害之處在於，通過不封鎖的方式，最大限度阻止力量進行大規模檢測，大規模治療，同時利用衛星定位等科技，檢測人員的流動，對違規者進行懲罰。
可惜的是，歐美人兩種方法都學不好。
想學封城，又怕擔心民意反彈，又怕擔心經濟受損，前怕狼後怕虎，最後吃了大虧，還是要封鎖起來。封鎖起來不起效果，醫療系統被擊穿，最終還是要帶病復工。
想要保住經濟，結果丟了人命；想要保住人命，又丟了經濟。結果糾結了半天，人命和經濟都丟了。
從本質來說，歐美國家無法向中國和韓國學習經驗的原因只有三點：
1. 經濟增速本身就慢，服務業比重大，一旦封鎖，經濟受損太大。這是經濟原因。
2. 民眾自由慣了，沒有規則意識，不懂得自律才能保命。這是文化原因。
3. 政府決策系統有問題，政客們沒有擔當，沒有責任感。這是政治原因。
這三點告訴我們，不管是，經濟政治還是文化，歐美國家抗擊疫情上，幾乎是完敗的。
目前為止，歐美國家的疫情數字增速並沒有放緩，累計現存病例也不存在持續下降的趨勢，再次爆發的可能性還是存在的。
所以，現在擺在歐美國家面前的只有兩條路。
1. 堅決遏制疫情，不惜一切代價！
這條路，歐美國家的政客們誰也不敢擔當這個責任。日本首相安倍不承擔，法國總統馬卡龍不承擔，大家都不承擔。反而是被美國和國內民眾逼到牆角的文在寅總統敢做敢當，實現了疫情控制。
這條路，也許意大利和德國能走得通，其他國家，都不樂觀。
0. 主動或這被動選擇"群體免疫"。
目前瑞典和丹麥已經主動選擇了群體免疫，帶病復工，想感染就感染，能治就治，治不了就死。
西班牙、法國、美國都有復工的打算，還在糾結之中。如果疫情數字大幅增長沒有控制，貿然復工，其實和瑞典丹麥沒什麼兩樣。
在這個十字路口上，歐美國家可能只有一條路，那就是群體免疫了。
這場災難，也許對歐美國家來說會是好事，一場殺死老人的瘟疫，瘟疫之後一場嬰兒潮。歐美國家真的這樣的話，有可能迎來一個新的春天。
你覺得歐美國家會走哪條路？歡迎評論！