當今社會能證明自己的似乎只有錢,是這樣嗎?不一定吧?

記錄魔都的幸福生活


這實際上是一個關於價值觀的命題。看問題的立場和角度不同,得出的結論就不同,即有什麼樣的價值觀就有什麼樣的結論,如站在拜金主義角度看,一個人賺取金錢的多少就是這個人能力的大小,從而體現這個人價值的大小,站在單維的商業角度也可得出相同的結論。

不否認社會上有些人存在以金錢多寡做標尺證明自己、衡量他人的現象。這是十分錯誤和有害的。事實上,衡量社會各基層人士價值的標準應該是社會主義核心價值觀,看這個人是否做到了“愛國敬業誠信友善”,維護了“自由平等公正法治”,為國家“富強民主文明和諧”做出了貢獻。以這次抗疫戰爭為例,廣大醫護人員勇敢站到前線以醫術救人以仁心感人,他們雖不是富有者,但受到了全社會的尊敬與愛戴。再以富翁和明星群體為例,一些人慷慨捐獻,與國家與人民共克時艱,另一些人則私自當頭躲到海外去了,無疑前者受尊敬,後者遭唾棄。


旅行者觀世象


認為當今社會能證明自己的只有錢,這種看法是很片面的,也是不正確的。

第一,有了金錢並不能證明自已有人品,有能力。君子愛財,取之有道。首先要看你的錢來路如何?如果是靠非法經營,貪汙受賄得來的,那隻能證明你是人品不端,違法犯罪之人。如果是靠繼承靠啃老得來的,那不能證明你自已的能力,只能證明你是富二代,有個好爸爸或好媽媽。如果是靠自已辛勤勞動,努力拼搏得來的,那就可以證明你是一個有能力,有本領,有知識,靠自已勤勞致富的人。

第二,在當今社會,金錢並不是衡量自已的唯一標準。各行各業,各個崗位都有很多沒有多少金錢,個人收入並不高的人,在艱苦奮鬥,努力工作,為社會黙默作貢獻。如大街上那些不怕髒累,汗流浹背,辛勤勞動的環衛工人;軍營裡那些不怕流血犧牲,不畏環境惡劣,艱苦訓練,守衛邊防的解放軍官兵;農村中那些不辭勞苦,滿身汗水,辛勤耕耘,種殖養殖的農民。他們沒有超高的收入,也很難腰纏萬貫,不是用金錢,而是用他們在平凡崗位上艱苦奮鬥,奉獻社會的實際行動,證明了自已的人生價值和高尚品格。雖然他們都是平凡的人,但在人民的心目中,他們是最勤勞,最辛苦,最可敬的人。他們比那些金錢無數,富貴榮華的億萬富豪、影星歌星更受人民尊重和崇敬。這能說當今社會能證明自已的唯有金錢嗎?顯然,這種觀點是非常片面的。人們需要金錢來生活,但金錢絕不是萬能的,金錢至上,不講信仰奉獻的人生價值觀也絕不是正確的\b。除了金錢,我們在理想、精神上還應該有更高尚的追求。


浪遏飛舟389999


當今社會錢是最能證明你是否有本事,錢就好比是你的名片,看到的人會對你刮目相看,會對你心生崇拜,哪怕你的錢來路不明,哪怕並非是你自己創造出來的。

無論你多麼有能力,曾經多麼有錢,等到沒錢的那天,同樣被人歧視、輕視。當然不是要你為了錢去幹違法犯紀的事,去打擦邊球,而是提升自己的能力去多賺錢,增加自己的存在感與自豪感。

除了錢還有一樣能證明你的能力,那就是你能勝任不同的工作,證明你不是多才多藝就是學習能力、領悟能力強,是一個天智聰明的人,更是一個學習達人,是一個不折不扣的能人,前提是對從事的工作要精通,要上手快,要能出成果。