文 | 小象要趁早
小象已经无数次的跟大家说过，我做公众号的初衷，就是以投资人的角度来观察一个平台，从中找出有投资价值的，并把这个观察过程分享给大家。
其实公众号的整体脉络从来没有变过，但是却让很多人和平台认为我是一个媒体人，通过写一些哗众取宠的文章来博取眼球。
虽然这种反馈在获得了一定关注量后一定会产生，但是小象也在梳理，产生这种看法的原因究竟是什么？
目前想到的可以解释这种现象的主要原因可能是文章风格，不够严肃，主观表达的东西太多，有时候甚至会被扣上想当然的帽子。
尤其让小象无奈的是，那一篇篇耗费了大量精力写出的观察文章，很多都被人解读成了软文，其实误会不误会倒是次要的，我就怕很多跟小象一样真正在投资的朋友，也有这种看法而放弃了一个这么纯粹的公众号。
所以，接下来，小象打算对文章的风格进行一些调整，在保证文章可读性的前提下强调目的性。
什么是目的性那？就是观察角度，我会以一个纯粹的投资人的角度来对待每一个平台，无论是之前已经表示过认可的平台的复盘还是新平台的观察，我都会统一观察逻辑，并给出独立的观察结论，同时也会分享我的投资态度。
我希望这些观察文章是对我付出精力的证明，也渴望这些文字可以帮助到真正在投资网贷的朋友们，仅此而已。
所以如果你是一个真正的网贷投资人，并想通过投资网贷获得真正的收益，那么就请继续跟进吧，如果你是一个压根就没把网贷当成一个正经的行当，甚至认为这个领域就是骗，关注小象也只是看个热闹的利益相关者的话，就请取关吧。
接下来，我的文章很难再出现让你感兴趣的内容了，它只会帮助到真正的投资人。
该说的话都已经说的很清楚了，接下来的内容就是说给投资人听的了。
目前小象的公众号比较核心的内容主要是三大类，一个是观察文章，一个是网贷池子还有一个就是小象不推荐了，它们是相辅相成的关系，从观察文章来，然后分流出后两者。
当然小象不推荐中也包含了一些,小象观察了，但是没有写成完整的文章的情况。
接下来小象依然会延续这个体系，并在此基础上，引入一个统一的观察文章格式，叫做小象的可投性分析报告—平台名称，整个观察文章的风格会更具逻辑性和穿透性，辅助投资人更快速的做出投资决策。
其实小象就是想作为一个靠谱的人给你一个有理有据的投资意见，当然前提是你想要通过投资网贷获得合理的收益。
这里也分很多种情况，第一种情况是单纯的想投资，但又不知道投资什么，这时候，小象的网贷池子可以给你做个参考。
第二种情况是有明确要投资的平台，但是又无法确认它靠不靠谱，那么小象的可投性分析报告可以给你的想法提供一个支撑。
第三种情况则是已经投资了某个平台，但是感觉却很不踏实，又说不出具体是哪个点让你感觉不好，这时候如果它出现在了小象不推荐里，可能就会帮助你快速做出一些决策了。
当然同样有一些特殊情况，那就是这个平台即不在小象的池子里，也不在不推荐里，分析报告给出的建议也不够坚定，这种情况产生的原因就是因为小象的能力有限了，我没法通过一些关键性的问题一票否决它，但也觉得它还没有足够的理由可以进入池子，对于这种类型的平台，就需要你自己做个平衡了，毕竟每个人都有独立的判断逻辑，不一定小象说的就是对的。
最后还有一个重点需要提一下，那就是接下来小象会加大力度深抠池子里的平台，争取从各个维度对它们进行深度的把握，说实话我很享受这个环节，毕竟这是钱真正在投出去并换回更多钱的过程，作为一个真正的投资人应该在这个点上感到兴奋，而不是看到一篇压根就不会考虑的平台的负面新闻的时候。
一个普通投资者的网贷观察日记，真实，独特，也犀利！
声明:文章不构成投资建议,本文为小象原创，如若转载，请联系小象获取授权，谢谢配合。