27日，李国庆发表公开声明，说公章之争“本是家事”。这不禁让人回想起十几年前的一次财经访谈节目，当时，一位观众问俞渝，你为什么会想到要跟你老公合作呢？
本以为俞渝会说出一番感人肺腑的话出来，比如夫妻情深，相互帮助，等等，但是没想到的是，俞渝情绪非常激动的回答：“如果可以找到别人合作，谁又会愿意找自家老公合作！”令在场的俞敏洪大笑不止，也让观众无比惊讶。
俞渝还多次在电视访谈中诚恳地谈到“我不希望夫妻俩共同创业，因为爱很容易变质！”
现在，发生了李国庆抢夺公司公章的事件，再回头品味俞渝的言语，倒有几分意料之中的味道。
那么，被抢夺的当当公章到底还有没有效？我们不妨从法律角度来分析一下。
在法律上，公司的法定代表人仍然是俞渝
根据工商部门登记的企业信息显示，北京当当科文电子商务有限公司目前的法定代表人仍然是俞渝，公章本身并不代表权利，它只是公司在行使权利时的一枚介质而已，公章在谁手中并不表示谁就是公司的法定代表人。法定代表人失去公章这个介质，他还是法定代表人，其他人不管通过什么途径获得公章，他也无法成为公司的法定代表人。
李国庆抢夺公章的行为属于非法行为
在27日的声明中，李国庆用的措词是“接管公章、财务章”，之前媒体报道时措词无一例外都是“抢夺公章”。不管是接管还是抢夺，从媒体报道的当时的场面，以及已经造成的事实来看，李国庆没有任何法律赋予的权利就要求拿走公章，用“抢夺”似乎更为准确一些，所以公司当时选择了报警处理也是情理之中。
由此看来，无论李国庆怎么自圆其说，他抢夺公章的行为都属于非法行为，也无法通过该行为有效地获得公司的相应权利。
即便如李国庆所说，公司作出的股东协议是有效协议，那他也应当按照法律程序，持股东签字的有效协议到工商部门进行公司信息变更登记，只要协议有效，变更是早晚的事，他何必趁一时之急，作出违背常理的抢夺之举呢？
老百姓都知道，如果抢夺公章就能将公司据为己有，那么这个世界上拥有最多公司的应该是小偷，他们完全可以通过盗窃获得公司的控制权，大家觉得这可能吗？
失去公章，暂时不会影响公司对外开展业务的法律效力
李国庆在声明中说：“我独自保管这些章，白天绑在裤腰带上，晚上放在被窝里，期间我承担掌印责任”，“当当工作需要使用印章，尽管和我联系。”
抢夺公章事件发生后，当当网官方就已宣布公章失效并已报警，按照法律规定，尽管公司内部的纠纷不具有对世权，不能对抗外界认可公章作用在各类法律文件、文书上的法律效力，但好在这起事件闹得沸沸扬扬，相信与之有业务往来的外界都已知晓此事，他们肯定会采取相应措施，所以应该不至于影响到当当在此期间的业务开展。
李国庆单方发布的公告无效
李国庆于26日晚以“北京当当科文电子商务有限公司”名义宣布“没有当当公司公章的公司声明，均不能代表公司”的行为，因为没有法律依据和授权，从而没有法律效力。
公司在经营中，公章的使用许可仅限于法定代表人一人，这是法律赋予法定代表人的最高权利，其代表公司对外行使权利，不需要任何授权，因为其权利直接来源于法律，非经法律程序变更，任何声明都不具备法律效力。
公司的运营必须依法合规，公司内除了法定代表人本人，其他任何人需要使用公章，都必须经过法定代表人的默认或明示许可，而该公告明显不符合，故李国庆的公告无效。
只有经过法律形式确定的权利才是真正合法有效的权利
李国庆夺公章、发公告，都只是某种意义上的情绪宣泄，并没有采取合法途径，也没有改变公司经营管理层面的任何决定，纯属无效的单方声明。说得直白点，就是一出闹剧，不受法律保护，也得不到法律的支持。
这件事情终有尘埃落定的一天，要妥善解决事情的争端，唯一的办法就是俞渝、李国庆双方平心静气地坐下来协商，如果能够达成协议，李国庆可以通过股权变更获得公司控制权。
对于李国庆来说，现在无论是面对自己的妻子、合作者，还是公司法定代表人，李国庆都应当要拿出一名丈夫、一个男人和一个公司管理人员应有的气度。
希望当当能够顺利度过这段难关。
欢迎关注@小石侃法 解读身边法律故事
#当当公章到底还有没有效？#