如今的房價大家有目共睹，在一二線城市，買一套面積90㎡左右的房子都要動輒幾百萬。普通剛需家庭買房壓力不言而喻，房價高，但房子卻是我們生活中的必需品，不可缺失。而且，由於房子被賦予了金融屬性，很多人甚至把房子當成了衡量一個人財富和地位的標準，買房成為了大部分普通剛需族最大的奮鬥目標。
同時，也有很多人寧願花一筆錢租房過日子，也不願意每月揹負房貸。在他們看來，租房不用掏空家裡的積蓄，不用節衣縮食，不用擔心房價跌漲，每月還有錢吃喝玩樂，比當"房奴"逍遙多了。反正租房和買房都是一樣住，還不如過得輕鬆一點。他們甚至看不起"房奴"，認為"房奴"每個月為了還房貸節省開支，日子過得很窩囊。然而，租房過日子的"無房人"真的那麼好嗎？其實，剛開始的那幾年"房奴"和"無房人"的差距不會太明顯，"房奴"甚至過得比"無房人"拮据。但時間長了雙方的差距就拉開了。看不起"房奴"?專家預言，30年後"房奴"與"無房人"差距大。
筆者發現，生活中很多人瞧不起房奴，覺得他們浪費時間精力，拼命努力打拼只為一套房，像是很蠢的行為。有錢人瞧不上房奴，而不想買房的人呢，也瞧不上房奴，房奴這麼不堪嗎？並不是，放眼當下，生活中到處都是房奴，他們憑本事賺錢買房，為的只是給自己和孩子更好的發展和未來，這有什麼瞧不起的呢？房奴雖然辛苦，但是比起沒有房子的人來說，房奴的未來更加有保障。
還是那句話，筆者認同房子還是要買的觀念，別看不起房奴，10年後，你就知道自己沒有房子和有房子的人的區別了。有的人不僅僅是不想當房奴，而且還有"房價不下跌不買房"的錯誤觀念，其實這並不是一個理智的購房者。
專家認為，房奴和無房一族的區別將在30年後被揭示出來。一般來說，抵押期限大多在20-30年之間。只要我們度過這段時間，未來的生活會更好，甚至可以安享晚年。相比之下，無房一族可能在30年後仍然過著租房的生活，每個月都承受著房租的壓力。
雖然房奴剛買房的那幾年日子會過得比較艱辛，但是隨著房貸一點一點被還清，月供也會變得越來越少，房奴的生活也會漸漸好轉起來。而對於那些沒有買房的人來說，隨著房價和物價的上漲，租房成本會越來越高。即使在現在，一兩千塊錢也租不到多好的房子，更不要說幾年以後。說不定以後的房租比月供還要貴，再加上還有其他的生活開支，無房人的生活壓力只會越來越大。
對於無房一族，到了一定年紀，如果失業了，而房租不斷上漲，又無自己的房子，那日子會過得很可憐。最怕是居無定所，到年老了還要奔波。
馬雲說未來房價如蔥，很多人信了，其實，這是不可能的，即使是房價下降了，依舊會是很貴的一個物品。我們不用往後看20年，即使是往前看100年，民國時期的城市房子也不便宜，大多數人買不起。
不過，買不買房，還是要看每個人的能力和觀念，任何事情既有好的一面，也有不好的一面，就看你怎麼應對。最後，有網友得出結論做房奴必先苦後甜，不買房必先甜後苦。對此，你怎麼看呢？