自古盛世王朝藩王叛亂很少有成功的，建國者基本上都防範著藩王叛亂，故在藩王的權力上都設定著極大的限制。華夏上下五千年歷史上，盛世大規模的藩王叛亂有西漢的七國之亂、西晉的八王之亂、明朝的靖難之變、清朝的三藩之亂，然而這些叛亂除了明朝燕王朱棣造反成功之外，其它全部失敗。很多人就有疑問了，朱棣的造反成功是偶然嗎？我們一一來看。
秦朝以前的夏商周包括春秋戰國，沒有藩王一說，那時候是諸侯國，所以也就沒有藩王叛亂一說。秦朝是郡縣制，也沒有藩王。此後，歷史上大統一王朝只有漢朝、晉朝、明朝和清朝有藩王，其它朝代唐、宋、元沒有藩王。
漢、晉、明、清有藩王的四個大統一朝代都有藩王叛亂，規模比較大的是西漢的七國之亂、西晉的八王之亂、明朝的靖難之變、清朝的三藩之亂。這幾個藩王叛亂有相似點，也有不同點，相同點都是地方政權與中央集權出現了矛盾，所有的叛亂也都造成了黎民百姓的流離失所，不同點反而是他們成功或失敗的關鍵。
七國之亂
七國之亂，是中國古代歷史上同姓藩王和中央政府的第一次大規模交鋒。西漢初期，經歷了秦末戰爭和呂后亂政，國家已經疲憊不堪，到漢文帝被眾大臣推賢上位，國家已經經不起折騰。漢文帝時期，對於地方政權採取溫和的態度，國家通過休養生息也開始慢慢的繁榮起來。
漢景帝繼位後，國泰民安，景帝就開始警惕起地方政權起來，怕藩王權力過大，危險到自己的統治。漢景帝於是採取了晁錯的“削藩策”，削減藩王封地，這一下捅了馬蜂窩，吳王、楚王、趙王、濟南王、淄川王、膠西王、膠東王等劉氏藩王聯合起來，以“清君側”名義發動叛亂。結果呢？藩王各自為政，無法形成統一的指揮，三個月就被周亞夫平叛了。
八王之亂
八王之亂，被稱為是“一個醜女人和八個王制造的亂局”。都知道晉惠帝司馬衷是個傻子，這個傻子皇帝的媳婦就是那個製造八王之亂的始作俑者賈南風。歷來帝弱皇后和外戚就要專權，賈南風守著這麼個傻子皇帝，就開始玩起了小聰明干涉朝政。
後宮干涉朝政自然就引起了藩王的不滿，經過幾輪的較量，也經過幾輪洗牌，最終導致了“八王之亂”。八王之亂跟其他藩王作亂不一樣，其他藩王叛亂是一起打中央政府，八王之亂是相互打，所以說是亂局。賈南風和八王最終都死光了，但是這場亂局最終也引來了五胡亂華，給中華民族帶了沉痛的災難。
三藩之亂
三藩之亂，跟其它幾個不同，它屬於前朝降將封為藩王，這個屬於中國最後一個王朝的戰亂，也比較耳熟能詳了，具體事件不再敘述。這個藩不同於其它，是必然要削的。大清沒安定，自然不會削藩，一旦安定必然削藩，而且削藩必勝。
靖難之亂
靖難之亂，是盛世藩王唯一一次打敗中央政權的叛亂。朱元璋建立大明之後跟劉邦建立大漢後一樣，大肆分封子孫為王，他們在位的時候藩王基本上相安無事，但是他們一旦去世，藩王們就開始蠢蠢欲動。可以說此兩人都比較厚待子孫，給予他們權力與富貴。但是朱棣能造反成功很大程度上都是朱元璋造成的，為什麼？
朱元璋為了孫子的政權穩固，幾乎殺光了所有的開國將領，等到朱允炆傻乎乎的削藩的時候，能打的將領幾乎沒有，大都是一些紙上談兵的主兒。所以為什麼朱棣能成功？主要是豬一樣的對手。朱允炆分不清狀況盲目急躁開戰是主因，朱元璋殺光將領無將帥可用是次因。所以朱棣能成功，不是偶然。