大家好，我是白衣佐波
如下，开始讨论。
一、“方方日记”不具备真实性。
白衣佐波觉得“方方的日记”，既然以自己的名字“方方日记”之称，那么就是个人主观的观点，就好像我们青春期写的那些隐私日记，是不能具有客观性，公众性的观点的！
日志记录是个人的生活记录，以及人们对自己所处环境的主观感觉，那么这些就是自己认为的、单一的！再之，加上个人愤世嫉俗的浓烈情感，又有些案例属于道听途说，她用她笔锋一杜撰，那就成了“妇女们口中的那些八卦无聊之言了”，怎得一个真实性、客观性，大众性可言？？
二、方方是个不负责任的“作家”。
“什么是方方日记”？上面白衣佐波已经提到了，是属于她隐私生活的日常记录，并不能代表公众的意见，那就不用谈后面她幼稚不成熟的做法出版发表了，甚至被人家当枪炮使了！所以，这后面的利害关系联系到960万平方公里土地的声誉，白衣佐波觉得她是付不起责任的，哪怕是“千万个方方日记”写出来，她已只能被民众丢大白菜或被游网示众，再被网友们用口水淹之，妈妈好个惨惨的！
所以，一个好作家不会在同胞危难关头、民众举力抗疫的之间倒打一耙，我想猪八戒也没有这么蠢吧？何况“方方”还是一个“作协”的作家呢！？客观事实证明，她“连载”的“方方日记”就是个大笑话！哈哈，值得我们深思啊，以后如何避免“作协的作家”再次出现这样不负责任做法？就不用谈出版发表了！
三、好作家和好作品如何看待？
好作家不一定要在“协会”，“协会”也有好作家的，在我们看待一件问题时，一定要客观事实判断。又在这个网络发达，媒体炒作四起的情况下，要当一个智者是很难的，就连白衣佐波也上过几次套，智者千虑必有一失啊，还是当个智障者好！
再者，一部好作品出世，就像一位伟大的妈妈要经过怀孕期，（前者有点污白衣佐波就不提了），再经过痛苦的生下来，这是极其吃力的，除非你是曹禺式的天才！（白衣佐波可以推荐好作家柳青、路遥，余华等）！
所以方方就是一个“中年八卦、无聊的作家”只不过她会比那些善良的娘娘们会玩笔锋，会玩文字游戏而已，还带有些怨念的”！她文字游戏的主题太过于儿戏，还充满了怨念感！
所以作品缺乏真实性，不能惯于“连载、公众发表出版，甚至出售等”！
至于“她是不是个好作家，就看她余生会不会有好作品了”。
于此（白衣佐波）
想了解更多精彩内容，快来关注#白衣佐波#
#方方日记##胡锡进和方方谁对谁错#
#胡锡进回应方方##方方叫板老胡##大学生是如何看待《方方日记》的？清华大学老师就此做了一个调查#