楚王好细腰，宫中多饿死。
时代不同，但是人性一样。
如今这个时代，有多少人为了博人眼球，食粪饮蛆的事情都做得出来。
两千年前的寓言故事到了现在竟然还是如此的贴切。
似乎人性道德的进步远远落后于科学技术的突飞猛进。
尽管如此，我们还是对科技的发展孜孜不倦，津津乐道。
殊不知，能力越大责任越大。
力量越大，不管是毁灭敌人，还是毁灭自己，都会变得越来越容易，越来越彻底。
此次新冠疫情，在世界各国相互嘲笑推诿不信任，甚至不乏恶意的相互中伤中，席卷了世界。
连英国首相也进了ICU。
病毒不分你我，不分贵贱，击穿了印度的贫民窟，也洗劫了纽约的华尔街。
这还不明白吗？
穷人也好，富人也罢；高的，矮的；黑的，白的；愚蠢的，聪明的；人与人之间差别真的有这么大吗？
这种差别会不会只是一种集体的妄想？就像印度教宣扬的三六九等。
那问题来了？
那又是哪一部人在灌输教唆蛊惑，乃至暴力强迫另一部人接受此种漫无边际的妄想，并且把它定义为一种理所当然的价值观？
富人们用华而无用的奢侈品筑起自己的优越感。
为富人打工的白领们，在后面亦步亦趋，为了一个包一双鞋忍饥挨饿一个月。
还说这就是品味，这就是格调，这就是我所希望的生活。
呵呵。
仔细回想一下义务教育的历史书吧。仔细想想。
当年西方列强，凭着船坚炮利，叩开了我们的国门，扣碎了大清帝国天朝上国的美梦。
痛定思痛，我们决定师夷长技以制夷，买了几艘军舰建了几个铁厂。
就像农民工买几样奢侈品企图混进上流社会。有用吗？
这脸被打得啪啪响，要多痛有多痛。
再次痛定思痛，我们终于明白原来落后就要挨打啊。
但是为什么落后就要挨打呢？你先进，你强，你就能随意的欺凌别人吗？
这不就是赤裸裸的强盗逻辑吗？
友爱？不存在的。
帝国主义亡我之心不死。
在此逻辑下，不会有人真心希望你变强，因为谁也不想变成挨打的那个。
回顾这半个世纪，我们都在努力发展生产力，追逐GDP，归根结底的初心却是不想挨打。
不能欺凌弱小，这不是最基本的道德底线吗？
我们起起伏伏，寻寻觅觅整整一个世纪，用西方最先进的科技来保卫东方最基本的道德底线。
弱肉强食，物竞天择，是理所当然的价值观吗？
如果果真如此，人类的历史啊，那就真是一部悲凉的历史。