美國總統特朗普點名世界名校哈佛大學,稱必須退還錢,你怎麼看?

K夢雨兒


已經退了。還討論什麼。這個錢是救濟窮人的。全世界第一富的大學根本不該拿


廣闊天地練紅心


我是雪上長留馬行處,見字如見面。

為了應對疫情對經濟造成的影響,美國財政部出臺了一項對小企業的救助貸款計劃,總投放救助資金達3490億美元,但僅僅過了13天,這筆資金就被耗盡,有媒體報道,一些大企業、大機構利用該計劃的漏洞也申請了救助資金,其中哈佛大學獲得了800萬美元的資金支持。

特朗普在4月21日的白宮簡報會上,要求哈佛大學退還這項旨在救助小企業的專項貸款資金,他說:“哈佛必須還錢,我要他們還錢,哈佛已經有400億美元的捐贈資金了,這筆錢是給工人的,不是給世界上最有錢機構的。”最後特朗普還強調,不返還資金的公司將面臨相當嚴重的後果。

雖然哈佛聲稱申請的資金來自高等教育的救援資金,但是這個申請的時機不好,有佔用小企業專項援助資金的嫌疑,完全可以等到事後再去申請,依我看哈佛會馬上返還這筆錢的,畢竟哈佛並不缺資金,沒必要同特朗普政府擰著來,再說,就在前一天,美國最大的漢堡連鎖集團也退還了1000萬美元的申請資金,這不存在面子上過不去的事情,不過,特朗普說的不還錢將面臨相當嚴重的後果,我到認為是嚇呼人的,又不是他們搶的,是財政部批給他們的,能有什麼嚴重後果呢?親愛的網友,你知道嗎?請留言評論。



謝謝閱讀


五班長


一、目的

為什麼要發放。國家的決策,必須有一定的目的。美國疫情比較嚴重,已經突破確診100萬人了,很多工人也急需救助。為此,美國國會先前已經通過了3490億美元貸款計劃,專為小企業紓困而制定的政策。最吸引人的規定內容是,領到貸款的小企業,如果在2020年6月30日之前,還沒有解僱其企業的員工,或者重新僱傭了員工,就可以不還這筆貸款了。
二、目的達到了嗎?

一些不符合條件的大型公司利用政策的漏洞,鑽了空子,結果不到13天,3490億美元就被貸款完了。而有些計劃被貸款的小企業卻沒有貸到款,目的沒有達到。哈佛大學貸款申請了860萬美元,結果被批准了,其它有些大型公司也貸到了款,這是為什麼呢?因為有一些規定的條款,暗含允許大公司能獲得貸款,這些大公司鑽了空子,其中包括哈佛大學。如果美國的疫情繼續失控,現在確診已經驚人地突破100萬人,在2020年6月30日前可能突破200萬人也是有可能,這3490億美元紓困小企業貸款還遠遠不夠。到時對大型企業不發放貸款恐怕也不行了。三、責任

應該紓困的小企業,也就是很多小餐飲企業,面臨裁員,甚至關門的風險,責任有誰擔呢?

大型企業,鑽發放貸款規定的漏洞,把款貸了,幹了明面不應該乾的事情,當然應該負一部份責任。監管審查部份,沒有及時發現漏洞,並進行及時地、強有力的阻止,也應該負一部份責任。制定這一政策的具體部門,出現了漏洞,更應該負一部份責任。而這些部門如美國小企業管理局,正是美國聯邦政府的機構,特朗普該不該承擔責任呢?四、特朗普說哈佛必須還錢用意何在?

特朗普之所以突然插話,喊話哈佛還款,用意應該有以下幾點:

特朗普為這些小企業著想,真心實意要為他們紓困。特朗普為工人著想,儘量減少被解僱的風險。特朗普為了防止失業隊伍進一步擴大,影響自己的支持率往低的方向走。特朗普認為象哈佛大學這樣有錢的主,不應該貸款。及時把責任推到哈佛大學頭上,避免民主黨追責,追到自己的頭上,導致被動。總之,特朗普這次喊話哈佛大學,既為貸款的目的未達到而憤怒,又為自己推卸了責任,同時贏得了小企業的歡迎,三者兼備。但如果特朗普不盡快想方設法控制住美國的疫情,一切都是白費功夫。

一家之言,如果有不妥之處,請賜教。