从美国黑人暴力游行看舆论战,事实就那么简单吗?弗洛伊德犯罪史

5月26日美国警察暴力执法导致一名黑人弗洛伊德死亡引起了轩然大波至今未平息,这也反映出了美国长期以来的种族歧视问题,这次事件只不过是引爆火药桶的导火索罢了,积压已久的民愤因此爆发,这点是毋容置疑的,这也充分的说明了一点,人民的力量是无穷的,媒体会告诉你弗洛伊德是怎样的在美国警察的暴力执法下惨死,会告诉你黑人是怎样为了正义走上街头反抗压迫,但事情就只是像媒体报道的这样简单吗?

/
/
/

乔治•弗洛伊德犯罪史(不全)

1997年因为他人运输枪支毒品等管制品被判入狱,因为是初犯被轻判

1998年因为持枪盗窃被判10个月

2002年因为非法拥有毒品被判8个月

2005年再次因为非法拥有毒品被判10个月

2007年因为持枪入室抢劫在2009年作为认罪协议的一部分被判5年

/
/
/

从他的23岁第一次犯罪开始到40岁曾9次被捕,其中6次罪名成立被判入狱,17年内有8年在监狱里度过,换作是你是警察在面对这样一个人时你敢有丝毫放松吗?

我们所看到的就是真相吗?还是都是选择性报道?没有一个媒体能做到实事求是的真实报道,我们的媒体所报道的方向就是不断的挖美国警察的黑点挖美国政府的暴政放大报道,香港暴乱的时候,媒体的宣传都是示威者怎样破坏交通,抢劫,放火,堵路等,不断的制造一个暴徒十恶不赦不可原谅的舆论环境,但是却从来没提过“7•21事件”从来没提过“8•31事件”,所以我们很多人根本都不知道这几个事件到底发生了什么。

/
/
/

今天,这样的事发生在了美国。同样是抢劫,放火,打砸,破坏公共设施,冲击国家机关,同样的事发生在香港的时候他们的定义就是暴徒,发生在美国媒体却从未提过暴徒二字,而是统一用示威者称呼,美国舆论则刚好相反,把香港暴徒叫做示威者,把美国的现在的黑人示威者叫做暴徒,制造一个黑人放火抢劫十恶不赦的舆论环境,我们的媒体却要制造一个美国政府、警察暴政压迫黑人民不聊生的舆论环境,不断的挖掘和放大美国警察的黑点报道,对于黑人暴力行为,打砸、抢劫、放火等行为视而不见,或者一带而过,

/
/
/

难到黑人做的这些行为不是在犯罪吗?还是双标?还是因为黑人是为了正义为了反对压迫而游行所以可为所欲为?香港的示威者游行也是这样说的。

/
/
/

舆论战是影响国家形象甚至关乎国家安全的一种重要战争方式,世界上没有绝对的黑白对错,谁控制了舆论谁就可以定义正义,你的形象到底是正义还是罪恶,是黑还是白,就是要靠舆论来决定,我们都知道美国盟友众多西方的舆论绝大部分都是美国控制的,美国也通过舆论不断的对我们进行泼脏水抹黑,我们也在不断的进行反击,舆论的重要性不言而喻,所以舆论战我们要打,但是新闻我们也要全面报道,而不是一味的去抹黑、去选择性的报道。