方方和許可馨,從她們造成的影響看,你更討厭哪個?

猿村支書


許可馨是思想不端正,或者是沒有家教,或者是被外國組織洗了腦,所以極端仇視與看不起祖國,短時間內只是在輿論上給祖國抹黑,但長此下去,有可能淪落為對祖國危害極大的大漢奸。

而方方事實上已經成了危害祖國的大漢奸,它寫的所謂的方方日記,內容極端歪曲事實,拿到美國發表,好使美帝能抓住我國的把柄,對我國進行攻擊,已經給我國造成了危害,它的形為已經是不折不扣的漢奸形為。

許可馨抹黑祖國的言論與形為雖然招致全國人民聲討,但人民對她的形為有很大的怒其不爭的意思,希望許可馨能悔過自新,亡羊補牢猶未晚矣,希望她明白,祖國是生她養她之地,祖國弱小,她在外面也不會被受到尊重。而叛國思想,永遠只會被人鄙視。至於方方,它已經不是人了,它已經淪落為我國敵對勢力的爪牙,是一頭禍害祖國的畜牲!已經不是討厭不討厭的問題了,而是人人得而誅之的敗類!


餘康高620


方方是緊緊抓著祖國傷口撒鹽,用流出的血沾著饅頭,用心卑劣讓人髮指。她是用心在傷害祖國。我寫過一兩篇文章,專門批駁了此事!在此就不再表述了,她的行為讓人憤怒無語!無法忍受!
許可馨就是一個雙商堪憂的“傻”孩子,說了過激的話。她傷害的最大的是她自己的前程,傷害的是大家的感情,坑害的是她自己和她的家庭!甚至家族都受到了連累!她的錯和方方是兩個方向!


我更討厭方方,因為她造成的傷害更大!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/66bf2a44632f4e979bc26f3ea2368d33

六甲天書


知曉這兩件事的人,會認為方方和許可馨不能放在一起進行比較,因為二人的自身意願具有本質的區別。如果非要從中選一個的話,無疑是許可馨更讓人厭惡,而且,其言行所造成的影響也更加惡劣。

方方也是一個疫情期間身處武漢的居民,她利用在家隔離的閒暇時間,通過自己掌握的一些信息,算是用自己的方式記錄了武漢抗疫的過程。她總共寫了60篇兩個月的日記,大概看了一部分,還沒有全看完。不過,已經大概意會了她寫這些日記的意義及目的。

客觀的講,方方寫的大部分日記還可以,而且,在其中也說了不少我們平常不太容易說出口的實話,對於她這些部分的內容,個人持支持的態度。但寫到後面,部分內容慢慢感覺味道漸變。近日,又有消息稱,《方方日記》將於8月8日由美國哈珀斯出版公司出版,她也將從中獲得收益,而且英文會改名為《武漢日記》,為什麼要改名,有何用意?方方僅代表個人,如果改成“武漢”,那意義就不一樣了。

對於出版一事,需要慎重,最起碼她在日記中的一些數據存在偏差,況且還是在美國出版。疫情期間,美國對我們持什麼樣的態度,大家都清楚,美國會不會拿這些日記再做文章,很難說,美國最擅長的就是從別人的雞蛋裡面挑骨頭。這些日記在美國出版,相當於主動送給別人找茬兒的機會。有些錢可以掙,有些錢不能掙,因為這並不是一本簡單的日記,裡面包含了太多的東西,不能為了一點蠅頭小利不顧一切。如果因她的日記在美國出版,而給我們造成一些不利的影響,那她將成為全國人民抨擊的對象,美國人的錢不是那麼容易掙的。

另外,方方所寫的日記,只是她悶在家裡從各個網絡渠道或他處收集的一些內容,並沒有經過實際考察驗證,有些內容與事實存在差異。比如,關於源頭的問題,到現在國際上都沒有結果,這不是開玩笑的事,需要科學且真實的證據。所以,她的這些日記其實根本不適合出版,希望她能夠權衡利弊、慎重考量。

至於許可馨,沒必要再多講,她的問題很嚴重,是思想的變質,她不僅僅是被大家討厭,這種棄義忘祖在古代會受到極其嚴厲的處罰。我們討厭她並沒有什麼用,不如一起堅持等待最終的處理結果。

疫情期間,每個人都要做適合的事,說恰當的話,不能張口就來。疫情期間成為“名人”,可能是美名遠揚,也可能的臭名昭著,只看自己選擇做什麼樣的人。

大家在二者之間作何選擇呢?

【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關注、評論等,發表看法,一起互動交流!】