那我就改名唄
從配置信息上看完全值得!可是這點不可忽略!
首先說,I5 9400,主頻2.9Hz-4.1Hz,二級緩存1.5M,三級9M,而I7 9750 主頻2.6睿頻後單核能達到4.5Hz,最主要三級緩存達到12M,這對於遊戲愛好者來講是一個很大的提升,綜合對比CPU性能提高10%以上!
第二點,固態硬盤升級完全是有必要的!
從win7到現在的win10,大部分廠家和使用者的系統磁盤都在100G以上,512如果分出一半給系統盤,那麼剩下來的頂多分2個區,咱先不說夠不夠用,就是美觀上也不舒服啊,對於經常分4個區的人來講,還真有點強迫症呢!而遊戲、文件等存儲越來越多,相比於最早的1T機械容量來講,直接升級到1T固態,就迫在眉睫了!
綜上,配置信息上完全值得,但是下面這幾點,忽略後,直接翻車!
升級中最容易忽略的點
CPU無可厚非,品牌肯定是一樣的了,否則也安不上,但是是盒裝還是散片?
盒裝品質是保證,售後時間長,更是質量的延伸。
硬盤升級,品牌特別重要!
不同硬盤之間速率和品質是參差不齊的,建議升級選擇同品牌,或者更高品牌的產品!
所以說,升級,一定是為了提高電腦性能,如果只是簡單的以為配置增加就是升級,那麼也許不升級是最好的選擇,你覺得呢?
歡迎大家留言,您認為該如何升級呢?
我是寶哥,一個從事10年的數碼愛好者,創業進行時,關注我,給你驚喜!
龍哥評選
i59400,512G固態改成i79750,1T固態,預計要花700元值不值?
值不值還是要看廠商的調教到不到位。
首先,固態方面,以京東的售價為例,金士頓、西數,閃迪的1t的m.2固態相比512g的普遍要貴出400~500元。
CPU方面各有優勢,I7 9750H 擁有超線程,標稱45W 在低功耗低發熱下,睿頻性能不錯,I5 9400:主頻與睿頻都高,標稱65W通常性能發揮更穩定。I7 9750H可以通過調教,廠家設計更高功耗,極高睿頻,在提升功耗後,性能可以飆升。所以實際9750H到底比i59400強多少,取決於廠商的調教。至於值不值的多花兩三百塊錢,那就要看筆記本的實際表現了。
草雞實驗室
先說答案:單單看著兩個硬件,700元提升非常值得。
處理器從6C6L提升到6C12L,散熱壓不壓得住另說,性能是翻了將近一倍,還有主頻提升。固態硬件零售,差了512G都將近500元左右。猜測樓主是筆記本配置,除了這兩個參數還要考慮一下其他,比如神舟和華碩對打,那麼前面的一定強於後面,這700提升不值,主要是筆記本的散熱扛不住9750。晉暘
如果你後面是128+1t的話我肯定會建議你選512全固態的。因為128裝個系統後再裝軟件很容易就滿了。但是256+1t,如果你日常存儲文件多和大,並且比較煩帶移動硬盤的話那就選256+1t吧。
我自己做平面設計的,我買的128+1t後來128我自己換成512的。平日裡的工作文件和設計素材,512單個硬盤也是不夠放的。所以還需要1t的機械盤做存儲。
當然如果全固態,筆記本會安靜一點。平時不發熱基本聽不到什麼聲音。
小李講百事
退下來的,交俺就值了![大笑]
LSH9695
先不討論這個升級的合理性和必要性。
就想知道,FCLGA1151的9400F如何更換成FCBGA的9750H,現在有1151的魔改方案了麼?世界變化的好快啊!
然後再說這一套值得不值得折騰,因為我不知道如何改接口,所以我的選擇是,不折騰!
注孤生的藍星人
真要換就9700,整個筆記本低功耗U沒意義。真要又便宜性能又大提升,早成爆款了,也不至於好多人都不認識,以為你寫錯了。
衚衕漂移
桌面u主頻高,玩遊戲舒服,但是散熱不好體力在那裡,筆記本u焊死在主板,散熱好些,頻率低線程多,多任務處理能力強些,喜歡哪個看需求,9400以後可以自己升級cpu比較方便
遼西小鄭
值得