2020年新冠病毒疫情爆发以来，截止4月24日最新官方数据显示，全球累计确诊：
尽管该病毒在全世界范围内肆虐，中国本着人道主义精神竭尽所能向150多个国家和国际组织提供医疗物资援助。由于西方没有得到有效的控制，国内民众抱怨政府防疫不力，在此种情况下，想要通过“甩锅”转移民众的注意力，以减轻政府防疫舆论的压力，来不遗余力的抹黑中国。据不完全统计：
1.英国前副首相达米安·格林要求中国赔偿5310亿英镑；
2.美国议员吉姆·班克斯希望“毁灭”中国1.1万亿美元的债务；
3.澳大利亚议员克里斯·滕森要求让中国割地赔偿，每人赔偿20,000元；
4.国际法学家委员会和印度律师协会已向联合国人权理事会请愿中国将赔偿多达20万亿美元，维修总额近30万亿美元。
总额约合210万亿人民币
西方世界抗疫不力，除了甩锅和赔偿，你们还会干些什么？
早在去年12月31日，中国向世卫组织报告了湖北省武汉市的一组肺炎病例，最终确认了一种新型冠状病毒。2020年1月12日，中国第一时间向世界分享了新冠肺炎的基因序列。
据美国官方报道的首例新型冠状病毒确诊病例是在1月21日，请问美国在这3个月的时间里，你们究竟干了些什么？特朗普先生早前声称：“没有人比我更了解病毒！”还曾误导民众不用佩戴口罩，建议用个围巾会更好等一些无稽之谈的话语。
由于西方早前没有做好充分的准备，缺乏抗疫物资，再加上民众出门没有佩戴口罩的意识，结果一发不可收拾。英国、瑞典等国竟然相继提出了“群体免疫”，以达到国民自愈的目的，反而使情况变得更糟！
在3月12日，英国首相约翰逊在记者会上还坦承：“本次新冠病毒是这一代人所面临的最严重公共卫生危机，许多家庭将会提早失去他们挚爱的亲人。”英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯甚至提到，让4000万英国人接触新冠病毒，以便达到60%的人群感染，在全国形成群体免疫效果，这即是此前约翰逊多次提到的“群体免疫”。
通过英国首相提出“群体免疫”这件事情上，暴露出了西方对生命的漠视和政府重经济而轻生命的思想！西方世界的抗疫不力，才是导致病毒全球大范围传播最主要的原因，而不应该甩锅积极抗疫的人！
中西方对待疫情的态度
1、中国的积极面对VS西方的消极面对。
在发生疫情后，首先我们向世界公布了疫情情况，同时还递交了报告，并且对疫情第一时间做了有效应对，封锁了武汉，后面甚至封锁了整个湖北省。
而相对于西方大国，例如美国在很早以前就已经发生了疫情。由于西方政府为了经济的发展，而没有采取有效的隔离措施，以耽误了两个多月的最佳防疫黄金期。在疫情之下，两个大国之间的对待疫情的重视态度，也是对人民生命安全的重视程度。
2、中国人民军队投入抗疫VS西方军队在他国门口挑衅。
这次疫情人民解放军再次发挥了来自于人民，服务于人民的特点。20余万名子弟兵参与了全国疫情之中，奔赴全国一线，调配医疗物资，接管了火神山医院。为疫情控制提供了各种的帮助，特别是在疫情最重的武汉，人民子弟兵的奔赴，使得武汉在封闭的情况下，还能有效地对疫情控制，难能可贵。
反观一些西方国家，军队的作用大部分都去其他国家搞事。比如疫情形势非常严峻的美国，还不忘在我国南海发起挑衅行为，来转移美国抗疫的注意力。
3、我国动员全国力量征战VS西方“抗疫”中抗议！
一方有难，八方支援。这次疫情我们全国各省的医护人员，自愿组织起医疗队伍，第一时间奔赴抗疫一线中去帮助异地同胞；党中央下令，全国人民上到城市、下到村庄和社区自动居家隔离，政府和人民上下一条心；经过全国医护人员两个多月的努力和全国人民的积极配合，终于控制住了疫情。
而不像西方国家美国，为了经济的发展而不顾民众的生命健康复工复产。甚至联邦政府首脑“鼓动”民众抗议居家隔离，全国上下乱成一锅粥，怎么可能会动员全国力量去抗疫。联邦政府与州政府之间的矛盾，使美国人民迷失了方向，不知道是去“抗议”呢，还是去“抗疫”！
4、我国对医疗费用全部免除VS西方政府与民众关于“检测”推诿扯皮。
对于此次疫情发生，国家第一时间做出了对疫情感染者，最后到疑似者的医疗费用全免除。特别还有在检验试剂出来后，对疑似者的上门筛选排查，也是免除费用的。
相比于一些西方国家，一个检测试剂需要花费高额的资金，如果检测呈阳性则由政府买单，否则自己承担全部费用。由此，低收入家庭或无保险的人对此产生恐慌而不去检测，造成感染者或者无症状感染者人与人广泛传播。然而公立医院病床有限，私人医生医疗费用高等问题，也是他们直接当流感看的主要原因。
通过这一系列的现象看本质，以美国为首的西方世界，防控疫情失败的背后最根本的原因究竟是什么？
1、中西两方政治制度的差异。
我国是社会主义国家，以全国人民的利益和生命安全为出发点，始终是把全国人民的健康放在第一位，再加上党中央正确的领导方针，全国上下一盘棋，很快控制住了疫情。
而西方资本主义国家都是以利己为出发点，永远向着有利益的方向去做事情。尤其是美国，党派斗争叠加大选年的双重影响，使得执政党政府在疫情防控过程中首先考虑的不是民众的健康和生命权益，而是各自党派以及党派所代表的阶级利益。党派斗争的同时，民主党和共和党展开了激烈交锋，上演了一场场相互指责、相互甩锅的闹剧。他们彻底地把疫情本身以及疫情防控当成各自谋取政治利益的工具，眼中丝毫也没有老百姓的健康和生命。
2、中西两方文化的差异：个人自由主义与公共健康利益的冲突。
新冠病毒是一种极具传染力的病毒，如果不采取有效措施，势必带来巨大的伤亡。无论是我国政府还是世界卫生组织都在疫情之初就向全世界清晰地传递了这一基本事实判断。我国爆发初期，采取的全国人民戴口罩、封城和隔离政策是唯一有效的遏制疫情传播的策略。
而西方国家，普遍不愿意采取强硬的封城和隔离政策的政治和文化根源，西方领导者希望在个人自由和公共健康利益之间寻找一个两全其美的解决方案，要么选择牺牲暂时的自由来换取民众的健康和生命，要么牺牲民众的健康和生命来确保绝对民众的自由权力。很明显，西方世界实质上选择了牺牲民众的公共健康利益以确保民众形式上的自由，而这一选择的后果正在一天天通过不断刷新的感染病例人数呈现在世界的面前，这些代价是那么多鲜活的生命从此永远的消失。西方人民的思维方式是：戴口罩跟我没关系，只有病人和医生才戴口罩，这一错误的判断意识，间接造成了全球性大爆发。
这也就是为什么我国跟病毒顽强抗战的两个多月的时间，西方国家却白白浪费了两个月最绝佳的防疫时期。本来是一场闪电战，却被西方国家打成了持久战和消耗战。
3、经济利益与隔离政策之间的冲突。
在西方国家中，服务业在国民经济中的比重普遍超过7成，而封城和隔离政策对服务业的打击是致命的。尤其是服务业中大量市场主体是小微企业，抗风险能力差，超过一定时间的封闭政策将造成大量小微企业破产倒闭，在导致重创经济的同时会导致巨量的失业人群。更加严重的后果是，由于西方民众普遍是采取超前消费模式，个人负债高而储蓄少，一旦失业则大量民众的生活会瞬间陷入到极度困难的境地中。
相比于疫情而言，美国的高层更加担心疫情所带来的社会动荡。这也是为什么特朗普政府始终不愿意采取强硬手段实施封城和隔离的另一个重要原因，因为封城和隔离政策会造成的大量失业是社会动乱的重大潜在风险，尤其是政府不再有能力为普通民众提供基本生存保障物资的时候，社会的动乱就变得在所难免了。
这次的瘟疫大流行，一定会像100年前的西班牙大流感一样载入世界医学史册。我们希望后人翻开教科书的时候，所看到的是世界各国人民能够放下意识形态、宗教信仰与贫富差距，一起协力对抗病毒这些可歌可泣的故事，而不是互相推诿、甩锅和指责，毕竟在本次的“世界战疫”中，我们的敌人并不是彼此，而是威胁人类生命与健康的共同敌人-新冠状病毒！
关于无理“索赔”，请问
2009年H1N1流感，有谁让美国赔偿了吗？
2008年美国金融危机，有谁让美国赔偿了吗？
上世纪80年代，艾滋病全球泛滥，有谁让美国赔偿了吗？
八国联军侵华，有谁让美英赔偿了吗？
英法联军火烧圆明园，有谁让英法赔偿了吗？
英国侵占香港155年，有谁让英国赔偿了吗？
......
总之，“抗疫不力”的这口“大锅”你们是甩不出去的，关于“210万亿”无理索赔，那是子虚乌有！