之前打直板301，正手是尼奥蓝省，反手是T64。想说我换长胶从头开始打，底板和长胶推荐一个可以吗？希望打多些进攻型的长胶打法吧。有人推荐过蝴蝶王，试打好了还行，就是厚一点了不好横打不好倒板吧？
时下进攻型的长胶，业余的，很多都打的固化长胶。因为不怎么吃转，而且好加力，进攻性强。那些大颗粒、软的，在防守卸力时比较稳，而且球会发飘、怪。顶端固化的呢，好加力，球更顶一点。当然，讨论这些能否参加正式比赛是另一回事了。
确定能参赛的，赛维卡V是性价比比较高的。这边反馈比较好还有一款双鱼的诡胶王（1615专业版），很便宜，单胶皮15套胶35。但颗粒是小的、细长的，主要特点是攻防都很稳，拉一下、撩一下，上台率都很高，而且耐用。
长胶的底板，个人一般觉得纯木七层比较好，够稳，有足够的支撑力，发力又比较线性，适合长胶。斯帝卡CL和Dyna Seven都是不错的选择。后者是因为薄，6.2mm，所以反手横打也容易。当然，你也可以尽量选择6.5mm以下的CL。蝴蝶王也是不错的选择，之前朝鲜队有女国手打长胶用这个。确实因为厚度7.0mm，横打差一点，如果横打比例不太高的话，还可以。倒板应该影响不大，只要习惯。
正手狂三放CL有点发死，换狂八是不是能好点？狂八性能怎么样，有好多人说狂八不好
用“凑合”这个词来形容狂八比较合适。致密性海绵，还是比狂三增强了弹性，内能感也好些。不好之处是力量没狂三大。如果放在高弹的底板，比如波尔ZLC和张继科ZLC上面，效果还挺不错。如果是拉球要求稳，那可以代替狂三，发死的感觉会少点。但有一点，因为批次问题，狂八有时会容易开胶。
当然，之所以发死，主要因为狂三没刷够胶水。常刷问题就不大。懒得刷，可以用狂八。笔者预计用蓝海绵金力度和729省队版奔腾II效果会更好。这两个内能感更强，弹性更突出。
Dyna Seven可以参考CL的配胶吗？小球红V有点虚弹，配VJ07Stiff 2.0可以吗？另外为啥正手要度数高点呢？
会觉得红V有点虚弹，一般可能两个原因：原来不是用德套的；或者，觉得红V不够硬。那换07 Stiff会稍微好点，硬度稍高，比较实，而且是小孔蛋糕海绵。但这个Stiff作为小孔蛋糕，手感上接近高密，虽然摩擦在07系列中算好的，但一般还是不建议2.0的，因为Max持球感更好，2.0吃球差了点。
正手度数高，不是一定的。欧洲很多选手正手度数比反手低，因为他们反手更好。
直板Vis薄一点的是否适合打长胶正手呢？最薄大概是多少？
官方数据5.8mm，蝴蝶的品控一般还是不错的。个人觉得打长胶正手的板子，最好不要太薄，这样缓冲和卸力比较好。而Vis又是外置芳碳，寇头面材，那种“刹车”的效果应该一般。直板蝴蝶王好点，是因为面材用了软的阿尤斯。
当然，也有例外，如果你个人喜欢薄板。或者，买到的是第一批日产Vis，大约是去年四月份那一批，据说重量都相当轻，而且还软。有点接近金标Vis，不过乏力些。那么打长胶应该还可以，不是那么硬实。