記憶斑駁舊時光-
其實很簡單的事你為啥要分手呢？就是為了他沒看你給他分享的新聞?就這麼點事就要分手?不至於吧，你知道兩個人能認識並且在一起是多大的的緣分嗎，有句話你肯定聽過吧前世五百次回眸，才換來今生的一次擦肩而過，那麼你們能在一起那得是多麼難的事啊，所以你一定要珍惜這份感情，別整整就要分手的，得成熟一點。
再有一個你可能覺得連你分享的東西他都不看，肯定是不愛你不在意你了，但是你知道他有可能在幹嘛嗎，有可能懷揣著激動的心，正開車往你那趕呢，沒有世間看呢？或者正在緊張的工作當中好賺錢用來給你買東西娶你呢？再或者生病了躺在病床上，並且害怕你擔心沒有告訴你，獨自躺在病床上難受不能看呢？這些都是有可能的吧？難道你能因為這些個亂七八糟的事情就要跟你男朋友分手嗎？
所以呢，我想說的是，不管男女遇到啥事都要成熟穩重一點，別因為一點表面的小事就鬧的不可開交，要死要活要分手的，一定要珍惜眼前人，別為了一點小事就鬧分手的，就算你真的分手了，你能肯定你分手以後在找的戀人就別前任強嗎？
DL天外
ennn，你怎麼知道他沒看，什麼情況下沒看
如果是他自己坦白沒看講真沒有必要繼續了，分手吧，他連裝都不願意裝一下，他忙也可以回頭馬上打開去看看的，這個又花不了多少時間，而且男生都是聰明的，他不想你不高興會本能哄你先
當然如果你是很愛分享有的沒的，一天發一堆，男朋友工作忙的話那就另當別論了，他願意一直接收應該就很不錯了
你分享是你的行為，他看不看是他的選擇，只能說你們的愛好，看的東西，興趣不一樣，如果你覺得這個是很重要的事情那就分手
沐浴春風的葉
我試著從男性的角度回答一下你的問題。
人類學家或者是情感專家把男性和女性的情緒感知大抵作了這樣的劃分，男性偏重於理性，而女性則偏重於感性。
你分享的新聞你男朋友連看都不看，有可能是他在未看之前就武斷地認為你發的新聞不在他的興趣之列，對他沒有什麼價值，所以不看，這就是男人的理性。但他理性是有了，情商卻不高，沒有意識到這會刺激到你。他是應該看的，即便不感興趣，也應該看一看，要對你有個起碼的尊重。
而你就僅僅因為男朋友沒有看你發的新聞，你就簡單地覺得他不夠重視你，萌生出要分手的念頭，這就是女人的感性! 呵呵呵，你未免把你們的感情看得太脆弱了吧？不要太看重這個問題，多想想你們相處時的甜蜜吧!
其實這些表面的東西不能說明什麼。我覺得不論是男人還是女人，理性和感性都應該兼而有之。人既然是情感世界的最高級動物，那就應該有一定的情商，遇事要冷靜理智地去分析，去處理!
高難度的動作需要高難度的平衡!
你說呢？
合情合理合規合法
不要給人強套一個枷鎖，你這屬於道德綁架，請問，為什麼要看？為什麼一定要看，重要嗎？很重要嗎？
大話愛情
這種事談分手有點兒小題大做了吧？
每個人都有自己的愛好，你不能把你喜歡的強加給他呀。
比如就像你和你男朋友一起生活，你不愛吃芒果，可他喜歡，他買了芒果卻非要你陪他一起吃，你生氣不？
我分享給我老公的他也不看，第一他覺得我無聊，第二他也沒那麼多時間陪我無聊，當然，如果是我要求他看他還是會看的。
傅家十七
婚姻總體是爰情！別恨一事去分心！
互學互爰互幫助！互相親密育兒孫！'
海上生明月668
我覺得你這樣想是有點極端的，雖然說你分享的內容作為另一方是應該去了解的，但是如果對方不是很感興趣，那也是可以不看的。你不能因為自己的性格和興趣去限制另一方的性格和興趣，如果你這樣做了，這說明你是一個控制慾望很強的人。我覺得你應該更加關注人的性格本質而不是這些方面，比如他是否善良對你是否很好的。比較清楚的知道男女本身是不一樣的，那麼對看待問題上和一些興趣上也是不同的，你不能將自己所愛好的事事物強加於另一方，而且你不應該將一些小的問題上崗上線到分手這個級別，如果不是不可調和的矛盾的話，不建議你分手。
山水有崖
這個不能一概而論，因為每個人的愛好不一樣，不能這樣簡單的做判斷，男朋友有什麼愛好，你要知道，如果你發的新聞是別人不感興趣的，你還要發，那不就是給自己添堵嗎？兩個人的愛好不可能一樣，但是要懂得寬容與包容才是最重要的，