約車日記
這個問題應該是有感於最近關於英國一大批未成年學生回國問題而提問的吧？
其實近幾年來關於未成年出國留學是否違反義務教育法的問題一直都沒有定論。
無論卻教育界還是法律界對比問題的看法也一直都是存在較大分歧的。
畢竟當初義務教育法頒佈的時候還沒有遇到這樣的問題，而這些年這種問題（未成年出國就讀）規模不斷增加，但是直到現在也沒有一個統一的定論。
就我個人來看僅從當下法律規定來看不接受國內義務教育確實是存在違反義務教育法之嫌。但是從義務教育法頒佈的目的和初衷來看出國讀書也並無問題，畢竟義務教育法的根本目的還是為了確保適齡孩子有學上，有書讀。
不過就我個人來看義務教育階段或者說小學階段其實並不太大必要出國就讀。
國內的基礎教育儘管本很多人描繪成了“應試教育”，但是實際上客觀來說國內的基礎教育在世界上還是非常優秀的。
而且據我瞭解的情況是一些在國外就讀的未成年，其實他們的父母除了讓孩子接受國外的系統教育也會按照國內的一些學習方式給孩子“加餐”……
不可否認有些孩子在國外讀書會“輕鬆”一些，但是真正想要通過讀書“改變命運”的孩子其實還是挺努力、挺拼的，一點也不輕鬆。
這點其實跟國內也沒太有區別，國內不也是有人從小就拼而有人不是一直崇尚“快樂童年”嗎？
反正我個人的觀點是如果出國我會最早等孩子高中畢業之後再出去，一方面是我希望自己孩能夠對這個國家有更多的認識和了解，另一方面是成年之後外出也更容易適應且。